Silnik 3D ala Doom

[Axe128]

Witam szukam silniku "3d" podobnego do tego z gry doom i starych rpg'ów.Najważniejsze jest to żeby był on na swój rodzaj turowy.Za wszelkie odpowiedzi dziękuje.

[Makary155]

Do GM czy ogólnie? Bo silnik DOOMa jest na otwartym kodzie.

[Kopyciak]

Doom nie jest w 3D. To bardzo zaawansowane 2D.

[Axe128]

Nie wiedziałem ale chodzi mi o taki silnik 2d

[Platyna]

Doom nie jest w 3D. To bardzo zaawansowane 2D.

Bredzisz. Doom jest 3D.

[alwin]

Doom jest oparty na silniku 2.5D , mapowaniu 2D. Ale jest zaliczany do silników 3d z tego co wyczytałem :unsure:

http://www.moddb.com/engines/doom-engine

 

 

Tu masz silnik podrasowany doomsday który w pełni obsługuje 3d.

http://dengine.net/engine

[I am Lord]

Widział ktoś połowę wymiaru? wtf? Nie ma połówek, jest wymiar albo go nie ma, proste.

W doomie poruszasz się w 3 wymiarach.

[M@ILOSZ]

Widział ktoś połowę wymiaru? wtf? Nie ma połówek, jest wymiar albo go nie ma, proste.

2,5D to określenie na grę w której akcja dzieje się w 2D, ale jest przedstawiona w 3D.

 

W doomie poruszasz się w 3 wymiarach.

 

Tak? A można skakać, czy poruszać głową w górę i w dół? Bo poruszanie się po płaszczyźnie (nawet pokazanej w trzech wymiarach) to 2D.

[PoxiPol]

Mailosz znowu sie wykazal idiotyzmem. Czyli rozumiem ze taki np mario kart nie jest w 3d bo nie mozna kamera sterowac :D? W doomie chodzilo sie po schodach, i bylo duzo rzeczy np na podium. Sciany wyly ktore byly wyzsze od bohatera i inne tam.

Wdg twojego posta, sparalizowane osoby widza tylko w 2 wymiarach.

[I am Lord]

Nie można skakać ale można spadać bo jest zróżnicowanie wysokości sektorów, są też windy. Skoro możesz się poruszać po osiach x, y i z to akcja nie dzieje się na płaszczyźnie x, y.

[GMcliker]

Huderlord, proszę "pseudo 3D" : http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika_dwuip...%C5%82wymiarowa

[Muuuuczek567]

Axe128: silnik graficzny nie może być turowy - sprecyzuj, o co dokładnie Ci chodzi.

[M@ILOSZ]

W doomie chodzilo sie po schodach, i bylo duzo rzeczy np na podium.

W doomie 1? Bo jeśli tak to faktycznie jest to prawdziwe 3D (ale nie graficznie tylko fizycznie, bo graficznie silnik dooma po prostu wyświetlał w odpowiednim miejscu sprite-y odpowiedniej wielkości, a nie trójwymiarowe obiekty).

 

Ale jak masz jakąś (czysto teoretycznie) gierkę samochodową o grafice 3D, ale w której jeździ się tylko po jednej płaszczyźnie, bez zmiany wysokości to fizycznie jest to gra 2D, choć przedstawiona w 3D. I to właśnie jest popularnie nazywane 2,5D.

Inny przykład: Trine. Grałeś? Platformówka w której akcja dzieje się w 2D, ale grafika jest w 3D.

 

BTW PoxiPol: Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Przeczytaj ją jeszcze raz, i jeszcze raz,i jeszcze jeden, a potem trochę się nad tym zastanów no i może wtedy zrozumiesz. Człowiek, nawet sparaliżowany widzi wszystko w 3D, jak trójwymiarowe obiekty, a nie płaskie bitmapy.

[Czarny Ass]

Ale z was filozofi. :o

 

3D to 3D.

2D to 2D.

Myślisz, ze jak działa 3D?

[M@ILOSZ]

Myślisz, ze jak działa 3D?

 

Wogóle nie działa. To jest tylko spsób przedstawienia czegoś. A jak się przedstawia grafikę w 3D a fizykę w 2D, to wychodzi "2,5D".

 

OK, termin nie jest oficjalny, ale używany przez wiele osób (m.in. redaktorów CD-Action).

[adam014]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika_dwuip...%C5%82wymiarowa - jak by ktoś nie wiedział.

[Darlix]

Grafika w rzucie izometrycznym też daje złudzenie 3D, a jednak jest to 2D. Przykład gry 2,5D jest wykorzystywany w grach java, na telefon słabszy, aby nadać efekt trójwymiarowości.

Przykład:

[MagnusArias]

Dokładnie Darlix. Tak samo "2.5D" w rzeczywistości by wyglądało, jakbyś postawił dwie kartki obok siebie, pod jakimś dowolnym kątem i spojrzał na nie -> wyglądają płasko (jak grafika 2D), ale widzisz jednak 3D.

[I am Lord]

ale nie graficznie tylko fizycznie, bo graficznie silnik dooma po prostu wyświetlał w odpowiednim miejscu sprite-y odpowiedniej wielkości, a nie trójwymiarowe obiekty

Jedynymi spritami w doomach I i II jakie były to particlesy, postaci, obstaclesy i itemy. Ściany nie były 'zlepkiem spritów' ( tak było w Wolfenstein 3D ) W doomach wykorzystano na ściany textury a na podłogi i sufity textury z UV texture mappingiem.

 

Popatrz sobie na Wolfenstain 3D: podłogi i sufitu nie dało by się zrobić zlepkiem spritów bo te by częściowo zasłaniały to co stoi na niej, dlatego zdecydowano się przedstawić ją za pomocą pojedynczego koloru a nie jak ściany zlepkiem spritów.

[Konrad-GM]

W doomie 1? Bo jeśli tak to faktycznie jest to prawdziwe 3D (ale nie graficznie tylko fizycznie, bo graficznie silnik dooma po prostu wyświetlał w odpowiednim miejscu sprite-y odpowiedniej wielkości, a nie trójwymiarowe obiekty).

Z tego wynika iż każda gra 3D jest tak na prawdę grą 2D, tylko te trójkąty są poddawane transformacjom...

[Crackkk-GM]

Doom jest nazywany grą 2.5D z powodu tego że wszystkie modele postaci i przeciwników są 2D i poruszają się w 3D środowisku ( podłoga, ściany itp. są 3D ). Grami 2.5D nazywa się gry które imitują 3D w 2D albo nie wykorzystuja w pełni 3D ( Doom , Hexen ). Co nie zmienia faktu że nie ma czegoś takiego jak silnik 2.5D . Są silniki 2D które potrafią imitować 3D i silniki 3D nie wykorzystujące w pełni dobroci środowiska trójwymiarowego.

[Czarny Ass]

Przepraszam, ale każda gra 3D imituje 3D. Jakby na to nie patrzeć, możesz zrobić screena i zapisać go. Widzisz tam tylko x i y. 3D to ogromna ilość obliczeń na obiektach 2D. Poza tym masz płaski ekran więc wszystko co na nim jest jest 2D. I proszę nie filozofować znów o tym, że "grafika 3D". 3D to macie dookoła siebie. :)

 

Jak już mówiłem "3D to ogromna ilość obliczeń na obiektach 2D".

Wylicza jakoś x,y,z, kąt ustawienia itp. Za pewne doom tak działa, jak i każda gra.

Gry w Game Makerze robicie w "3D", a choć nie widzicie tych obliczeń itp TO SĄ, ponieważ są one wbudowane w użyte funkcje.

 

EDIT:

"3D to macie dookoła siebie."

Żeby nie powiedzieć gorzej.

[PsichiX]

"3D to ogromna ilość obliczeń na obiektach 2D"

nie.

to tak, jak bys powiedzial, ze najmniejsza czastka czlowieka jest komorka, a nie atom, w rzeczy samej

[Crackkk-GM]

Ja i wszyscy Twórcy gier "imitujących" 3D i nazywający je grami 3D ( czyli 99% procent recenzentów, id soft ,Epic, ogólnie wiekszość graczy ,portale internetowe itp ) przepraszamy więc Ferrari za nasz jakże oczywisty błąd :) .

 

Wytłumaczę bardzo łopatologicznie :

 

Grami 3D nazywane są gry w których poruszasz się po trójwymiarowym świecie , masz trójwymiarowe obiekty itp. (np Quake , Unreal , GTA )

Grami 2D nazywane są gry w których poruszamy się po dwuwymiarowym świecie gry ( Super Mario Bros , Spelunky , Alien Territory )

Grami 2D imitującym 3D/zapożyczających pewne elementy 3D są gry które starają się dać złudzenie że poruszamy się po trójwymiarowym świecie gry ( np. Eye of the Beholder , 3D world - runner, większość izometrycznych gier, używanie parallax scrollingu )

Grami 2.5D nazywana jest część gier imitujących 3D ( 3D World-Runner dla przykładu ) oraz część gier niewykorzystująca w pełni środowiska 3D ( Doom , gry 3D z systemem poruszania ala 2D )

 

 

3D jest terminem mówiącym że poruszasz się w trójwymiarowym świecie ,a nie że widzisz grę w trójwymiarze. Więc Twój głupi przykład z płaskim ekranem i screenem is hilarious. Doom jest uważany za grę 2.5D (co juz mówiłem) ponieważ nie jest w pełni grą 3D. Poruszamy się w świecie 3D gdzie znajdują się modele 2D.

[M@ILOSZ]

Zgadzam się z Crackkk-GM. Gry 2,5D to takie gry w których np. możesz poruszać się tylko w dwóch wymiarach (2D), ale grafika jest w 3D. Albo na odwrót: Możesz poruszać się w trzech wymiarach, ale jest to pokazane w grafice 2D. Jest to też nazywane "izometrycznym 3D".

[Czarny Ass]

Czyli wikipedia mnie okłamała. :(

(żarcik)

[baca]

"3D to ogromna ilość

obliczeń na obiektach 2D"

nie.

to tak, jak bys powiedzial,

ze najmniejsza czastka

czlowieka jest komorka, a

nie atom, w rzeczy samej

Ja jeszcze dodam...

www.eioba.pl/a1429/najnowsze_pogl_dy_na_budow_materii

[I am Lord]

Zgadzam się z Crackkk-GM. Gry 2,5D to takie gry w których np. możesz poruszać się tylko w dwóch wymiarach (2D), ale grafika jest w 3D. Albo na odwrót: Możesz poruszać się w trzech wymiarach, ale jest to pokazane w grafice 2D. Jest to też nazywane "izometrycznym 3D".

 

@M@ILOSZ Przeczytaj lepiej jeszcze raz co Crackkk napisał.

[M@ILOSZ]

@M@ILOSZ Przeczytaj lepiej jeszcze raz Crackkk napisał.

Przeczytałem. Napisał to co ja. Dalej się z nim zgadzam.