Uzjel Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Okej. Nie ma muzyki, komentarza, fajnych akcji w zwolnionym tempie, ale nie ma też dłuższego oczekiwania :) Wyników nie publikuję na razie w tabeli, aby uczestnicy mieli niespodziankę - nazwijmy to ciszą wyborczą :) GRATULACJE DLA ZWYCIĘZCY! Za epizod pierwszy każdy uczestnik dostanie punkty, pierwsza trójka dostanie dodatkowe. Jak ktoś nowy będzie chciał dołączyć do drugiego epizodu to nie ma problemu. Jak wejdziecie na YT to oczywiście macie lepszą jakość itd. Dodatkowo w opisie są pokazane czasy w których dany uczestnik rozpoczyna. Przepraszam, nie miało to tak do końca wyglądać, ale nie chcę żebyście długo czekali. SPOILER ALERT:
ediepl Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 To może kierownik zarzuci jakąś tabelką? :D
ediepl Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Amaterasu - 193 Danielus - 168 ediepl - 147 Psyś - 146 I am Lord - 141 Threef - 134 _Matrix - 96 Ignatus - 60 bLaze - 49 Jak ktoś jest za leniwy :D
Sutikku Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Bot blaze wygląda na takiego, co myślami jest gdzieś w kopalni bitcoinów i przy okazji odbija tę piłkę XD
Dester Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Bot blaze wygląda na takiego, co myślami jest gdzieś w kopalni bitcoinów i przy okazji odbija tę piłkę XD XD
Amaterasu Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Ayy lmao Ciekawe jaka będzie druga kategoria
Dester Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Przewińcie do 11:31 xD 12:37-12:41 przynajmniej to zadziałało :D
Ignatus Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Nie jestem ostatni?Jak to zrobiles Blaze?
Amaterasu Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Zakładając, że miał jakiś randomizowany algorytm - pewnie miał pecha.
Dester Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Nie jestem ostatni?Jak to zrobiles Blaze? Bot do breakouta=matematyka level advanced miałem pecha, 75% kodu to losowanie xD
Sutikku Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 ediepl - 147 Psyś - 146 Ocholercia. W ogóle Amaterasu, że tak powiem rozwalił konkurencję ;o Znaczną przewagę punktów ma. Wgl. liczyłem na to, że sieć neuronowa Threefa trochę więcej punktów podbije. I jak nie brałem udziału w pierwszej części, to i tak będę miał dostęp do gmz drugiego etapu? Bo chciałbym takczytak spróbować sam dla siebie napisać bota ;v
Dester Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 17:38-17:45 Jak on robi takie skoki bez łamania zasad? o.o Wydaje mi się czy on w 1s przeskakuje pół planszy?
Uzjel Opublikowano 3 Marca 2016 Autor Opublikowano 3 Marca 2016 ediepl - 147 Psyś - 146 Ocholercia. W ogóle Amaterasu, że tak powiem rozwalił konkurencję ;o Znaczną przewagę punktów ma. Wgl. liczyłem na to, że sieć neuronowa Threefa trochę więcej punktów podbije. I jak nie brałem udziału w pierwszej części, to i tak będę miał dostęp do gmz drugiego etapu? Bo chciałbym takczytak spróbować sam dla siebie napisać bota ;v Tak, możesz wziąć udział :)
Dester Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Teraz jakaś platformówka (shooter) albo bomberman :D
PsichiX Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 17:38-17:45 Jak on robi takie skoki bez łamania zasad? o.o Wydaje mi się czy on w 1s przeskakuje pół planszy? prędkość maksymalna piłki to zaledwie 20 pixeli na step, a więc dla room_speed = 30 w ciągu sekundy może przelecieć o 600 pixeli, czyli pół planszy :D
I am Lord Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Psysia zbijał na początku klocki tak samo jak mój :D
PsichiX Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 az zdziwilo mnie podobienstwo naszych botow :D a widzisz, moglismy jednak dokonczyc miast oddawac przed czasem, to bysmy byli wyzej xD
exp Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 fajnie się ogląda takie boty w akcji. swoją drogą, wyniki dosyć zaskakujące
PsichiX Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 mnie wynik amateratsu nie zaskoczyl - uzyl czystej matmy, mial prawo wygrac :D
Matrix_ Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 hahha i mój bot który nie umie zniszczyć ostatniego klocka... wgl nie ogarniam czemu on nie umie odbijać 2 piłek...
Amaterasu Opublikowano 3 Marca 2016 Opublikowano 3 Marca 2016 Fajne jest to, że praktycznie każdy bot obrał inną strategię i miał inny zestaw środków do dyspozycji. ŚCIANA TEKSTU Threef nie poruszał paletką dopóki nie było to absolutnie konieczne, miał dobrą celność, podążał za wszystkimi piłkami i łapał dobre bonusy, gdy tylko mógł, ale nie unikał złych bonusów i miał bardzo wąską paletkę, przez co nie mógł żonglować piłkami. Danielus postawił na użycie mocy obliczeniowej do wyliczenia trajektorii, która pozwala piłce na dotarcie do sufitu. Bot łapał i unikał jak trzeba, ale miał słabą celność. Gdyby miał taką celność, jak mój bot, to by mnie spokojnie przebił, bo zastosował chyba najlepszą strategię. Matrix_ zmodyfikował początkowego bota, aby łapał bonusy i piłki, ale ograniczył się do jednej piłki i jednego bonusa. Miał też znikomą celność, ale dzięki temu, że paletka starała się ustawić dokładnie tam, gdzie wyląduje piłka, uzyskał nienajgorszy wynik. Bot Ignatusa nie był na tyle zaawansowany, aby móc "widzieć" bonusy i reagować na nie, nie brał też pod uwagę pozycji cegieł przy celowaniu, przez co uzyskał wynik, jaki uzyskał. Przynajmniej nie stracił życia, tak jak Huder xD ediepl starał się odbijać piłki pod jak najmniejszym kątem względem poziomu w nadziei, że ta dotrze do sufitu, gdzie będzie mogła zbić jak najwięcej cegiełek. Pewnie dlatego wyniki tak bardzo się różnią w zależności od seeda - im więcej piłek, tym lepsza ta strategia. Bot ignorował złe bonusy, ale dobrze łapał piłki i dobre bonusy. Dzięki temu osiągnął dobry wynik pomimo braku mechanizmu celowania. bLaze zmodyfikował podstawowego bota, zmniejszając jego losowy rozrzut i sprawiając, by paletka odbijała piłkę praktycznie pionowo, ale z drobnym odchyleniem w stronę klocków. Może to bezpieczna opcja, ale bez łapania/unikania bonusów i idących za tym mechanizmów łapania piłek i celowania daleko się nie zajedzie. Amaterasu (ja) ma dwa tryby celowania: płaski, gdy jest dużo cegieł, i dokładny, gdy jest mało cegieł. "Obrał" strategię robienia dziur na początku, aby przy chaosie, jaki powstaje przy celowaniu w kolejne piłki, osiągnąć odbicie się piłek od wielu klocków. Dzięki praktycznie 100% celności i dokładnemu łapaniu piłek i dobrych bonusów przy jednoczesnym unikaniu złych bonusów osiągnął najlepszy wynik pomimo praktycznego braku strategii. I am Lord obrał strategię czyszczenia planszy rząd po rzędzie. Miał dobrą celność (prawie 100%), ale słabo zrobione łapanie/unikanie bonusów, przez co stracił punkty. Podobnie z YXE - ale tutaj bot dodatkowo próbował wybić piłkę nad planszę, by zbić klocki u góry. Ten bot również miał doskonałą celność i pewnie przebiłby mój wynik, gdyby tylko poprawił swój system łapania/unikania bonusów. Widać, że dobry bot składa się z następujących komponentów: -system celowania -system łapania piłek i dobrych bonusów oraz unikania złych bonusów -strategia czyszczenia planszy
Uzjel Opublikowano 3 Marca 2016 Autor Opublikowano 3 Marca 2016 Psix i Lord mieli nawet raz ten sam wynik :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się