Woock

Ostatnio graliśmy w Worms Armageddon w cztery osoby. Good times.

Omg, trafiłem do tematu z cytatami. Co ze mną będzie? D:

Hm, w takim razie możliwe, że zacytowałem jednego z profesorów mojego wydziału: "Wiecie, dlaczego nikt nie zatrudnia filozofów? Bo to filozofowie zatrudniają." - sądzę, że w tym też jest nieco prawdy.

Niech żyje niezbyt konkretne odesłanie do jakiejśtam niegdysiejszej wypowiedzi. Niemniej udało mi się znaleźć wypowiedź, do której zdajesz się odwoływać: Nie mam pojęcia, gdzie tu widzisz ironię. Jeśli jednak błędnie zidentyfikowałem posta, do którego starałeś się nawiązać, to proszę o wskazanie mojego błędu poprzez odnaleznienie linka do tego właściwego.

Jako student drugiego roku filozofii jestem ciekaw, co możesz wiedzieć o tym kierunku i na jakiej podstawie orzekasz, że jest to strata czasu.

O proszę, akurat o scenarzystę, to chyba jeszcze nie pytano. Masz jakiś konkretny koncept, jakikolwiek guideline, czy ewentualny scenarzysta ma wolną rękę, dopóki trzyma się konwencji horroru?

Brawa dla Nobody'ego, który nie odróżnia NaCl od sacharozy :x

Filmy też oglądasz tylko dokumentalne i biograficzne?

Diuna, Paragraf 22, Nowy Wspaniały Świat, Dżuma, Wyspa dr Moreau... I to tylko z tzw. klasyki.

Zrobione.

Jeśli masz nie więcej niż 256 kolorów, gif nie będzie tracił jakości. Chyba że używasz painta - ten zaskakująco dobrze maksymalizuje stratę jakości.

Żeby odpowiedzieć na pytanie, skąd pochodzą liczby, trzeba wpierw okreslić, czym są. Pitagorejczycy uważali liczby za realne, materialne byty, z których złożona jest cała rzeczywistość. Czasami mówi się pitagorejskiej koncepcji liczb jako o preatomizmie. Jak ktoś chce coś więcej na ten temat, to radzę poszukać w podręcznikach filozofii starożytnej. O liczbach naturalnych możemy powiedzieć, że są klasami abstrakcji zbiorów o pewnej ilości elementów. Tak ujęta liczba jest wtedy cechą, podobnie jak kwadratowość, gorycz czy błękit. Niestety tak zdefiniować nie możemy już liczb ujemnych czy niecałkowitych, bo nie możemy zdefiniować zbioru o ujemnej bądź ułamkowej ilości elementów. Możemy w tym momencie przyjąć bądź że taka definicja jest niepełna (należy ją rozwinąć, aby uwzględniała również liczby nienaturalne) lub też całkiem nieadekwatna. Przyjąwszy, że takie pojmowanie liczby jest w pewnym stopniu trafne, trafiamy na pewną trudność - o ile wiemy, że takie cechy, jak kształt, kolor czy smak są w pewien sposób ugruntowane w materialnej rzeczywistości (dla uproszczenia przemilczymy tu koncepcje fenomenalistyczne i idealistyczne), to liczby zdefiniowaliśmy jako cechy konstytutywne poszczególnych kategorii zbiorów, a o zbiorach trudno orzec, że są bytami realnymi. Status ontologiczny liczby jest więc bezpośrednio zależny od statusu ontologicznego zbioru. Czym więc, panowie myśliciele, jest zbiór?

Wiem, że to oczywiste, ale i tak zapytam: próbowałeś w trybie awaryjnym?

Jak zostaniesz artystą postmodernistycznym, to utrudnianie odbioru dzieła będzie w jakimś stopniu usprawiedliwione. Póki co syfna wypowiedź jest syfna niezależnie od intencji.

Zaczynałem od 3.3 i przesiadałem się na nowsze po kolei aż do 6.1. 7 jakoś mnie nie kręciła, a na 8 już nie przedłużą mojego klucza.

W sequelu będziemy grali w chińczyka Warcabem!

Huh, ja swoje kupiłem za 4,50zł. Dobre 6 lat temu co prawda, ale ile to mogło podrożeć?

Grać w bierki na kompie? Toż to trawestacja. Skołuj sobie prawdziwy zestaw i paru kumpli.

Nie. Ale nie wiem, czy mając na playliście soundtrack z Neverhooda tuż obok Boney M, Arethy Franklin i Nilsa Molvaera jestem miarodajny.

Tak, ale nie jest wulgaryzmem (podobnie jak "do licha!" czy "niech to piorun trzaśnie!"), więc jest dozwolone.

Bo co, za mało warnów wstawiam? Do tej pory różne zgrzyty naprawiałem po cichu, po prostu kasując lub sklejając posty, ale skoro przez to wychodzę na lenia, to mogę zmienić podejście. I ciekaw jestem, ilu by was zostało, jakby mi się chciało wlepiać warna za każdy nieocenzurowany wulgaryzm, jaki znajdę.

Tematy połączone. Litości, Paq, trzy tematy o tym samym na pierwszej stronie?

Faktycznie, jest różnica. Nawet ładnie to wyszło.

Jak zobaczyłem ten tytuł na głównej, to spodziewałem się czegoś zen. To nie wygląda zbyt zen.

To bierzesz następną książkę i patrzysz na piątą stronę. Proste.