gnysek

Skorzystaj z trybu 3D który oferuje GameMaker i przy funkcji która odpowiada za projekcję kamery ustaw ją tak, aby patrzyła w dół (ten sam x i y, różne z).

http://mathworld.wolfram.com/IntegerDivision.html Div to dzielenie całkowite, mod to reszta z dzielenia (modulo). Do zaokrąglania to jest round.

W trybie 3D ustawić kamerę z góry na dół.

no bo mouse_x ma wartosć względem roomu, zatem trzeba odjąć to czego z prawej strony już nie widać: GML mouse_x - view_xview[0] - 200

Jak sloty są równo ułożone, to wystarczy opera dzielenia całkowitego (div). Np. 50 div 10 daje nam 5, a 49 div 10 daje 4 (bo zostaje 9 reszty). W ten sposób dostajesz numer indeksu tablicy. Btw. rozmiar tablicy[0...6] to 7 elementów, a nie 10 :) Zakładając, że pierwszy slot ma X (albo Y, zależy czy pionowo czy poziomo) na pozycji 200, a kazdy slot ma 40 pikseli: GML var _slot; _slot = min(6, max(0, (mouse_x - 200) div 40)); To jest już kod z wszystkimi zabezpieczeniami wychodzenia poza zakres 0 - 6, bo uproszczona wersja to po prostu GML var _slot; _slot = (mouse_x - 200) div 40;

Sprawdź prawdziwego adresata, zapewne mejle idą z innej domeny.

Wiesz to, to tak jakby zaproponować bieg wsteczny do samochodu, bo jeszcze nie miałeś okazji go użyć... jak się czegoś jeszcze w całości nie poznało, to się nie powinno nawet w ten sposób wymądrzać. Zwłaszcza, gdy się nie przejrzało dokumentacji (pomijam już artykuły i przykłady).

Nie wiem czy to najszybszy sposób, ale: skrypt: separator GML (separator) var i, j, strin; strin = string(argument0); i = string_length(strin); if i < 4 return strin; var strout; strout = ''; for(j = i; j > 3; j-=3) { strout = '.' + string_copy(strin, j - 2, 3) + strout; } strout = string_copy(strin, 0, j) + strout; return strout; użycie GML draw_text(10,10,separator(1000000));

Z tego co ja widzę, to całą tę stronę 1free.ws usunięto...

Czy pozycje nie są ułamkowe?

Tak jakby na stronie nie było o tym informacji...

A co tam do łapania? Robisz warunek i zwracasz TRUE lub FALSE. Warunek się wykona, jak zwracasz true i tyle.

Ale ten jest bogatszy o grafikę i muzykę ;) Poza tym - dwa przykłady tej samej rzeczy to akurat plus - pokazuje, to że do tego samego problemu da się podejść różnymi sposobami!

Widocznie soft ten nie jest kompatybilny... to dopiero odkryliście, że telefony z androidem są zazwyczaj kompatybilne tylko z jedną wersją i po pół roku są już do kosza? Tak samo jest z iPhone, kto ma pierwszą generację to tak jakby miał windowsa 95...

Ej no, zepsułeś mi zabawę... :( A chciałem go na to naprowadzać :(

A jakby miał ten event działać? Btw. "osobą" to narzędnik, a powinieneś użyć celownika "komu? czemu?" - "niedoświadczonym osobom".

http://www.gmlscripts.com/script/collision_checking

Mój komputer > F3 > *.gm81 (lub *.gmk) Albo masz uszkodzony dysk

No właśnie, jak coś zapisywałeś to dysk mógł akurat tam nadpisać (nawet jak to było w innym folderze, bo folder to byt wirtualny, a dysk zapisuje tam, gdzie ma najbliżej i wystarczy miejsca).

Weź program do odzyskiwania danych, jak nie nadpisałeś tej części dysku to nadal tam będą. Mi się jednak to nigdy nie zdarzyło.

Obrazek malujesz na view + 640, a paski na view + 0 - uczą was jeszcze na matematyce o osiach współrzędnych?

Monitor samsunga to za 500 złotych kupisz w pełnym HD z dwoma wyjsciami HDMI + VGA. Masz +500 na komputer. Ogólnie, za tą cenę to byś złożył 2 dobre PC, albo nawet samochód :P

Do tak prostej rzeczy chcesz gotowca? O matko. Wybierz dowolny kraj, wejdź na Wiki, tam będzie napisane jakie są największe miasta i sobie poczytaj o tych miastach, wynotuj co fajne a co nie... Pół godziny i masz zrobione i to bez kopiuj - wklej całej strony, a z wyciętymi tylko interesującymi fragmentami i poprawioną stylistyką.

Dobrze by było przed wysłaniem zdjęcia zmniejszać do jakiejś małej rozdzielczości, bo taki program, żeby ominąć dziwaczne kodowania niestety będzie zwiększał wagowo objętość mejla - więc zdjęcie kilku mega pikselowe może ważyć ładnych parę MB bez optymlizacji w photoshopie czy czymś takim.

Jeśli chodzi o to co podałem, to tam czasem może być błąd, że któraś z funkcji zwraca -1 i distance_to_object() się źle wylicza wtedy. Nie mniej mi się na taką sytuację trafić nie udało, co nie znaczy, że ona nie może zaistnieć, bo jak widać w kodzie, nie jest to sprawdzane.