ArcMagi nadchodzi...

[gnysek]

Właśnie. U mnie w pracy nawet Menu Triberiana zamula :/ Skoro działa na lapku ze zintegrowaną kartą, to jest Si i po co marnować czas na coś, czego i tak 90% nie doświadczy :)

[Will]

Dopóki działa szybko nie ma co optymalizować i tu oczywiście masz racje ale kiedy gra będzie w bardzo zaawansowanym stadium możesz się trochę zdziwić ;p No ale cóż skoro tak uważasz to z niecierpliwością czekam jak to będzie wyglądało za kilka miesięcy. Tak więc życzę miłej pracy.

[TeeGee]

Gra już w tej chwili jest w mocno zaawansowanym stadium. Wszystkie czary działają, w zasadzie da się już grać, efekty latają jak szalone, a gra działa płynnie. Wręcz ostatnio dodałem jeden "droższy" bajerek (wiatr wzbija tumany kurzu na arenie), bo uznałem, że nie ma co się szczypać ;). Pojedynek jest najbardziej zasobożernym fragmentem gry, więc nic co dodam później nie powinno znacząco wpłynąć na performance. Jeśli już, to raczej będziemy optymalizować.

Oczywiście nie wszystkie efekty specjalne są gotowe i może się potem okazać, że jak już kompletnie wszystko pójdzie na raz, to gra zamuli na słabszym kompie, ale to raczej mało możliwa sytuacja i zamuł nie powinien być ani długi, ani duży. Na razie wymagania minimalne oscylują w okolicach 1GHz na CPU, 128-256 RAMU i karty rzędu GeForce'a 5500. To jak na współczesne maszyny graczy naprawdę niedużo.

[lenin]

Gra już w tej chwili jest w mocno zaawansowanym stadium. (...) Na razie wymagania minimalne oscylują w okolicach 1GHz na CPU, 128-256 RAMU i karty rzędu GeForce'a 5500.

No całkiem nieźle, powinno pójść na moim gracie :D

btw skoro gra jest już w tym zaawansowanym stadium, to kiedy można się spodziewać demka? Bo chyba niedługo :]

[Will]

Mam nadzieje, że wszystko pójdzie ok i będe w stanie przetestować jakąś wersje beta. Może to rzeczywiście było dobre wyjście skorzystać z gm chociaż szczerze pisząc ja bym się nigdy na to nie zdecydował przy tak rozbudowanej grze, szczegolnie, że zamierzam startować na programistę więc skróty są niedopuszczalne ;)

[TeeGee]

btw skoro gra jest już w tym zaawansowanym stadium, to kiedy można się spodziewać demka? Bo chyba niedługo

Pamiętaj, że gra to nie tylko funkcjonalność, ale i grafika, muza, kupa tekstu itd. Gra se może działać perfekcyjnie, ale nadal jest sporo roboty i demka prędko nie będzie.

 

Mam nadzieje, że wszystko pójdzie ok i będe w stanie przetestować jakąś wersje beta. Może to rzeczywiście było dobre wyjście skorzystać z gm chociaż szczerze pisząc ja bym się nigdy na to nie zdecydował przy tak rozbudowanej grze, szczegolnie, że zamierzam startować na programistę więc skróty są niedopuszczalne

Jasne, że dobre wyjście :). W niecałe 2 miesiące pracy w wolnych chwilach mam działającą i całkiem grywalną grę, która na dodatek ładnie wygląda. To nie do przebicia. Poza tym ArcMagi wcale nie jest jakoś przesadnie rozbudowane pod względem programistycznym - to nie Almora. Tu jest jeden solidny gameplay, funkcjonalność czarów, AI, menusy i sporo particli. Reszta to ładne rysunki, muzyka, pomysł i solidny projekt - a to na skomplikowanie kodu nie ma wpływu.

 

He he - swoją drogą - dobrego programistę można poznać po tym właśnie, że potrafi korzystać ze skrótów i nie próbuje od nowa wynaleźć koła za każdym razem ;). Choć oczywiście żartuję - GM to żaden biznes dla programisty.

[Will]

Ale wiesz do roboty nikt mnie nie przyjmie jak powiem, że jestem pro w gm ;D No tak ale zawsze można wynaleźć lepsze koło. A tak w ogóle lepiej stworzyć to koło niż używać gotowego bo to nikt nie uzna za nic godnego uwagi.

 

edit: Pisząc godnego uwagi mam na myśli reakcje członków forów związanych z gd. Oj nie patrzą Oni przychylnie na programy typu gm.

[Webzir]

Kurde, aż tak kiepską mam kartę graficzną, że pasuje do 1ghz i 256 ramu? Chyba czas na zmiany :>

[TeeGee]

Ale wiesz do roboty nikt mnie nie przyjmie jak powiem, że jestem pro w gm ;D

Ano, tak jak pisałem, żartuję - wiadomo, że dla programisty bycie pro w GM to żadna rekomendacja. Choć już np. dla designera to duży plus. Mi na pewno ukończona gra bardzo pomogła w zdobyciu pracy i nikogo nie interesowało na czym ją zrobiłem. Zresztą pamiętam, że ostatnio widziałem ogłoszenie o pracy dla designera, w którym w plusach była wymieniona umiejętność robienia prototypów na klikach/GM. To dobrze kiedy projektant ma jako takie pojęcie o ogólnym procesie kodzenia gry i potrafi swoje pomysły pokazać na prototypie.

 

Pisząc godnego uwagi mam na myśli reakcje członków forów związanych z gd. Oj nie patrzą Oni przychylnie na programy typu gm.

To niby fakt - na takim Warsztacie nikt Cię za GMa nie pochwali, ale zwróć też uwagę, że tam ogólnie mało kto ma faktycznie ukończone gry na koncie. To głownie programiści zakochani w pisaniu fajnych rozwiązań i bajeranckich silników.

Natomiast na trochę poważniejszych forach i ogólnie wśród twórców indie GM to żaden wstyd - liczy się dobra gra i jej ukończenie. Na takim TIGSource mnóstwo gier jest w GM, bo to pozwala szybko je kończyć i skupić się na gameplayu.

Zresztą pamiętam, że na gamedev.net też wszyscy byli pod wrażeniem MAGI i nikt nawet nie pytał o narzędzie.

[Will]

Moim zdaniem sprawa wygląda tak. Jeśli znasz c++,c# czy inny język+ jakaś biblioteka graficzna D3D9 czy OGL nauka gm to banał, odwrotnie jednak już to nie działa ;p

[TeeGee]

To prawda. Do pewnego stopnia oczywiście, bo GM jednak bardzo dobrze wykłada pewne ogólne podstawy programowania i pisania gier. No i nie każdy musi być programistą, a dzięki takiemu GMowi może robić fajne gry :).

[Will]

W sumie to ja też zaczynałem od gm ale dość szybko mi przeszło, przede wszystkim dlatego, że gm jest wysoce nieoptymalny. A że już od początku chciałem tworzyć aplikacje 3d szybko zrezygnowałem z gm i wcale nie żałuje. Chociaż muszę przyznać, że tworzenie prostych gier w gm ma sens szczególnie jeżeli zależy nam głównie na grze a nie na zdobyciu nowych umiejętności a ,że mi zależy na tym drugim więc. :P

[gnysek]

Ta nieoptymalność GM ma swoje zalety - szukanie dróg, jak uczynić grę szybszą i równie dobrą w inny sposób :) Pobudza to do kreatywnego myślenia.

[TeeGee]

Chociaż muszę przyznać, że tworzenie prostych gier w gm ma sens szczególnie jeżeli zależy nam głównie na grze a nie na zdobyciu nowych umiejętności a ,że mi zależy na tym drugim więc.

He he, zależy jakie umiejętności chcesz zdobyć. Pisanie gier to naprawdę nie tylko programowanie.

 

A przy okazji - nowy screen:

 

Starałem się trochę zmniejszyć efekt "naklejenia" postaci na tło poprzez dodanie bardziej widocznych cieni, wygładzenie konturów i zmniejszenie nasycenia. Wygląda lepiej?

[Exigo]

Będą tylko 2 główne postacie? (czarodziej i wiedźma, nie wliczając tego impa)

[Marmot]

Jak dla mnie lepiej, aczkolwiek wciąż z tym efektem nie jestem przekonany.

[Mimek]

No już jest znacznie lepiej a co za czar wykonuje czarownica? Kurde jest świetnie :) Powodzenia :D

[TeeGee]

Będą tylko 2 główne postacie? (czarodziej i wiedźma, nie wliczając tego impa)

Będzie 10 lub 15. To chyba oczywiste, że po prostu na razie mam grafiki tylko do tych dwóch.

 

Jak dla mnie lepiej, aczkolwiek wciąż z tym efektem nie jestem przekonany.

Ok, dzięki. Efekt na razie nie jest ważny, bo i tak w ruchu wrażenie jest inne. Na razie interesuje mnie tylko relacja postacie - tło.

 

No już jest znacznie lepiej a co za czar wykonuje czarownica? Kurde jest świetnie Powodzenia

Dzięki. Widoczny efekt to pozostałość po czarze Doombolt, którym czarownica właśnie oberwała.

[gnysek]

Hmm, może po prostu to podłoże nie sprawia wrażenia płaskiego ? Najbardziej u Impa się rzuca w oczy, że jest taki "odstający" od podłoża...

[Nobody]

Popieram gnyska. A co to za zapalniczkę trzyma ten imp? Zippo? :P

[lenin]

Na razie interesuje mnie tylko relacja postacie - tło.

Jak dla mnie jest ok ;)

Widoczny efekt to pozostałość po czarze Doombolt, którym czarownica właśnie oberwała.

Na samym screenie, jakoś dziwnie to dla mnie wygląda, ale znając życie w trakcie rozgrywki jest lepiej ;)

[Mistyk]

@TeeGee

Przegiąłeś z wymaganiami...

Saqqara chodziła mi nienaturalnie jak na mojego kompa szybko(a Magi 2 ma chodzić jeszcze lepiej) :P(ehh przyzwyczaiłem się do powolnej rozgrywki) to skąd wiozłeś 1ghz i geforca 5500 :o?

[Will]

Wygląda lepiej ale wciąż nie wystarczająco dobrze. Szczególnie, że jak dojdzie ruch to będzie jeszcze bardziej widoczne.

 

He he, zależy jakie umiejętności chcesz zdobyć. Pisanie gier to naprawdę nie tylko programowanie.

No wiem, właśnie dlatego od niedawna pisze własny render a potem jakaś prosta gra. Ogranicza mnie głównie czas bo po maturze trzeba będzie robotę znaleźć a czasu mało.

[TeeGee]

Hmm, może po prostu to podłoże nie sprawia wrażenia płaskiego ? Najbardziej u Impa się rzuca w oczy, że jest taki "odstający" od podłoża...

Dzięki. Spróbuję go jeszcze może trochę przyciemnić, bo moim zdaniem to może po części chodzić o to - Imp się wybija, bo jest "rozświetlony".

 

Popieram gnyska. A co to za zapalniczkę trzyma ten imp? Zippo?

Ruska podróba. W piekle dobre zapalniczki mają tylko poważniejsze diabły na wysokich stanowiskach.

 

Przegiąłeś z wymaganiami...

Saqqara chodziła mi nienaturalnie jak na mojego kompa szybko(a Magi 2 ma chodzić jeszcze lepiej) (ehh przyzwyczaiłem się do powolnej rozgrywki) to skąd wiozłeś 1ghz i geforca 5500 ?

Przegiąłem w dorbym czy złym sensie? 1ghz i GeForce5500 "wiozłem" z domu ;). To mój stary komp i na nim ArcMagi działało ładnie. Nie wiem czy to się jeszcze nie zmieni, ale raczej będę się starał być możliwie oszczędnym.

 

Wygląda lepiej ale wciąż nie wystarczająco dobrze. Szczególnie, że jak dojdzie ruch to będzie jeszcze bardziej widoczne.

Ech... jakieś pomysły na ulepszenie? W ruchu jest raczej mniej widoczne - nikt nie ma czasu się wgapiać przez kwadrans i szukać problemów jak na screenach.

[lenin]

Ech... jakieś pomysły na ulepszenie? W ruchu jest raczej mniej widoczne - nikt nie ma czasu się wgapiać przez kwadrans i szukać problemów jak na screenach.

I to jest właśnie powód, abyś ukazał nam jakiś króciutki filmik z rozgrywki :D

[Will]

Wierz mi takie niedoróbki odstraszają :P Może jakieś prerenderowane tło? Wyrenderować co trzeba w 3D na jakimś smoku i powinno być lepiej. hmm.. albo lepiej dołóż jakąś mgłę lekką i po sprawie ;]

[TeeGee]

I to jest właśnie powód, abyś ukazał nam jakiś króciutki filmik z rozgrywki

...i potem odpowiadał na tysiąc postów z cyklu "czemu ten w oczywisty sposób niedokończony fragment wygląda źle?! zomg!!!" ;). Poza tym odpowiada mi, że marudzicie do oporu i macie okazję doszukać się na screenach każdego niedociągnięcia. Ja to wszystko powoli poprawiam i gra dzięki temu będzie lepsza (a sam już nie jestem obiektywny).

 

Wierz mi takie niedoróbki odstraszają Może jakieś prerenderowane tło? Wyrenderować co trzeba w 3D na jakimś smoku i powinno być lepiej. hmm.. albo lepiej dołóż jakąś mgłę lekką i po sprawie ;]

Wiem, że odstraszają, dlatego pytam i poprawiam. Ale zaraz... o jakiej niedoróbce teraz mówimy ;)? Mgła i kurz już są - owszem dodają sporo głębi. Żadnego paskudnego pre-renderu - to już nie lata 90, żeby wstawiać brzydkie 3d tylko dlatego, że renderowanie jest trendy. Mając takiego grafika naprawdę nie trzeba się uciekać do sztuczek - wystarczy zidentyfikować problem i dać mu do poprawki.

[gnysek]

@TeeGee

Przegiąłeś z wymaganiami...

Saqqara chodziła mi nienaturalnie jak na mojego kompa szybko(a Magi 2 ma chodzić jeszcze lepiej) :P(ehh przyzwyczaiłem się do powolnej rozgrywki) to skąd wiozłeś 1ghz i geforca 5500 :o?

 

Saqqara nie była w Game Makerze.

[propaganja]

renderowane tla dopiero by sie gryzły z postaciami

[Will]

Jeśli byłyby odpowiednio zrobione to nie. A poza tym już jestem za drugim rozwiązaniem, mgła to dużo lepsze rozwiązanie + jeszcze będzie fajny klimacik.