Woock

Dobra rada na przyszłość: jeśli nie masz o czymś zielonego pojęcia, to o tym nie mów.

I tak oto kolejna dyskusja przekształca się, jak nie w kłótnię, to w spór o prawdziwość wierzeń religijnych. Ot, gmclanowa sztuka dialogu.

Sugerowałbym pewne stonowanie barw, ponieważ pełne zieleni lokacje ostro biją po oczach.

Henryk Sienkiewicz, Potop, tom I, rozdział 17

Poksiu, poproszę konkretne źródło. Gdzie nie szukam, dowiaduję się, że irokez i mohawk to to samo, tylko w innym języku. EDIT: Wikipedia się tu ze mną zgadza. Polska wikipedia irokezem nazywa dokładnie to, co angielska mohawkiem.

A czym to się różni? :huh:

To w ogóle była taka reguła? o_o Ja tam grałem z ludźmi w takiej kolejności, w jakiej się udało umówić. EDIT: Kargul, wbijaj na szachy.org

Woock 2:0 Dawidds Gdzie ten Kargul...?

Autsajder i Kargul proszeni o zgłoszenie się na meczyk, najlepiej dziś jeszcze!

Padłem ;f

Ja również się piszę.

Dodam od siebie małego offtopiczka, że kiedyś już na gmclanie zawody szachowe były, i to nawet z sensownym zainteresowaniem. Niestety szybko odpadłem. W każdym razie ja się wrazieco piszę.

W rozmaitych tworach popkultury pojawiał się motyw dwóch sąsiednich rodzin gdzieś na wsi, od wielu pokoleń zwaśnionych, tłukących się nawzajem ile się da, mimo że nikt nie pamięta, o co tak właściwie poszło.

Szukasz pomysłu na grę? Proponowałbym taką wiejską wojnę o miedzę w amerykańskim stylu.

Prawdę rzekłszy, to instytucja małżeństwa jest to twór pochodzenia religijnego, więc w ogóle nie powinno się tak nazywać związków świeckich. Odebrawszy już kłopot nazewnictwa można umożliwić ludziom zawierania związków cywilnych z kim zechcą. Odnośnie tego, że dziecko potrzebuje mamy i taty: więc to dlatego społeczeństwo tak tępi samotne matki? :rolleyes:

Przyganiał kocioł garnkowi.

Nie zrozumiałeś. Chodzi mi o to, że w równym stopniu przeszkadzają mi wszystkie publicznie miziające się pary, niezależnie od konfiguracji płci. Poza tym dlaczego wszyscy krzyczą, że geje są źli, ale lesbijki już nie?

A mnie brzydzą setki wylizujących sobie wzajemnie uzębienie par heteroseksualnych, które widzę codziennie podróżując na uczelnię i spowrotem. Dlaczego nie zabronimy wszelkich form publicznego okazywania uczuć? Albo obciążmy tego typu zakazami jedynie mniejszości (ponieważ człowiek statystycznie przeciętny to człowiek jedyny istnienia godny) - nie chcemy przecież widywać publicznie murzynów, żydów, albinosów i leworęcznych.

Proszę o konkretne informacje na temat takich ośrodków.

Wybacz, Wojzax, ale to nie tak działa. Ty udowodnij, że nie istnieje Niebiański Czajniczek Russella, to ja udowodnię, że homoseksualizm nie jest chorobą.

Niezły perwers z ciebie, skoro tak się ekscytujesz tym, co inni ludzie robią w łóżku.

Co nie znaczy, że jestem winny jakiegokolwiek niesprawiedliwego usuwania postów, o które mnie oskarżasz.

Uhuh, i od razu na mnie ;x

Wypowiedź czysto służbowa: przed wręczeniem warna skonsultowałem się ze słownikiem języka polskiego PWN, co moim zdaniem jest dość dobrym źródłem w kwestii oceny wulgarności słowa.

Ekhm, drobny szczegół: gość się ubiera, czesze i maluje jak mu się podoba - takie jego konstytucyjne prawo. Ty go za to gnoisz, łamiąc jego konstytucyjne prawo nietykalności osobistej. I nie kseruj cudzych tekstów na ślepo, bo się zbłaźnisz jak teraz ;]