Jakim Opublikowano 21 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2012 Wszystko zależy od rozumienia używanego pojęcia - może stąd te spory? Etymologicznie tyrania odnosi się do nieograniczonej władzy jednostki, więc w zależności od kontekstu można rozumieć to słowo albo tak jak Ranmus mówi (czyli jako sposób/forma), albo ściśle jako konkretny ustrój polityczny. Rozszerzenie znaczeniowe tego pojęcia wywodzi się z prac de Tocqueville'a czy Milla na określenie wadliwie działającej demokracji wynikającej z wypaczenia dążenia do równości i sprawiedliwości (dzisiaj tzw. "społecznej" ;)). Na ogół jednak w żadnej definicji nie powinna mieć miejsce ocena opisywanego zjawiska. Ten sam problem zapewne dotyczy pojęć: komunizmu czy socjalizmu - nikt się wysilił i nie określił, co rozumie, pisząc te słowa ;). Chyba sam tej książki nie zrozumiałeś :) :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sernat Opublikowano 21 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2012 Jeszcze tak wracając do Ranmusa, który wiecznie czepia się moich postów, a gdy ja mam inne zdanie niż on, stwierdza, że wszystko neguję. Ach ;) . Skoro piszesz "gówno prawda" pod cytatem fragmentu mojego posta, prosiłbym o uzasadnienie, bo nie wiem czy wiesz, ja takowe w poprzednim przypadku podałem. Bajeczka z czytaniem książek nie jest rozwiązaniem sprawy. Ale jeśli to prawda, to z chęcią powymieniam się ciekawymi pozycjami (np. Hessa). Napisałem, że system, w którym państwo tworzy konkurencję dla innych firm pod różnymi względami, nie może być dobry. Gówno prawda? To wytłumacz mi, gdzie tu jest sprawiedliwość? No i chyba wiadome jest, jakie to skutki gospodarcze za sobą niesie. Moje kolejne zdanie w uproszczeniu: Nie jest ciekawym fakt, iż państwo daje wybranym osobom socjalne dobra, a innym nie lub też ingeruje w wolność człowieka. Gdzie tu nieprawda? Pomijając humanitarność, bo zawsze ktoś napisze, że to kwestia względna, to kolejne olbrzymie straty finansowe, np. z tego też powodu, że, cytując klasyka, nieliberalne społeczeństwo to nieliberalna gospodarka. Zaraz pewnie napiszesz: Co z tego? No jednak coś, bo ja nie mogę patrzeć, że romska rodzina z okolic Olsztyna dostaje olbrzymi dom, o którym ja mogę na tę chwilę pomarzyć, całkowicie za darmo od burmistrza. Za moje ciężko zarobione pieniądze. Jak widać, takie rozwiązania niosą za sobą straty na każdym kroku. Moje kolejne zdanie: Zarówno w teorii jak i w praktyce takie coś nie może być "dobre".. Praktyka pokazała, że komunizm sieje głód, biedę i bezprawie. Czy muszę do tego coś dodawać? W teorii to także nic dobrego, o czym traktuje cały ten post. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flaque Opublikowano 21 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2012 Zamknąć mordy i dawać mordy! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kt1117 Opublikowano 21 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2012 Wg. mnie "prawdziwy" komunizm nie jest możliwy. Po pierwsze jest oparty na systemie totalitarnym, a jeśli każdy człowiek ma być równy, to jak możliwa jest jakakolwiek władza? Przecież to zaneguje całą ideę. Dlatego w większości przypadków opiera się na kłamstwie/ zastraszeniu /oba na raz. Jeśli ktoś na prawdę chciałby wprowadzić komunizm, jako system "utopijny" zabrał by się do tego od innej strony. Wprowadził by anarchię. Ale jak tego dokonać? Dojść do władzy i ogłosić anarchię? Rozproszyć wojsko, policje i służby? Wg. mnie spowodowało by to chaos, i władza wróciła by tak czy inaczej. A w najlepszym przypadku ludzie bali by się wychodzić z domu, bo nikt nie walczył by z przestępczością, no bo po co? Myślę, że najważniejsza w państwie jest prawda, przejrzystość i brak zazdrości o władzę, czyli rządzący powinni wybierać tą drogę życia najlepiej w okolicach liceum i od tego momentu uczyć się tylko mechanizmów rządzących w świecie polityki. I władza nie powinna być chonorowana nie wiadomo jakimi wynagrodzenia, bo powoduje to zazdrość. W Polsce prawdy raczej nie ma. Jak to może być, że taką władzę w mediach ma potomomek, albo jakiś krewniak nie pamiętam jak to było, prokuratora wydającego wyroki śmierci na Polaków walczących o prawdziwą niepodległość? Albo żeby prezydentem była jakaś marionetka? Co to za elita? Ś.P. Lech Kaczyński mówił swoje przemówienia z pamięci, a ten "dureń", bo inaczej go nie nazwę, nie potrafi nawet napisać poprawnych kondolencji. Dlaczego Lech Wałęsa tak kręci? Na cholerę mąci, wykrada jakieś dokumenty i zadaje kłam całej Polsce? Przecież przyznał by się raz i miałby z głowy, na pewno miał by większe poparcie społeczeństwa niż teraz. Ciekawe jaką prawdę tak ukrywają? Czemu nie wyłożą "kawy na ławę" i nie rozjaśnią tego wszystkiego? Jak dla mnie to zakrawa na jakąś paranoję, przecież teraz nie da się nawet dziennika obejrzeć, bo ostatnio 15. min gadali jak łamie się lody na Wiśle. Programy publicystyczne prowadzą teraz praktycznie tylko dziennikarze popierający PO, a dobrego słowa o PIS w TV dawno nie słyszałem. Dziennikarze o innych poglądach już są praktycznie zepchnięci do stron typu wpolityce.pl, fronda albo inne tego typu, które są znane stosunkowo małej liczbie osób. No może jeszcze Pospieszalski jest w miarę niezalażny, ale jego programy lecą w pasmach o najniższej oglądalności. Mogę pieprzyć głupoty bo jestem jeszcze dzieckiem i nie znam życia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filar Społeczności Wojzax Opublikowano 21 Lutego 2012 Filar Społeczności Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2012 Wg. mnie "prawdziwy" komunizm nie jest możliwy. Po pierwsze jest oparty na systemie totalitarnym, a jeśli każdy człowiek ma być równy, to jak możliwa jest jakakolwiek władza? Przecież to zaneguje całą ideę. Dlatego w większości przypadków opiera się na kłamstwie/ zastraszeniu /oba na raz. Jeśli ktoś na prawdę chciałby wprowadzić komunizm, jako system "utopijny" zabrał by się do tego od innej strony. Wprowadził by anarchię. Ale jak tego dokonać? Dojść do władzy i ogłosić anarchię? Rozproszyć wojsko, policje i służby? Wg. mnie spowodowało by to chaos, i władza wróciła by tak czy inaczej. A w najlepszym przypadku ludzie bali by się wychodzić z domu, bo nikt nie walczył by z przestępczością, no bo po co? Myślę, że najważniejsza w państwie jest prawda, przejrzystość i brak zazdrości o władzę, czyli rządzący powinni wybierać tą drogę życia najlepiej w okolicach liceum i od tego momentu uczyć się tylko mechanizmów rządzących w świecie polityki. I władza nie powinna być chonorowana nie wiadomo jakimi wynagrodzenia, bo powoduje to zazdrość. W Polsce prawdy raczej nie ma. Jak to może być, że taką władzę w mediach ma potomomek, albo jakiś krewniak nie pamiętam jak to było, prokuratora wydającego wyroki śmierci na Polaków walczących o prawdziwą niepodległość? Albo żeby prezydentem była jakaś marionetka? Co to za elita? Ś.P. Lech Kaczyński mówił swoje przemówienia z pamięci, a ten "dureń", bo inaczej go nie nazwę, nie potrafi nawet napisać poprawnych kondolencji. Dlaczego Lech Wałęsa tak kręci? Na cholerę mąci, wykrada jakieś dokumenty i zadaje kłam całej Polsce? Przecież przyznał by się raz i miałby z głowy, na pewno miał by większe poparcie społeczeństwa niż teraz. Ciekawe jaką prawdę tak ukrywają? Czemu nie wyłożą "kawy na ławę" i nie rozjaśnią tego wszystkiego? Jak dla mnie to zakrawa na jakąś paranoję, przecież teraz nie da się nawet dziennika obejrzeć, bo ostatnio 15. min gadali jak łamie się lody na Wiśle. Programy publicystyczne prowadzą teraz praktycznie tylko dziennikarze popierający PO, a dobrego słowa o PIS w TV dawno nie słyszałem. Dziennikarze o innych poglądach już są praktycznie zepchnięci do stron typu wpolityce.pl, fronda albo inne tego typu, które są znane stosunkowo małej liczbie osób. No może jeszcze Pospieszalski jest w miarę niezalażny, ale jego programy lecą w pasmach o najniższej oglądalności. Mogę pieprzyć głupoty bo jestem jeszcze dzieckiem i nie znam życia. Czytaj 'Uważam Rze' a nie jakieś kanapeczki pospieszalskie frondy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caporegime Opublikowano 22 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2012 Skoro piszesz "gówno prawda" pod cytatem fragmentu mojego posta, prosiłbym o uzasadnienie, bo nie wiem czy wiesz, ja takowe w poprzednim przypadku podałem. CYTAT(Ignis @ 20.02.2012 - 20:54) * Capo komunizm z założenia był dobry. CYTAT(Hunter @ 20.02.2012 - 22:45) * tylko z założenia ;] CYTAT(Caporegime @ 21.02.2012 - 6:39) * Wiesz, każdy ustrój czy jak to tam zwać jest z założenia dobry. Gówno prawda. hmmm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sernat Opublikowano 22 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2012 Oh, straszne. Po prostu ktoś walnie jakiś tekścik i już każdy łyka, bo fajnie brzmi i wydaje się logiczny. Taka moja dygresja ;) . No ale proszę bardzo. Wytłumaczę. Jak system, w którym państwo jest konkurencyjną firmą może być z założenia dobry? Ustrój, w którym państwo w każdej chwili może odebrać część wolności człowieka lub też daje zasiłki socjalne wybranym sobie społecznościom. No proszę. Komunizm to ustrój z założenia zły i nie podlega ta wypowiedź żadnej ocenie. Zarówno w teorii jak i w praktyce takie coś nie może być "dobre". Teraz się zastanówcie, czy nie można było samemu do tego dojść. No ale tak, samodzielne myślenie jest nader męczące. Bedziom, jeśli dostaniesz permanentnego bana - nie mam nic przeciwko. @Edit: Czy w Polsce nie było tyranii jeszcze trochę ponad 20 lat temu to kwestia względna... Czy w Korei Północnej jest dzisiaj tak pięknie to też nie do końca pewne (polecam na YT filmik turystów zwiedzających ten piękny kraj). Dziecko drogie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kt1117 Opublikowano 22 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2012 @Wojzax- wtedy popierałbym cały ten układ okrągło stołowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nikas Opublikowano 27 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2012 postować zdjęcia śmierdzące metale xD Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawka83 Opublikowano 27 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2012 Szkoda ze nie jestem metalem. Bym postowal. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nikas Opublikowano 27 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2012 o, dawka! ty gamoniu xD postujesz tu jeszcze? bo rzadko jestem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dawka83 Opublikowano 27 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2012 Cześć nikasku. No cóż coś postne, poprzeglądam forum od czasu do czasu i tyle :). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flaque Opublikowano 27 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2012 Myślałem że katolicy postują. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMarcQ Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 W środę węglową wpiepszyłem hamburgera na oczach 3 koleżanek, które teraz mnie unikają... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bedziom Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 Głupie pytanie: czemu Cię teraz unikają? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMarcQ Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 Bo w ich oczach jestem antychrystem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filar Społeczności Wojzax Opublikowano 28 Lutego 2012 Filar Społeczności Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 Mądre pytanie: Dlaczego nas o tym informujesz? czyżby zjedzenie mięsa w środę dało ci zbyt mało adrenaliny? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ignis Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 Nie chcę nikogo urazić ale bawią mnie przekonania religijne 'na pokaz'. :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filar Społeczności Wojzax Opublikowano 28 Lutego 2012 Filar Społeczności Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 Nie chcę nikogo urazić ale bawią mnie przekonania religijne 'na pokaz'. :P Tym zdaniem nie da się nikogo urazić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMarcQ Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 post do usuniecia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sernat Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 Ignis i Wojzax: +1. Jaranie się ateizmem niczym się nie różni od fanatyzmu katolików :/ . Zwłaszcza, gdy jest poparte trendem, a nie życiowym doświadczeniem, wiedzą, własnym rozumem itd. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ignis Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 Na pewno nie każdego się tyczy ale... Tym zdaniem nie da się nikogo urazić TheMarcQ, a z resztą tak z przyzwyczajenia. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wojo Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 HEHE CHŁOPACY W WIEKU 12 - 16 LAT MAJĄ SWOJE TEORIE NA TEMAT RELIGII I UWAŻAJĄ SIĘ ZA WIELKICH PRZECIWNIKÓW JAKICHKOLWIEK RELIGII. SZCZERZE WIERZĘ W BOGA ALE WY MNIE PRZERAŻACIE. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nikas Opublikowano 28 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2012 ok :thumbsup: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ignis Opublikowano 29 Lutego 2012 Udostępnij Opublikowano 29 Lutego 2012 UWAŻAJĄ SIĘ ZA WIELKICH PRZECIWNIKÓW JAKICHKOLWIEK RELIGII. Nie uważam żeby któryś z moich postów obrażał cudzą religię. To chyba nie do mnie.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Platyna Opublikowano 10 Marca 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2012 Nówki sztuki, nie śmigane: Warkoczyki 1 Warkoczyki 2 Na tym drugim śpiewałem, stąd ta mina. A na pierwszym nie wiem. Nie pamiętam tego. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nikas Opublikowano 11 Marca 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2012 hahahaha oczka jakbyś tą marichłane wszczykiwał nosem przez lufkę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filar Społeczności Chell Opublikowano 11 Marca 2012 Filar Społeczności Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2012 Same warkoczyki spoko, ale od gory imo to srednio wyglada no i WTF NIE JESTES ZAMULONY NA ZDJECIACH Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Platyna Opublikowano 11 Marca 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2012 Same warkoczyki spoko, ale od gory imo to srednio wyglada Normalne. Świeżutkie, tydzień mają. Jak zrobią mi się lekkie odrosty to już nie będzie takiej łysinki na czubku głowy i będzie lepiej wygladać. no i WTF NIE JESTES ZAMULONY NA ZDJECIACH Ano tyż się dziwię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flaque Opublikowano 16 Marca 2012 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2012 NIE MA TAKIEGO HIPISOWANIA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się