Muuuuczek567

Opanuj sie. Zaczynasz upodabniac sie do CTRLa.

@DobryZiom: zaczynasz przejmowac od CTRLa nie tylko avatara i sygne, ale tez styl pisania. Chyba cie zarazil.

Krwiopijca? Wysilcie sie z nazwami potworow.

@kubas, widac, ze nie chodziles do zawodowej szkoly trollingu. Co do tematu: grubosc czcionki w zapowiedzi zostala odwrocona, co zachecajaco nie wyglada. Skoro masz grafike, to czemu nie ma screenow? Gry typu GTA maja nazwe 'sandbox'.

Na runach tez sporo tego jest.

Zmienie kod Marka S.: GML with(ja) gravity = 0.5 with(przeciwnik) gravity = 0.5 lub: GML with(all) if(object_index = ja)||(object_index = przeciwnik) gravity = 0.5 Obie metody sa poprawne.

Szybciej bedzie dac drodze depth 10000.

Tak sie pisze w GMLu, co ty chcesz?

Prosta nie ma osi w poprzek z jednego prostego powodu: prosta jest nieskonczenie dluga, wiec nie wiadomo, gdzie jest jej srodek symetrii. Nawet gdyby byla, to 1+1 != nieskonczonosc :P

1. Nacisnij Ctrl+Shift. 2. Funkcja instance_destroy nie ma argumentow. Napisz: with(Building) instance_destroy() 3. Uzywaj tagow [ gml ].

Yyy... Prosta ma jedna os symetrii, ktora przebiega wzdluz niej. I co to jest nalozenie nieskonczonosci na nieskonczonosc?

W Create? To jest caly kod Create? Mala podpowiedz: jesli w obj1 dajesz kod w kliknieciu myszka: GML a = instance_create(x,y,obj2) a.zaznaczony = 1 a w Create obj2: GML if(zaznaczony = true) instance_create(ilestamx,ilestamy,obj3) to najpierw wykona sie pierwsza linijka kodu obj1, potem event Create obj2, a dopiero potem druga linijka obj1. Pomijam juz, ze nie znajdzie zmiennej zaznaczony.

Sprite nie ma depthu. Depth posiada jedynie obiekt (oraz tileset i czasteczki (i jesli sie uprzec, to modele tez)).

Zagiales mnie. Tak czy inaczej, oba dzialanie zmierzaja do jednego - nieskonczonosci. Roznica jest taka, ze do nieskonczonosci nie mozna dojsc za pomoca dodawania czy nawet mnozenia/potegowania. Nieskonczonosc jest dziwna i trudno ja ogarnac przez przecietny umysl. n1/n2 != 1, ale: nieskonczonosc/nieskonczonosc = 1 Nie twierdze, ze przeszkadza, tylko ze jest nieskuteczne i dziala podobnie jak filtrowanie spamu w skrzynce - czesto dziala, ale zawsze jest prawdopodobienstwo, ze jakis spam przejdzie albo zostanie zatrzymana wazna wiadomosc. Ale to tylko moje zdanie :P @TheMarcQ: pytanie o grubosc prostej ma taki sam sens, jak o srednice punktu.

Ponoc. Jesli tylko 'ponoc', to w to nie wierze. Zbior nieskonczonosci miesci nieskonczenie wiele nieskonczonosci. Nieskonczonosc/nieskonczonosc = 1 Suma nieskonczenie wielu rozmiarow nieskonczenie wielu punktow jest rowna nieskonczonej malosci. Pojmuje wszystko za pomoca matematyki, to ulatwia zrozumienie wielu rzeczy. 'W filtrowaniu trzeba używać rozumnego wnioskowania oraz zdrowego osądu.' Wierzenie w UFO jest powszechnie uznawane za nieracjonalne. A jesli jest to prawda? Tu dochodze do nastepnego wniosku: filtrowanie za pomoca zdrowego rozsadku jest nieskuteczne.

A, i mozna uzywac tylko cyfr i znaku minus. Mowiac 'minus', mam na mysli '-'.

Ale owo filtrowanie czesto sprawia, ze odrzucamy te prawdziwa prawde, bo przez filtr nie przechodza np. nieprawdopodobne zjawiska. Nieprawdopodobne != nieprawdziwe. A punkt jest niesamowicie trudno zdefiniowac, bo mozg nie radzi sobie z nieskonczenie malymi zjawiskami (przeciez mozna dalej zmniejszac, jak w grafice wektorowej). E: dochodze do wniosku, ze Wszechswiat jest nieskonczenie maly - skoro swiat sklada sie z punktow, to nawet nieskonczenie wiele ich daje nieskonczona malosc. To mnie juz przerasta.

Nie wiem jak Wy, ale ja nie jestem nocnym drapieznikiem, tylko zwierzeciem hodowlanym. A zreszta :D

Nic na swiecie nie jest prawda ostateczna, wiec ludzie wymyslili uklady odniesienia oraz uproszczenia. Np. mamy pewna odleglosc. Nie daloby jej sie zmierzyc, gdyby nie bylo ukladu SI. Czyli ze ta odleglosc wynosi 2m. Ale czy NA PEWNO 2m? Moze nie sa to dokladne 2m? Chocby nie wiadomo jak udoskonalali pomiar, on wciaz bedzie bledny (mikrometry, nanometry, pikometry...). Po to sa uproszczenia. E: ale filozofujemy. Idzmy juz spac.

Chodzi o depth? depth = -10

Niezle. Trzeba bylo niezle wytezyc mozg, zeby dojsc do tego wniosku. Powiem tylko tyle: GML if(Boga = Boga) Boga = Boga nie ma sensu.

en_6280, nie moge Cie pojac. Zyjesz w innej rzeczywistosci, niz my?

Zakichana ludzka ciekawosc.