MaxGaming

A to jednak ja pomyliłem okna, bo teraz zapamiętuje GMclan pisane, ale niedokończone odpowiedzi. To na tamten w C# zrobiłem edita.
Co do tego: Zrozumiałem, że dla mnie jest 5-6. No dobra. Swoją drogą interesuję się obecnie tematem tego, czy to nie podlega pod dyskryminację, bądź napiętnowanie i czekam co mi rzecznik praw obywatelskich napisze

temat 10/10

niestety rejstracja nie czyni, że ten portal nie obowiązują przepisy. Wstawianie kucyków nie jest zabronione przez prawo. Natomiast gdybyś wrzucał obrazki promujące nazizm to skończyłoby się "mogę bo jestem właścicielem" prawda? Tak samo z napiętnowaniem, czy prześladowaniem. My możemy sobie gadać, ale raczej musi się temu przyjrzeć ktoś kto co do artykułu zna te przepisy. W każdym razie możesz zostać ukarany przez sąd za napiętnowanie kogoś przez FB mimo że FB wymaga rejestracji, prawda? Nie chcę mi się o takie coś na ten moment opłacać prawnika czy takie rzeczy robić. Na razie napisałem do rzecznika praw obywatelskich, bo on z tego co jest mi wiadome powinien mi za darmo jakieś porady dokładniej udzielić. Natomiast zrobienie jakiejś reguły tylko dla jednego użytkownika może mieć znamiona czynu karalnego. Nie mówię, że musi. Nie znam w 100% przepisów, ale znam trochę podobne sytuacje, choć nie takie dokładnie dlatego o tym wspominam. Poza tym to czy możesz być ponad regulaminem(który jak sam powiedziałeś zaakceptował każdy tak jak każdą umowę, a więc TY się zobowiązałeś do przestrzegania jego bo to działa w dwie strony) też nie jestem przekonany.

O ja mam jeszcze jakiś symulator bramek logicznych zrobiony w GMSie na dysku który robiłem w szkole średniej jako projekt ponadprogramowy

niestety rejstracja nie czyni, że ten portal nie obowiązują przepisy. Wstawianie kucyków nie jest zabronione przez prawo. Natomiast gdybyś wrzucał obrazki promujące nazizm to skończyłoby się "mogę bo jestem właścicielem" prawda? Tak samo z napiętnowaniem, czy prześladowaniem. My możemy sobie gadać, ale raczej musi się temu przyjrzeć ktoś kto co do artykułu zna te przepisy. W każdym razie możesz zostać ukarany przez sąd za napiętnowanie kogoś przez FB mimo że FB wymaga rejestracji, prawda? Nie chcę mi się o takie coś na ten moment opłacać prawnika czy takie rzeczy robić. Na razie napisałem do rzecznika praw obywatelskich, bo on z tego co jest mi wiadome powinien mi za darmo jakieś porady dokładniej udzielić. Natomiast zrobienie jakiejś reguły tylko dla jednego użytkownika może mieć znamiona czynu karalnego. Nie mówię, że musi. Nie znam w 100% przepisów, ale znam trochę podobne sytuacje, choć nie takie dokładnie dlatego o tym wspominam. Poza tym to czy możesz być ponad regulaminem(który jak sam powiedziałeś zaakceptował każdy tak jak każdą umowę, a więc TY się zobowiązałeś do przestrzegania jego bo to działa w dwie strony) też nie jestem przekonany.

@gnysek Mam dwa problemy związane z limitem shout'ów. Po pierwsze limit miał dotyczyć wiadomości pod rząd, a ja mogę pisać 2 na dobę. Po drugie limit liter w textboxie jest inny niż faktyczny i jeśli piszę jakaś wypowiedź pod limit to ostatnie litery mi ucina.
PS. @nowy_user miałem to dopisać, ale zabrakło mi jednego shout'a na dobę  Więc odpiszę jak już będę mógł.

@gnysek Mam dwa problemy związane z limitem shout'ów. Po pierwsze limit miał dotyczyć wiadomości pod rząd, a ja mogę pisać 2 na dobę. Po drugie limit liter w textboxie jest inny niż faktyczny i jeśli piszę jakaś wypowiedź pod limit to ostatnie litery mi ucina.
PS. @nowy_user miałem to dopisać, ale zabrakło mi jednego shout'a na dobę  Więc odpiszę jak już będę mógł.

Zapewne niewłaściwie podchodzisz do łapania wyjątków. Globalna funkcja łapiąca WSZYSTKIE wyjątki to chyba najgorsze rozwiązanie na które mogłeś wpaść - właśnie przez to masz ten problem. Jeżeli API zapewnia rzucanie wyjątkami, powinieneś je obsługiwać z poziomu swojego kodu już w aplikacji, podczas wykonywania jakiejś funkcji, zwłaszcza jeżeli nie chcesz "pewnych" wyjątków propagować w górę. Minimalizuj korzystanie z globalnej funkcji do łapania wyjątków.
 

A więc to "problem" z IDE a nie samym językiem czy kodem. Z tą globalną funkcją to zasugerowałem się Twoim ostatnim pytaniem więc stąd ta nadinterpretacja  Podejrzewam, że używasz Visual Studio - IMO w takim razie jedyne co możesz zrobić, to wyłączyć wyświetlanie wyjątków (PPM na "Output Window", odznacz "Exception Messages") a informacje które Cię interesują wypisywać do konsoli samemu, np. możesz użyć klasy System.Diagnostics.Debug żeby pisać do strumienia "Output Window".
 

 
Nie widzę, żeby Visual Studio miał jakąś funkcję do filtrowania wyjątków np. po nazwie, niestety.

Używa IE w rzeczy samej, ale chyba żadna wersja IE nie miała trybu porno, przynajmniej ja nie widzę takiej opcji w IE11 na Win10.
 
A czy to koniecznie musi być M$-owy WebBrowser? Ja bym próbował szczęścia z innymi browserami jak np.http://cefsharp.github.io/ CEF więcej opcji ma i powinien ogólnie lepiej działać imo.

Tak dokładnie powinno to zadziałać, musi być jeszcze jakaś klasa która to nadpisuje - narzędzia deweloperskie powinny pokazać kolejność styli dla danego elementu dla danej własności, który css co ustawił - może pomoże, np.:
 

 
Jak widać, aż 4 style zmieniają rozmiar fonta (css jest spłaszczony do 1 linijki więc, wszędzie jest :1, normalnie nie powinno być tego problemu).
 
 

Skąd pomysł, że gmclan nie ukończy 30 lat?   Tak jak wspomniałem to by działało fajnie dopiero po paru miesiącach, ale zawsze coś.

Same lajki(więcej reakcji, raczej nie) miałyby moim zdaniem sens, gdyby miały jakiś realny wpływ na wyświetlanie newsów. Te częściej lubiane powinny być łatwiej dostępne, ale pojawia się pytanie jak to zrobić skoro wyświetlane są obecnie chronologicznie. Trzeba by, albo zrobić jakiś system indeksujący newsy na podstawie zarówno lajków i chronologii(jakiś prosty algorytm przyznawania punktów za lajki i za datę publikacji) i zrezygnować z chronologii, albo dodać jakiś osobny blok dla postów porządkowanych po lajkach. Tylko pytanie, czy ktokolwiek ma pomysł jak sensownie to wprowadzić?

Skąd pomysł, że gmclan nie ukończy 30 lat?   Tak jak wspomniałem to by działało fajnie dopiero po paru miesiącach, ale zawsze coś.

Na telefonie ta podstrona od Ligo24 się mocno rozjeżdża. Inne są wporządku.

Na telefonie ta podstrona od Ligo24 się mocno rozjeżdża. Inne są wporządku.

Same lajki(więcej reakcji, raczej nie) miałyby moim zdaniem sens, gdyby miały jakiś realny wpływ na wyświetlanie newsów. Te częściej lubiane powinny być łatwiej dostępne, ale pojawia się pytanie jak to zrobić skoro wyświetlane są obecnie chronologicznie. Trzeba by, albo zrobić jakiś system indeksujący newsy na podstawie zarówno lajków i chronologii(jakiś prosty algorytm przyznawania punktów za lajki i za datę publikacji) i zrezygnować z chronologii, albo dodać jakiś osobny blok dla postów porządkowanych po lajkach. Tylko pytanie, czy ktokolwiek ma pomysł jak sensownie to wprowadzić?

Same lajki(więcej reakcji, raczej nie) miałyby moim zdaniem sens, gdyby miały jakiś realny wpływ na wyświetlanie newsów. Te częściej lubiane powinny być łatwiej dostępne, ale pojawia się pytanie jak to zrobić skoro wyświetlane są obecnie chronologicznie. Trzeba by, albo zrobić jakiś system indeksujący newsy na podstawie zarówno lajków i chronologii(jakiś prosty algorytm przyznawania punktów za lajki i za datę publikacji) i zrezygnować z chronologii, albo dodać jakiś osobny blok dla postów porządkowanych po lajkach. Tylko pytanie, czy ktokolwiek ma pomysł jak sensownie to wprowadzić?

ale "świadomość" i "wolna wola" to po prostu podniosłe słowa na zawiłość działania ludzkiego mózgu, której nie jesteśmy jeszcze w stanie pojąć. ale jeśli technologia rozwinęła by się w dalekiej przeszłości do dużo wyższego poziomu niż teraz, taki ludzki mózg rzeczywiście można by odtworzyć cyfrowo. no, może nie tyle sam mózg, co zasady jego działania (bo mózg jest jednak rzeczą organiczną, w dodatku ściśle związaną z ludzkim organizmem). nie ma tu absolutnie nic wykraczającego poza zera i jedynki

Ale ludzie mają kontakt z mnóstwem bodźców ze świata zewnętrznego których przetwarzanie sprawia, że myślimy w taki charakterystyczny sposób. Jeśli taki "byt" myślałby sobie w abstrakcyjne przestrzeni, bez bodźców ze świata rzeczywistego to zapewne nie za wiele by "wymyślił", albo "myślałby" w zupełnie abstrakcyjny sposób. Ciekawy eksperyment  - to na pewno, ale myślę, że skutek byłby zupełnie inny niż byśmy tego chcieli :/

Ale ludzie mają kontakt z mnóstwem bodźców ze świata zewnętrznego których przetwarzanie sprawia, że myślimy w taki charakterystyczny sposób. Jeśli taki "byt" myślałby sobie w abstrakcyjne przestrzeni, bez bodźców ze świata rzeczywistego to zapewne nie za wiele by "wymyślił", albo "myślałby" w zupełnie abstrakcyjny sposób. Ciekawy eksperyment  - to na pewno, ale myślę, że skutek byłby zupełnie inny niż byśmy tego chcieli :/

Idzie to zrobić w ten sposób, ale to jest mało optymalne rozwiązanie i bardziej skomplikowane  W zasadzie wystarczy wczytać stronę i wychaczyć treść odpowiedniej sekcji na stronie(tej która zawiera godzinę).

Cześć, WordPress nie posiada hook-ów umożliwiających monitorowanie działania każdej z wtyczek, dlatego zużycie CPU czy pamięci pojedynczej wtyczki jest prawdopodobnie niemożliwa (nie do końca niemożliwa, ale wymagałoby to ingerencji w core wordpressa  ). IMO wystarczyłoby monitorowanie wywołań akcji (do_action i apply_filters) każdej z wtyczek i np. liczyć czas, ile zajmują poszczególne akcje (np. za pomocą microtime) i ile pamięci zajmują (np. memory_get_peak_usage), niestety bez dostępu do shella nie można sprawdzić statusu CPU. Ew. modyfikacja pluginu Elementor i liczenie ww. wartości.

Może zrób jakąś globalną zmienną powiedzmy o nazwie "HudClick" i ustawiaj ją co stepa na false a gdy klikniesz coś na hudzie, ustaw na true.
I teraz każda interakcja obiektów gry z myszką powinna sprawdzać dodatkowo czy HudClick == false by akcja się odbyła

Z tym że to jest "pewne" coś co ma się wykonać w begin, zawsze się wykona pierwsze niż w step. Niezależnie od ilości obiektów po to te eventy są