Sernat

Właściwie to zrobiłeś z siebie bardziej :P . Mi nic do tego. A widzisz :D . Czyli jednak istnieje jakaś różnica ;) .

Ale on stworzył wyrób do tamtego podobny, nieco okrojoną wersję. No i to nie służy do generowania realtime, lol :D . Haha. Nie rób ze mnie debila, proszę :P . Było najlepiej od razu dać generowanie losowych pikseli (biały ; czarny). Bo szum nie musi mieć logicznych kształtów ;) . Jednakże "Ostatnio dużo mówiło się o generowaniu proceduralnym. Został poruszony m. in. temat tzw. 'Perlin noise'." wciąż jest niezłym wyolbrzymieniem.

A gdy jakaś aplikacja wymaga dla zatwierdzenia czegoś podwójnego kliknięcia? A gdy grasz w grę i naparzasz z kałacha? Jak sobie wyobrażasz działanie tego w praktyce ;) ?

Złożoność tej metody jest olbrzymia - a właściwie liczba obliczeń, jakich musi przy tym dokonać procesor (oczywiście relatywnie do tego, co przykład nam oferuje). Osobiście zrobiłbym to kompletnie inaczej (takie suche obliczenia nie są dla mnie nic warte, szczerze). No hiperbola jak hiperbola, ale to już totalne wyolbrzymienie, wręcz bzdura :P . To, że jedna osoba w SB zaprezentowała takowy przykład i jedna o niego zapytała, o niczym nie świadczy ;) . Daję ci mocne 3/5 za efekt ;) . P. S. Zanim się ktoś przyczepi, że słaba ocena: efekt nie do końca jest poprawny, jeśli ktoś spojrzy obiektywnie na ten szum lub stworzy przykład przedstawiający go w praktyce, np. wykorzysta go jako poziomicę, zauważy, że nie powstają regularne i logiczne kształty. Tyle ode mnie.

AFFIRMATIVE!

No z tymi animacjami to lipa. Gdybyś używał konkretnego programu (flash?), to obraz stracił by na jakości, ale byłby płynny (przy takim samym czasie pracy). A tak obraz jest naturalny, ale animacja traci na płynności. Zawsze jakiś haczyk ;) . Jak dla mnie wygląda nieźle i dobrze, że wybrałeś drugi wariant.

W łeb się puknij :D . Jedyną formą zabezpieczenia jaką znam w tym przypadku są blokady narzucane na urządzenia służące za odtwarzacz DVD (iPhone, PSP, Zwykły DVD Player, tablety, itd). Potrzebne są jednak dwa warunki, aby taka blokada zadziałała: posiadamy oryginalną płytę DVD płyta DVD nie została wyprodukowana dla tego samego kraju, co odtwarzacz Nie wprowadzaj ludzi w błąd ;) .

Karne K***sy za debilizm dostajecie obydwoje! http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_odwrotna x = 1 / y

A ty stoisz na ich czele. Dlaczego? Ponieważ zakładasz temat o wyborach, a nawet nie znasz kandydatów: KNP, Samoobrona - to te najważniejsze niewymienione. Spoko, uczę się czegoś z historii. Bo to zawsze był i zawsze będzie ciemnogród. Nieszanowanie godności ludzkiej, potępianie normalnych rozwodów, żadnych praw dla kobiet, potępianie teorii ewolucji, teorii heliocentrycznej itd. Więc wracam do pytania: Dlaczego bielunia się nie zdelegalizuje? Jest bardziej niebezpieczny, sporo ludzi zainteresowanych tematem go zażywa. Powoduje wymioty, bóle głowy i brzucha, a także halucynacje. Pomyśl, człowieku.

Więc walcz o swoją wolność i nie głosuj na PiS, PO, PSL, SLD, PPP, RPP, PJN, ani na żadną inną pseudo-liberalną partię. Siedząc przed kompem i narzekając jak mamy źle niczego nie zmienisz.

Też zawsze tak myślałem. I nagle przestałem oszukiwać samego siebie ;) . Wolność jest jedyną rzeczą, która ma jakąkolwiek wartość, więc wolność wybrałem.

Z marihuany nie robi się leków, prawda ;) ? Sprawdź katolicyzm, w którym ludzie dokonują krucjat.

Will dobrze prawi. Nie mam najmniejszej ochoty krytykować w tej chwili KK, więc powtórzę tylko słowa Willa: religia nie ma znaczenia w wychowaniu. A przynajmniej jej brak nie musi się źle na wychowaniu odbić. Macie ludzi zażywających zioło za słabych psychicznie? Za idiotów? Puknijcie się w łby ;) . [pierwszy raz zapaliłem mając 16 lat - dowiedziałem się po prostu o nieszkodliwości zielska]. A teraz wracając do tematu: Jeśli już wybieramy drogę totalitaryzmu i ingerencji państwa w życie społeczne ludzi, to chciałbym przedstawić ciekawą roślinę: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bielu%C5%84#Znaczenie_kultowe . Tak się składa, że pełno ludzi, w tym i ja, ją hoduje. Niektóre gatunki mają właściwości psychoaktywne, powodują bóle brzucha, głowy, wymioty, w większej dawce: śmierć. Ogólnie straszne świństwo. Dlaczego więc takowej rośliny nikt nie zdelegalizuje? Masa ludzi to gryzie, z tego co na pewnym forum wyczytałem ;) .

Po prostu nie uwierzę, że nie byłbyś w stanie narysować choć trochę ładniejszych drzew. Czy naprawdę problemem jest popracować kilka minut nad estetyką? Postaraj się jakoś "sprzedać" nam swoją grę. Dobrze skomponowane grafiki, niekoniecznie idealne, mogą ładnie wyglądać. Projekt ma ambicje, ale screeny sugerują inaczej. Wyprowadź ludzi z błędu.

Rysiek jak wino - im starszy, tym lepszy ;) . Przede wszystkim dojrzalszy. Aż brak mi rąk, by strzelić facepalma :rolleyes: .

Rodzice wychowali mnie w katolickim duchu, w izolacji od wszelkich narkotyków. Zadowolony z faktu, że zdołałeś kogoś obrazić ;) ? (oczywiście katolikiem już nie jestem)

Weź sobie poczytaj skąd się biorą te substancje smoliste, bo piszesz, niestety, jakbyś nigdy THC nie zażywał. Kłopoty z pamięcią? Też ciekawe. Jeśli chodzi o koncentrację, to po zażyciu zaczyna opadać, a później wraca do normy i może być nawet wyższa. Wolę truć je marychą, niż tytoniem, alkoholem czy narkotykami twardymi.

:D Przepisałem po prostu te, które wcześniej wymyśliłem na poczekaniu. W ogóle to, jak już pisałem, niespecjalnie widzę potrzebę podawania argumentów za czymś tak... oczywistym? Normalnym? Logicznym? Wręcz nie wiem, jak to ująć i do czego porównać. Bo, jak to mawiał Friedman, wolności nie da się do niczego porównać. Argumenty zostały podane dla czystej formalności. Wiem, że nie trafiają do wielu za specjalnie, ale pełnią już teraz funkcje kontrargumentów - ot, to jakby takie krótkie FAQ co i jak, bo zaraz ktoś mi napisze: "marihuana jest niebezpieczna", "nie wróży niczego dobrego dla państwa", "jest niezdrowa", "praktyka pokazuje, że niszczy ludziom życie". A to wszystko już było tłumaczone...

Dlaczego jesteś takim ignorantem? :crying: Podano w tym temacie już tego tyle :( . To po pierwsze. Po drugie: Dlaczego mam dawać argumenty za tym, by nie istniała patologia? Bo delegalizacja rośliny jest niczym innym jak odstępem od normy, czyli patologią. Tymczasem Unia Europejska, czyli sekta, do której należymy, wydaje kolejne miliardy na propagowanie ekologicznego stylu życia, kontaktu z naturą itd. Gdzie jest ten kontakt z naturą, ja się pytam? Po trzecie: Ok, jestem cierpliwy. Jeszcze raz: Marihuana to nasienie szatana, najgorsza na świecie trucizna i największe zło, jakie istnieje. I co z tego? W dobie XXI wieku każdy może sobie przeczytać, co jest szkodliwe, a co nie (oczywiście marihuana nie jest ani trochę, ale to taka hipotetyczna hiperbola :) ). Jeśli ktoś jest debilem, to weźmie truciznę i umrze. I co z tego? Jeśli rządzi nami liberalna partia, to nie powinna tworzyć systemu totalitarnego (a to jest totalitaryzm, gdyż ludzka wolność zostaje zastąpiona konkretną ideą, której każdy musi się podporządkować). Po czwarte: Zakładamy, że jednak mamy rządy totalitarne. Za co mamy delegalizować marihuanę? Za to, że dla wielu ludzi okazuje się jedynym ultimatum jako lekarstwo? Za to, że nie kurczy nam płuc? Że nikt jeszcze nigdy od niej nie umarł? Nie zachorował? Po piąte: Wolność to największy dar, jaki posiada człowiek. Jak pokazuje praktyka, wolność zawsze prowadzi do bogactwa gospodarczego, kulturowego i ogólnie pojętego państwa. Nie chce mi się bawić w jakieś uzasadnienia - spójrzmy na współczesną Belgię, Niemcy - jaki jest ich rozwój, a jaki był za prawdziwego kapitalizmu? O czym traktował Milton Firedman, o czym traktują współcześni liberałowie, np. Karl Hess - to samemu można sobie poczytać. Najważniejsza jest praktyka, a w przypadku rządów liberalnych jest piękna. Dlaczego uczciwy człowiek za zajaranie suszonej roślinki ma iść do więzienia? Nikomu nic nie zrobił, nikogo nie skrzywdził. Po alkoholu codziennie mamy tyle wypadków, tyle zabójstw, tyle nieszczęść. Po szóste: Ile hajsu poszło na walkę z narkotykami zgodnie z ustawą 62.1...

Eldo? To ten koleś, co nagrał żałosny diss na Peję ;) ? Jedni wybierają treść, inni formę. A niektórzy nie popadają w skrajności i łączą jedno z drugim. Ale prawie zawsze coś z tych dwóch ucierpi. Dla mnie powinieneś robić, co chcesz i co ci się podoba. Naturalność zawsze zostaje doceniona :) . Dostosuj się do swojego tekstu - i bądź sobą.

Przez takich jak ty mentalność Polaków jest taka a nie inna ;) . Jakoś po twoim pytaniu ciężko w tę teorię uwierzyć. Ty tak to odebrałeś. Wystarczy czytać, co pisałem wcześniej, a nie wyrywać zdanie z kontekstu i cieszyć się jak głupi. (pisałem m. in., że liberalizm w społeczeństwie przekłada się na wzrost gospodarczy, a nie, że tylko i wyłącznie legalizacja ganji) ? ? Jeśli temat cię faktycznie nie interesuje i ci to zwisa, to nie widzę powodu, by tutaj zaglądać oraz się czepiać i to jeszcze w tak subiektywny sposób ("miałeś na myśli to i to, bo mi się tak wydaje i nie czytałem co pisałeś wcześniej").

HG to niezła komercja (która, jak dla mnie, nie jest taka zła), ale Rysiek to Rysiek. Dla niego targetem są "ludzie ulicy", dla innych ludzie z bogatych domów. To polski Bob Marley: łącząc jego życiorys z jego tekstami dostajesz niesamowitego gościa, który śpiewa w 100% szczerze. Mnie np. aż tak nie bawi forma w utworach artystów - ale kto co lubi ;) .

Pewnie, że były lepsze. W końcu wolę państwowe własności od prywatnych, ale sprzedanych dzieciom Tuska. A nowa metoda prywatyzacji nazywana ładniej przez p. Tuska "komercjalizacją" tak właśnie wyglądała i będzie wyglądać. Przykładem jest np. taka Energa, gdzie pracuje mój ojciec, a zaczął nim od 2010 rządzić ktoś, kto się na niczym nie zna. Nie ocenia się rządu kraju po jego gospodarce, lecz po tempie wzrostu gospodarki. U nas żadnego nie ma. Twierdzisz, że wczesne lata kapitalizmu są przeszkodą? Więc daję rozwiązanie: zalegalizować miękkie dragi, dać ludziom wybór, dać biznesmenom zarobić, dać wzbogacić się państwu.

To idź teraz słuchać TeDego, Sidneya i Lady Gagi. Edit: Akurat słucham HG i Peji i jakoś nie odczuwam, by było w tym coś debilnego, prymitywnego, czy ułomnego ;) .

Nie rozumiem za bardzo, co masz na myśli pisząc, że ten tekst jest mistrzostwem przy HG czy Firmie o.O . Trochę mu jeszcze brakuje ;) . Zapewne nigdy nie słuchałeś ani tego, ani tego ;) .