Skocz do zawartości

gnysek

Administratorzy
  • Postów

    9 823
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    143

Treść opublikowana przez gnysek

  1. gnysek

    Limit shout'ów

    @MaxGamingnie przeczytałeś tego co podlinkowałem. Nie rozumiesz prawa, nie umiesz go interpretować i dlatego się tak burzysz. Zresztą, regulamin jest ponad Twoje siły, to co ja będę wymagał rozumieć prawo. Napisz sobie jeszcze do UODO jak masz problem z rozumieniem prawa. Albo idź na szkolenie z RODO. Nick nie jest daną osobową, bo nikt na tej stronie słysząc "MaxGaming" nie wie jak masz na imię i nazwisko albo gdzie mieszkasz. Nawet adres IP jeszcze mi tego nie powie, chociaż może zawęzić pole poszukiwań do jednego miasta (nie musi). Poza tym, kolejny raz mówię, wprowadziłem ograniczenie mające przywołać Cię do porządku, zamiast karać brakiem dostępu do strony. To z mojej strony jest UKŁON w Twoją stronę i łagodzenie kary, a nie dyskryminacja. Pisałeś 10x tyle treści co inni, a ja napisałem kod strony tak, żebyś dorównał do średniej, więc teraz jesteś w równi uprawniony z innymi. Musiałeś dostać niższe limity, żeby wyrobić taką średnią jak inni, bo jesteś niereformowalny. To nie jest dyskryminacja, że zostałeś równouprawniony. I nie zachowuję się jak obrażone dziecko, bo nadal masz dostęp do strony. Gdybym był obrażonym dzieckiem, dostałbyś bana, żeby nie wchodzić na moje podwórko i nie ruszać moich klocków. To Ty jesteś tutaj dzieckiem, bo piszesz DO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH (sic!), bo... możesz napisać tylko dwa wpisy w shoutboxie z rzędu, a potem ktoś inny musi coś napisać, zanim możesz kolejny. To jest tak mało znacząca rzecz, jak to czy 500 lat temu na talerzu jakiegoś chłopa w zapyziałej Polsce było 400 czy 401 gram mięsa. Denrwujesz się i rzucasz o to, że na czyjeś stronie internetowej, nie możesz sobie robić czego chcesz, bo strona ma regulamin, a właścicielowi się nie podoba, że spamowałeś cały shoutbox swoimi wypowiedziami tak mocno, że czasem po 16 wpisów z rzędu dawałeś. Tylko dziecko może się zdenerwować o takie coś, co nie nadaje żadnego sensu życiu. Ciesz się, ze nie dałem takiej blokady, że tylko Ty widzisz swoje wpisy, a inni nie. Nawet byś się nie domyślił. W sumie to nawet żałuję, że tego nie zrobiłem, przynajmniej bym się nie musiał użerać z idiotą.
  2. gnysek

    Limit shout'ów

    To zabezpieczenie dotyczy ogółu, ale zastosowałem je do jednej osoby, jak będzie potrzeba, dodam kolejne Jak już napisałem, tak było szybciej, niż tworzyć pole tekstowe w panelu admina, gdzie i tak bym tylko jedno ID na razie podał. Ban nie oznacza zakazu wejścia, a adres kontaktowy email jest w polityce prywatności, link na dole strony, dodałem ją 25 maja 2018 wraz z wejściem RODO, także to nie jest coś nowego. Prawo do bycia zapomnianym masz, ale tylko do rzeczy które są danymi osobowymi. Nie widzę, żebyś gdzieś takie podał, bo nawet w adresie email nie ma imienia ani nazwiska. Zatem jedyne co bym usunął to... nic. No chyba, że w jakimś poście napisałeś imię i nazwisko swoje, to mogę je usunąć. Z drugiej jednak strony też nie muszę, bo skoro łamiesz regulamin, mam prawo je sobie zachować w osobnym miejscu, dla celów dowodowych, bo tutaj wyżej z jakimiś sądami wyskakujesz. Podstawy prawne podam, w przeciwieństwie do Ciebie: https://www.eporady24.pl/forum_dyskusyjne_usuwanie_konta_i_postow_bylego_uzytkownika,pytania,17,110,4229.html Jak zauważył Threef - a czy słyszałeś o administratorach/moderatorach facebooka których o coś oskarżono? Chyba porównujesz nie te sytuacje. Z tego co wiem, to na facebooku jak moderator sobie uzna, to cały fanpage z milionem obserwujących może zniknąć i nic na to nie poradzisz, bo regulamin na to pozwala. Albo bo taką miał zachciankę moderator. Moderator, nie właściciel czy administrator. Także przykład zły i kulawy.
  3. gnysek

    Limit shout'ów

    Tak, mam władzę w internecie, jestem GMCLANowym KimDzonUnem i znęcam się psychicznie nad MaxGamingiem bo mnie to jara i satysfakcjonuje. Masz, skopiuj sobie powyższe zdanie i idź z tym do prokuratury. Też się pośmieją. Po raz trzeci powołujesz się na NIEISTNIEJĄCE PRAWO. Czyn karalny za blokadę która pomaga Ci przestrzegać regulaminu? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Zostałem Twoim GMCLANowym kuratorem, a nie oprawcą. Ach i żeby było jasne. Nigdy nie dostałeś bana/kary za coś, czego nie ma w regulaminie. Regulamin wyraźnie mówi, ze zakazane jest SPAMOWANIE i FLOODOWANIE (Netykieta o tym mówi, ale jest podlinkowana). To są normalne rzeczy, robi to każdy w internecie, ale Ty albo masz 13 lat, albo coś z głową, skoro tego nie rozumiesz (masz, teraz jeszcze publicznie Cię obrażam, no po prostu dożywocie będzie). Mogę sobie w panelu admina edytować wszystko o każdym userze i co, jak jednemu coś zmienię, to jest znęcanie i napastowanie? Bzdura. Mogę w każdym momencie sobie dopisać jakieś nowe zabezpieczenia na stronie, zapobiegające botom, spamowi itp. I nikt mi tego nie zabroni. Czy jakbym zamiast wpisania z palca twojego ID w kodzie zrobił pole w bazie, gdzie podaję ID userów to by już nie było jednostkowe znęcanie? Bo własnie takie są wszystkie inne formy banów i ostrzeżeń na stronie, po prostu kolejne wpisy w bazie. No więc nie, było mi szybciej tak, jak będę chciał to dopiszę drugie ID, bo jest mi szybciej, niż tworzyć sobie gdzieś w konfiguracji pole na id userów i dodawanie i usuwanie ich. Ja od dwóch godzin na to czekam, ale na razie jest "nie masz prawa" + "ale nie wiem jeszcze na jakiej podstawie". Czyli generalnie "chciałbym, żebyś nie mógł". Właśnie cała firma u mnie sikała ze śmiechu to czytając Stawiam też kratę browca, że MaxGaming pisząc do rzecznika, zataił kilka faktów i podkolorował historię na swoją korzyść.
  4. gnysek

    Limit shout'ów

    Ten regulamin mówi o tym, że mogę być ponad nim, a do tego to regulamin dla użytkowników. Regulaminy nie dotyczą te backendów stron, on nie definiuje co mogę napisać w kodzie a co nie. Tak, dostałeś regułę łagodząca, bo normalnie powinieneś dostać albo bana na zawsze, albo ostrzeżenia które powodują, że nie możesz dodawać treści przez jakiś okres czasu. Ja poszedłem Ci na rękę, i zrobiłem limit kilku razy pod rząd, zamiast permanentnej blokady (więc ją umniejszyłem), a Ty jeszcze się rzucasz i zawracasz jakiemuś rzecznikowi dupę. Jakby na 100 userów tylko jeden łamał regulamin i dostaniae bana, to jest znęcanie się nad jedną wyłącznie osobą, czy jednak kara dla łamiącego regulamin? Coś Ci się nie podoba, ale nie możesz znaleźć na to przepisów (bo nie ma) i wymyślasz jakieś naciągane teorie o "czynach karalnych". Naprawdę myślisz, że zrobienie limitu wiadomości z rzędu to jest karane? Ale na jakiej podstawie? Najpierw grozisz czynem karalnym, ale jak pytam na jakiej podstawie to mówisz "nie wiem, poczekam na specjalistę". No to ja w takim razie powiem, że przekraczasz prędkość w terenie zabudowanym. Nie wiem na jakiej podstawie, ale taki sobie przepis wymyśliłem, że go łamiesz, bo mi fajnie brzmi. To grozi zabraniem prawa jazdy, wiesz ? Poza tym, jak mówię - jak nie pasuje, to nie wchodź na stronę, nie musisz, życie od tego nie zależy. Nie wiem czemu porównujesz nazizm do blokady liczby shoutów, ale to już by się musiał psychiatra wypowiedzieć.
  5. gnysek

    Limit shout'ów

    1. Przepisy jak na każdym innym portalu pozwalają mi mieć regulamin dla użytkowników. Jako właściciel mogę być ponad nim, jeżeli zajdzie taka potrzeba, co zresztą jest w nim napisane. Mogę sobie wstawić obrazki kucyków na każdej z podstron jak mam taką ochotę i nikt mi tego nie zabroni. Jak powołujesz się na "prawo" i "przepisy" to weź je przytocz, a nie operuj "wydaje mi się". 2. Jak czujesz się źle, nie musisz korzystać z serwisu, nic do tego nie zmusza. Jak chcesz, to dostosuj się do zasad, albo możesz dołączyć do wielu banitów których przez lata strona miała. Możesz sobie wtedy pisać i do komisji europejskiej, ale nic to nie da. No, może się pośmieją. 3. Portal owszem jest publiczny, ale spora część funkcjonalności wymaga dodatkowego niepublicznego dostępu, zwanego "rejestracją" a później "logowaniem" i przed tą rejestracją, należy zaakceptować regulamin. Zgodziłeś się na niego, do niczego Cię nie zmuszałem, więc nie wiem czemu teraz się burzysz na jego zapisy, chociaż regulamin jest praktycznie bez zmian kilkanaście lat (13 jeśli dobrze liczę). Nie jest tak, że każdy kto wchodzi na stronę może pisać posty, komentarze czy wpisy w shoucie, bo te rzeczy nie są dostępne dla niezarejestrowanych osób, a więc nie są "publicznie" dostępne.
  6. Ja bym skorzystał ze statycznego HTMLa
  7. gnysek

    Limit shout'ów

    Netykieta, najstarszy regulamin internetu wyraźnie mówi o zakazie floodowania. Więc to jest tradycja internetu już, a nie napiętnowanie. Jako właściciel strony mam też prawo ograniczać dostęp użytkownikom czy nakładać blokady. Generalnie, nie podajesz nigdzie danych, nie wiadomo nawet kim jesteś, więc ciężko mówić o prześladowaniu konkretnej osoby. Równie dobrze z tego konta mogłoby pisać 10 osób (chociaż regulamin tego zabrania ;)). Do dyskryminacji czy napiętnowania to jest daleko.
  8. gnysek

    Limit shout'ów

    Masz i licz: Ja widzę 4 Twoje avatary. Zatem nie mogłeś nic napisać, bo w ostatnich 10 wiadomościach napisałeś już 4. Pamiętaj, masz niższe limity niż reszta. Wszystko działa tak jak napisałem.
  9. Nie. Co za różnica czy przeglądarka będzie szukała za pierwszym razem Twojej domeny 300ms czy 30ms. Potem i tak jedzie z cache, więc to jest jednorazowe. Szukanie DNS to nawet bez anycast jedna z najszybszych rzeczy, nawet połączenie sie po plik .js czy .css może zabrać dłużej.
  10. gnysek

    Limit shout'ów

    A już widzę. Masz limit 2 pod rząd i max 4 w ostatnich 10. Dostałeś specjalnego ifa w kodzie bo spamujesz. Dodam, że w przypadku dialogu dwóch osób, max jaki można osiągnąć w 10 shoutach to 5-6, więc ten limit nie jest jakiś taki z tyłka.
  11. Nie ma takiej opcji. Trzeba by chyba dopisać DLL.
  12. Ale możesz też łapać NoSuchWindowException na całości chyba ? A resztę wyjątków olać ?
  13. gnysek

    Limit shout'ów

    Ty masz niższy limit (2 pod rząd) bo za dużo piszesz, zwłaszcza sam ze sobą. Co do limitu w textboxie sprawdzę, ale nikt nigdy nie narzekał przez 15 lat, bo nikt nie pisze aż tak wylewnie, żeby na ten limit wpadać
  14. Ja mam domenę w ovh. Tam można nawet za 3zl znaleźć końcówki, ale .pl teraz ok 55zl.
  15. @MaxGaming jak nie wiesz co zrobić, to pochwal się rozwiązaniem, może ktoś kiedyś gdzieś w polskim internecie będzie szukał ?
  16. Po 19 sekundach szukania na StackOverflow... https://docs.microsoft.com/pl-pl/dotnet/api/system.appdomain.unhandledexception?view=netframework-4.8 Podpowiem, że szukałem "C# global try catch".
  17. Daj spokój, Kubota to teraz droga marka, od kiedy ktoś oficjalnie w PL się tym zajął.
  18. Mógł ktoś ręcznie zgłosić. No i pytanie czy lewo na prawo przerzuciłeś
  19. Obraz się przerzuca lewo na prawo i daje nieco pomniejszony w jakiejś kolorowej ramce i generalnie jak nikt nie zgłosi jest spoko Widziałem kiedyś gwiezdne wojny, tak na 70% ekranu, wyrównane do lewej góry, a w tle był background parallax z bezszwowym obrazkiem... bananów.
  20. Gra w HTML 5 może to zrobić dokładnie tak samo jak każdy kod JavaScript, taka jest prawidłowa odpowiedź. Gra w HTML5 nie jest grą w HTML5, jest grą w JavaScript która korzysta z elementu canvas zdefiniowanego dopiero w HTML5 i stąd mylne nazewnictwo. Ale to jest JavaScript i można robić wszystko to, co robi właśnie on.
  21. poszukaj wszystkich akcji room_goto(xxx) albo room_goto_next() i będziesz wiedział. Ciężko podpowiedzieć bez kawałków kodu.
  22. Mydevil.net ? Mogę podać mój kod jak jesteś zainteresowany, tam jest jeszcze jakiś rabat za polecenie wtedy.
  23. Ale zobacz, Spotify, Slack i inne (nawet GMowy help) oparte są o CEF. Który zajmuje jakoś koło 80MB w każdej apce. Bo przecież po co korzystać ze wspólnej wersji
  24. Webbrowser nie jest oparta o jakiegoś starego Explorera bez trybu porno?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...