Pieter Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Ten oto wywiad zrobił mi mętlik w głowie... czyżby języki c/c++ były żartem autora? małym psikusem by zwiększyć pensje programistów? Przekonajcie się sami i powiedzcie mi co o tym myślicie. http://forum.msstudio.com.pl/c.php?tytul=G...0j%EAzyka%20C++ to jest stary artykuł więc pewnie większość z was go zna.. Czekam na komentarze... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek (Kamrat) Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 o to co sądzę o tym -> who fuckin' cares? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dziadekkleofas Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 I dlatego dalej programuję w Basicu. \; W ogóle te języki to jeden wielki kawał. Gdyby wszyscy umieli assemblera, to w dalszym ciągu kompy nie potrzebowałyby więcej niż 200 kilo RAM'u, jak to przepowiedział Bill Gates. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmaul Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Ciekawe, ale jeśli ludzie lubią się 'masochizować' i wciąż używają C++ do programowania hobbistycznego to już ich problem. :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Adster Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Hmmmm...dziwne. Chociaż gdyby to była najprawdziwsza prawda, to bym aż tak mocno się nie zdziwił. :P Znamy nasz świat i takie zagrywki "polityczne" nie są wcale niczym niespotykanym. :) ---------------- Now playing on Winamp: Black Sabbath - Sabath Bloody Sabbath via FoxyTunes Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Micanser Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 to jest stary artykuł więc pewnie większość z was go zna.. Czekam na komentarze... Skoro jest taki stary, to już pewnie setki tysięcy osób go widziało, a mimo to c++ nadal jest powszechny, więc chyba logiczne że nie jest to prawda (przynajmniej nie w 100%). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Adster Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Skoro jest taki stary, to już pewnie setki tysięcy osób go widziało, a mimo to c++ nadal jest powszechny, więc chyba logiczne że nie jest to prawda (przynajmniej nie w 100%). Niby tak, ale z drugiej strony może ktoś się bał "rewolucji" w świecie programistycznym i wszystko zostało przemilczane. ;] W każdym razie i tak lepszych opcji nie mamy (no może poza asemblerami), niż języki c itp., więc... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad-GM Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 A więc mamy rozumieć że uczenie się C++ to strata czasu?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marmot Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 A czy wy przeczytaliście ten artykuł ;p ? Według rozmówcy, C++ został stworzony tylko po to, żeby był to ciężki do opanowania język, w którym się długo pisze, żeby zarobki programistów były większe :] . Nie sugerujcie się nazwą topicu, bo to część większej całości. Zresztą, nie wiem czemu Pieter tu miesza do tego C#, jak C# z C++ i C to ma wspólną tylko tą literkę C ;p . Zresztą, sam Pieter6 nie zrozumiał artykułu który nam tu zapodał, bo napisał: czyżby języki c/c++ były żartem autora? a tam jest wyraźnie napisane, że to C++ jest tym rzekomym żartem, a nie C ;p . Zresztą, jak dla mnie ten wywiad to z deka stek bzdur, bo programowanie obiektowe jest dużo wygodniejsze od strukturalnego. Jednak, w jednym trzeba się zgodzić - C++ jest językiem trudnym. Lepiej się zabierać za D, następcę C, w pełni obiektowego, kompilowanego natywnie i z wieloma rzeczami których brakuje w C++ jak np. Garbage Collector. Co prawda, jest jeszcze mało bibliotek do niego, jednak język się ciągle rozwija i zdobywa kolejnych "wyznawców" ;p . Odkąd poznałem D, to trochę żałuję, że zacząłem projekt w C++, jak wszystkie biblioteki które wykorzystuję są też pod D, jednak, te języki się różnią od siebie i przeniesienie by było trudne, ale co was będę męczyć ;p . Skoro jest taki stary, to już pewnie setki tysięcy osób go widziało, a mimo to c++ nadal jest powszechny, więc chyba logiczne że nie jest to prawda (przynajmniej nie w 100%). Chociaż wszedłeś na stronę, którą dał Pieter? Bo to by rozwiało wszystkie twoje gdybania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pieter Opublikowano 18 Sierpnia 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2007 No to mnie zgasiłeś :P po kiego jesteś taki szczegółowy xd detale... to są tylko detale :P ważne są chęci ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filar Społeczności Ranmus Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Filar Społeczności Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Ten artykuł jest strasznie stary i na dodatek specjalnie napisany z jajem. Nie bierzcie tego na poważnie... No i nie chce mi się powtarzać za Marmotem, zwłaszcza o tym C#... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vardi Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Marmot: Przecież pisząc w Visual Studio C++ .NET masz Garbage Collector itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marmot Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Tak, ale my mówimy o podstawowym C++ zapisanym w standardzie IEC14882:2003, a nie o nieoficjalnej wersji języka wymyślonej przez Microsoft ;p . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
I am Lord Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Czyli co jeśli uczę się c++ to mam się przerzucić na basicka czy coś bo c++ to strata czasu??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marmot Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Nie, na pewno nie na Basica xd . Przeczytaj najpierw to co dał Pieter6 i odpowiedzi w tym temacie ;p . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Filar Społeczności Ranmus Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Filar Społeczności Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Marmot: Przecież pisząc w Visual Studio C++ .NET masz Garbage Collector itp. Chyba coś Ci się C++ z C++/CLI pomyliło. To jest prawidłowa nazwa, która ma odróżnić tą implementację by MS od standardowego C++, które nie ma GC. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vardi Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2007 Aha już wszystko rozumiem. Co do C++ standardowego to uważam, że warto się go uczyć, ponieważ jakby to był niby taki nie wypał to przecież komercyjne gry nie byłyby pisane w tym języku. (Oczywiście nie uważam, że wszystkie są pisane w C++, ale jakaś część na pewno). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się