adam014 Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Chyba to ten engine:http://gmc.yoyogames.com/index.php?showtop...3&hl=online
pablo1517 Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Lol, ja znam najlepszy trik na zabijanie xD zobaczcie na rozmowe xD
Wolfoxer Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 @Wisznu Lol, popatrz na screen engine'u u Mic'a a w temacie tego co podałeś
Morgo Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Gra się naprawdę przyjemnie, jednak trzeba koniecznie wyważyć postacie, szczególnie maga który jest za silny. Mi gra przypadła do gustu, mam nadzieję że nie spoczniesz na laurach i będziesz nią rozbudowywał. Tylko życzyć powodzenia.
Micanser Opublikowano 1 Maja 2007 Autor Opublikowano 1 Maja 2007 @Wisznu Lol, popatrz na screen engine'u u Mic'a a w temacie tego co podałeś Ale wisznu ma racje, to jest ten engine, w folderze był przykład platformówki z różowym stworkiem i samochodówka w której samochody innych gracz się nie obracają. :D PS: Macie jakieś pomysły na nazwy postaci (np. jest knight i warrior, chce aby też inne nazwy były do łuczników i magów, ale po angielsku). Wiecie jak jest czarnoksiężnik po angielsku?
pablo1517 Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 mage, cleric, magican... muse? Archer albo.... robin hood XD
gumex Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Wiecie jak jest czarnoksiężnik po angielsku? Wizard :) .
Morgo Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 spotkałem się z takim określeniem jak sorcer, ale nie wiem czy jest ono prawidłowe.
Szczygieł Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Czarnoksiężnik to po angielsku warlock ;) EDIT: Sorcerer to raczej mag, a tego drugiego łucznika to możesz np. hunter nazwać. A co do "magician'a" to pierwszy raz się spotkałem z takim słowem ale aż takim orłem z angielskiego to nie jestem ;P
Micanser Opublikowano 1 Maja 2007 Autor Opublikowano 1 Maja 2007 Ja sie angielskiego nie ucze, a słowo znalazłem w angielskim tłumaczu internetowym XD. Sam sobie sie dziwie że nie skojarzyłem odrazu wizard. (magician jest chyba w sensie jako iluzjonisata XD)
Zychu Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Zapowiada się druga tibia xD chyba coś z tego wyjdzie jeżeli skończysz... ;) sorki że porównuję do tibi :P (wszystkie byki w tym poście zostały Sropjone spedzjalnie :D )
danielBGRJ Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Jeśli chcesz aby Niebiescy byli ci dobrzy, a Czerwoni ci źli (czy jakoś tak :) ) : Niebiescy - Czerwoni Knight - Warrior Archer - Assasin Mage - Sorcerer Thief - Rogue A jeśli chcesz normalnie : Niebiescy - Czerwoni Paladin - Crusader Archer - Marksman Mage - Wizard Thief - Bard Sugeruje też byś dorobił czwartą klasę złodziejaszków!(Chociaż nie wiem po co :P )
Micanser Opublikowano 1 Maja 2007 Autor Opublikowano 1 Maja 2007 Myślałem nad gościem ze sztyletem, ale nie złodziejem, tylko raczej coś jak zwiadowaca. Jeśli chcesz aby Niebiescy byli ci dobrzy, a Czerwoni ci źli (czy jakoś tak ) : Tu raczej nie będie podziału na dobrych i złych, tylko na 2 państwa, które będą walczyć o święte tereny i surowce. Musze jeszcze wymyślić godła tych państw. Myślałem też nad zrobieniem botów, które będą łazić sobie po mapie, ale nie wiem czy to by nie przeszkadzało w rozgrywce. Zwiadowca mógł by się zrobić na chwilkę niewidzialny, ale zamiast tego będzie najsłabszy. PS: Zreszrą, kto powiedział że muszą być 4 postacie, jak będą dobre pomysły itp. to może nawet będzie po 8. :]
pablo1517 Opublikowano 1 Maja 2007 Opublikowano 1 Maja 2007 Jeśli chcesz aby Niebiescy byli ci dobrzy, a Czerwoni ci źli (czy jakoś tak :) ) : Niebiescy Archer - Assasin Sugeruje też byś dorobił czwartą klasę złodziejaszków!(Chociaż nie wiem po co :P ) Bardzo ciekawe tylko że Asasyni są odpowiednikiem dzisiejszych grup terrorystycznych :P to byli cisi zabójcy. Raczej częściej uzbrojeni w arabskie miecze niż łuki.
Wolfoxer Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 Ale wisznu ma racje, to jest ten engine, w folderze był przykład platformówki z różowym stworkiem i samochodówka w której samochody innych gracz się nie obracają. :D @Wisznu Zwracam honor i cofam niejakie "lol" @Mic "różowy stworek" to Kirby BTW: coś tam wiem ale nie dokształciłem się o pingu a więc: czy im ping większy tym lepiej, czy im ping mniejszy tym lepiej?
Smok Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 Ja mam pomysł można by zrobić postacie które nie mogą waczyć: Lord-Pioneer Te pstacie były by kluczowe do zwycięstwa. Ich brak możliwości walki sprawił by wojny bardziej ciekawszymi. Karzdy kraj na starcie serwera był by przedielony granicą na dwie równe części. Te postaci mogły by przesówać (bardzo powoli) granice. Ten kraj który by zajął cały świat zwyciężył by. Jednak trzeba zrobić coś takiego żeby wojna nie kończyła się po godzinie tylko trwała dni lub nawet tygodnie. Tak żeby wszyscy gracze z danego państwa nie grając nawet kilka godzin nie zastali już rozstrzygnietej walki. Ostatecznie można by dorobic opcje budowy zniszczlnych budyków typu mosty, forty, zbrojownie (gracze będący w nich produkowali by uleprzoną broń, a potem można by ją rozwzić na transportach do innych graczy), a nawet zamki. Chodzi mi by tak usawić zasady gry żeby gracze z danego kraju byli zkazani na współpracę.
pablo1517 Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 maly ping = good duzy ping = beeee... ping to opóźnienie w milisekundach(ms) PS: Mi podobałoby się jakby mag mógł ressować graczy ^^
Wolfoxer Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 @Pablo Dzięki Elven Archer - Archer <łucznik jak łucznik> Defender - Guardian <bardzo mały atak, bardzo dużo życia, ma zaklęcie tworzące tarcze ściągającą z osób w niej obrażenia na niego, w parze z Barbarian - Berserker stają się spustoszeniem> Barbarian - Berserker <bardzo duży atak, bardzo mało życia, w parze z Defender - Guardian są nie do powstrzymania> Assasin - Shade <wróg widzi go tylko gdy jest dość blisko niego, może rzucać nożem na niewielkie odległości> Priest - ? Druid <nie walczy, umie leczyć, posiada zdolność (czar) odbicia ciosu wroga na niego samego> Knight - Warrior <Połączenie Barbarian - Berserker z Defender - Guardian (pół na pół), taki klasyczny> Warlock - Dark Mage <słaby atak na odległość + zaklęcie które niszczy wszystkie (uwaga, także sojusznicze) jednostki wokół niego> BTW: proponuję cztery strony konfliktu a u nich nazwy to: Marksman - Sniper Shield Master - Blocker Destroyer - Axe Lord Killer - ? ? - ? Soldier - ? ? - ? proszę o propozycje na miejsce "?"
Micanser Opublikowano 2 Maja 2007 Autor Opublikowano 2 Maja 2007 Te pstacie były by kluczowe do zwycięstwa. Ich brak możliwości walki sprawił by wojny bardziej ciekawszymi. Karzdy kraj na starcie serwera był by przedielony granicą na dwie równe części. Te postaci mogły by przesówać (bardzo powoli) granice. Ten kraj który by zajął cały świat zwyciężył by. Jednak trzeba zrobić coś takiego żeby wojna nie kończyła się po godzinie tylko trwała dni lub nawet tygodnie. Tak żeby wszyscy gracze z danego państwa nie grając nawet kilka godzin nie zastali już rozstrzygnietej walki. Chyba nia zabardzo zrozumiałeś, to nie jest mmorpg, i tutaj nie będzię jednego (lubk kilku) całodobowego servera, tutaj np. jak w wolfie ET każdy będzie mógł ząłożyć server aby powalczyć. Po za tym wyobraź sobie, że aby mozna było grać kilka godzin, mapa musiała by być ogromna i pełno graczy, w gm będzie trudno zrobić coś takiego, aby nie obiciąrzać strasznie servera. Po za tym dzisiaj, zanim dam server do testów, dodam kilka ciekawych rzeczy, umilających gre.
Smok Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 Chyba nia zabardzo zrozumiałeś, to nie jest mmorpg, i tutaj nie będzię jednego (lubk kilku) całodobowego servera, tutaj np. jak w wolfie ET każdy będzie mógł ząłożyć server aby powalczyć. Po za tym wyobraź sobie, że aby mozna było grać kilka godzin, mapa musiała by być ogromna i pełno graczy, w gm będzie trudno zrobić coś takiego, aby nie obiciąrzać strasznie servera. Po za tym dzisiaj, zanim dam server do testów, dodam kilka ciekawych rzeczy, umilających gre. To zrób chociasz rankig. Co powicie na dorobienie do gry lekkiej kawalerji?
Supavader Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 mi sie bardzo fajnie gra, ja bym jeszcze dodal specjalnych umiejetnosci dla poszczegolnych postaci (np. zwiadowca szybko chodzi, mag moze uzdrawiac, rycerz moze blokowac ciosy tarcza, itp.)
Webzir Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 Zrób w końcu Catch the flag, bo takie granie szybko się nudzi :/
Supavader Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 Catch the flag xDDDDDD chyba Capture the Flag xD no ale racja, takie granie na pogadanie jest malo interesujace i szybko sie nudzi :P
Micanser Opublikowano 2 Maja 2007 Autor Opublikowano 2 Maja 2007 zwiadowca szybko chodzi, mag moze uzdrawiac, rycerz moze blokowac ciosy tarcza, itp.) Przecież mag może uzdrawiać, a rycerz może się zasłaniać. Raczej nie zrobie CTF, ale może jeszcze dzisiaj zrobie zajmowanie zamku.
Zychu Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 w takiej grze capture the flag?? nie to jakoś nie pasuje... najlepiej zrobić zbieranie itemów, jaskinie, potworki itp. chyba że chcesz coś innego zresztą zobaczymy co wyjdzie :) edit: może jeszcze dzisiaj zrobie zajmowanie zamku. no ciekawy pomysł :D
Webzir Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 To nie jest mmorpg :( A zajmowanie zamków - ciekawie może być :) btw: Próbowałem, mag nie chciał uzdrawiać :/
Supavader Opublikowano 2 Maja 2007 Opublikowano 2 Maja 2007 najlepiej zrobić zbieranie itemów, jaskinie, potworki itp. oj, oj, bo to znowu bedzie tibiopodobna gra ;p moim zdaniem najlepiej przerodzic to w czasy PRAWDZIWEGO sredniowiecza (no ale mag uzdrawiacz niech zostanie :P), gdzie wlasnie zdobywa sie zamki, zaklada obozy, i ew. zrobic bandytow, ktorzy beda na nas napadac, ale bez przesady - potworki to tibia xD
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się