Sernat

Propaganja, tenisistka to jest jakieś mistrzostwo. Fajnie jest wszystko wyeksponowane.

Nikogo nie krytykuję i nikogo nie faworyzuję, a przynajmniej nie mam zamiaru :) . Pisanie "znam lepszych grafików" brzmi co najmniej śmiesznie i to wszystko, co miałem do napisania. A co do mojej sygnatury, to słowa te wypowiedział przynajmniej raz Bob Marley, a biorąc pod uwagę jego dzieła oraz życiorys mogę stwierdzić, że bardzo mi się z nim kojarzą ;) .

Może są ładne :) .

Trzy razy cool story, dziękujemy, przechodzicie dalej :) . Hej, mam prawo wyrazić swoje zdanie. Ktoś o tym wspomniał.

Nic tylko czekać, aż ktoś napisze, że robiąc tak tanio strony psujesz rynek :thumbsup: .

Nie musicie mnie obrażać, aby cokolwiek przekazać w swoich postach. Jeśli już uderzasz w komunizm - obydwóch moich dziadków internowano, dla jednego skończyło się to śmiercią, oczywiście za wygłaszanie swoich poglądów i krytykowanie ówczesnej władzy. Ojciec - działacz na rzecz partii Wolność i Praworządność, najbardziej liberalnej w Polsce, tępiącej zachowania neokomunistyczne. Ja sam od lat głosuję na JKMa. Ulżyło? Nie chodzę po mieszkaniu nago, choć mam do tego prawo, nie żebrzę na ulicy, choć mam do tego prawo, nie jem obiadu rękoma, choć mam do tego prawo, nie wbijam sobie igieł do ciała, choć mam do tego prawo. Poza przyjętym prawem pozostają mi wartości, na jakich zostałem wychowany, kultura, resocjalizacja oraz ogólnie przyjęte zasady życia w społeczeństwie. Choć mam prawo robić wiele rzeczy, nie robię, ponieważ wydają się dziwne. Wasze skrajne wyznania w stylu "a co? nie ma prawa chłop?" nie robią na mnie większego wrażenia, ponieważ to stały bajer. Dziwne wydaje się dla mnie także krytykowanie jednego z lepszych grafików na tym forum. Ale nie samo w sobie, bo każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie. Pisanie jednak "słuchałem się lepszych grafików (nie podam pseudonimów, bo właśnie sobie ich wymyśliłem)" jest żałosne i obrażające :) . Panie SKiD, prośba, nie spamuj w PW mi.

Jak mogą ogarnąć inne wymiary, jeśli nie ogarniają tych :) . Nie obchodzi mnie, czy coś jest ważne, czy nie, jak jest błędne / brzmi śmiesznie to o tym informuję i tyle.

Ciekawe, nie powiem. Obraziłeś właśnie jednego z najlepszych grafików na tym forum, podczas gdy sam wstawiasz nam 60-sekundowe szkice. Zapewne byli to mistrzowie malunku, skoro doradzili ci rysować tak krótkie szkice.

Fakt, contact. Z GMem od dawna nie mam do czynienia. Pisanie, że musiałeś go naprawić jest co najmniej absurdalne, o czym przekonasz się za chwilę :) . "Teleportuje się" w prawo, ponieważ nie zmieniłeś kodu. Zero zamień na 270 w przypadku pójścia w lewo. Oczywiście, jeśli jeszcze na to nie wpadłeś, w funkcji move_contact_solid.

Zupełna bzdura. Einstein się w grobie przewraca :) . Z drugiej strony "observable" i "approximate" wiele wyjaśnia.

No tak. To dobrze. A teraz zastosuj mój kod.

Wytłumaczę ci twój problem. GML if ( keyboard_check( vk_right ) ) { if ( place_free( x + 6, y ) ) x += 6; } Zapewne mniej-więcej tak wygląda twój kod. Postać się blokuje, ponieważ odległość między nią a ścianą jest mniejsza niż 6, ale jednak jest. Wystarczy dać taki kod: GML if ( keyboard_check( vk_right ) ) { if ( place_free( x + 6, y ) ) x += 6; else while( place_free( x + 1, y ) ) x += 6; } Ewentualnie: GML if ( keyboard_check( vk_right ) ) { if ( place_free( x + 6, y ) ) x += 6; else move_toward_solid( 0, 0 ); } Gdzie 6 to prędkość bohatera.

Błagam, opisz swój problem. Z chęcią bym ci pomógł, ale na tym screenie widzę jakieś dwa bloczki i dwie nóżki. Postać jest nieodpowiednia, aha. Edit: O widzisz, to już daje jakąś wskazówkę. Chodzi ci o to, że jeśli trzymam np. prawy klawisz, to postać ma iść do końca w prawo i ma nie zostawać żaden piksel odległości, tak? Wówczas move_toward_solid się kłania. Ewentualnie pętelka while.

Widać nie zrozumiałeś czwartego wymiaru ;) . Każdy kolejny wymiar musi być zwiększeniem wykładnika potęgi o jeden. I tak jeden wymiar to a, dwa wymiary to kwadrat a, trzy to sześcian a, a cztery, uwzględniając czas, to a do potęgi czwartej. Analogia musi być. Przy opisaniu czwartego wymiaru potrzebujemy scen czasowych. Przy tworzeniu piątego trzeba by było operować na... No właśnie, nie do końca wiadomo jak nazwać te klatki. Życie ;) ?

:thumbsup:

"C:\" to nie ścieżka pliku. Chcesz odpalić "Program", tak? Wówczas: GML execute_shell( "C:\Program.exe", 0 ); Edit: Ech.

Dziecko drogie, orgia to stosunek płciowy liczby osób większej niż dwa.

Nie wiem do kogo to było, ale tak. Problem jest taki, że zbyt dużo osób używa tego pojęcia nie rozumiejąc go. No ale to Offtopic. Jestem za zgodą, ale po co od razu zamykać temat :P ?

Kogo obraziłem i gdzie? Szczerze przepraszam, jeśli ktoś tak jakikolwiek mój post odebrał. Dobrze, rozumiem to jak najbardziej. Ale nie musisz od razu z nami dzielić się swoimi doświadczeniami i nazywać teorię błędną, naiwną, bo ciebie nie interesuje.

To, co trzyma smok, nie dość, że psuje kolorystykę i jest słabe (psuje w sumie też styl - wszędzie gruba kreska), to jeszcze cienkie jak papier, a twarde jak skała. A smok bardzo dobry :) .

Przyjmując tylko dwa odcienie (biały i czarny), wówczas możliwe kombinacje to: 10 x 10 x 2 = 200. Więc w 200 sekund można by na spokojnie znaleźć brutem co się zechce. Nikt tego nie utożsamia z rzeczywistością. Po prostu nie istnieje żadne przeciwwskazanie, aby zlepek losowych pikseli nie był taki, jakim go oczekujemy. I tyle na ten temat. Wierz sobie w jasnowidzenie, ja w nic nie wierzę i dlatego potwierdzam prawdziwość tej teorii.

Znalazłeś już kogoś? Proszę, zapodaj mi na PW swój numer GG.

Ja też znam ludzi, którzy widzieli ludzkie twarze w moim programie... Mam dowód? Nie. Właśnie obraziłeś ludzi, z których inicjatywy powstał odrębny dział matematyki dyskretnej, jakim jest kombinatoryka. A także ludzi, którzy ją poznali i są w stanie udowodnić. Cóż za ignorancja z twej strony. Nie łatwiej byłoby nam przyznać rację?

Czy byłbym chamski, gdybym poprosił ciebie o dowód na posiadanie mózgu ;) ? Pokaż mi jakieś sensowne zdjęcie, w przeciwnym wypadku po prostu nie uwierzę. 100% prawdy. Przykład niemalże całkowicie analogiczny: Wygraj mi w lotka. Inaczej to stek bzdur. Co z tego, że inni wygrali. Masz jakiekolwiek dowody? Skan kuponu? Zdjęcie? Jakieś obliczenia, że istnieje prawdopodobieństwo na wygraną to wiesz...

Bo event_perform działa jak preprocesor.