Woock

Omawiam właśnie z Kleofasem wstępne założenia takiego seta. Jeśli są tu ludzie, którzy wiedzą to i owo o MtG i o tym, jak tworzenie takiego dodatku powinno wyglądać, to super. Bardzo chętnie nawiążemy współpracę, jak tylko ustali się, czy w ogóle dostaniemy na forum wydzieloną przestrzeń na rozwijanie projektu.

Ja w szóstej klasie podstawówki zdałem FCE na ocenę B i przeczytałem Diunę w oryginale. Sam wiek niewiele znaczy. Poza tym jeśli nie czujesz się na siłach, to nie bierz w tym udziału. Proste.

Harv, tu nie chodzi o ilość. Jeśli się chce osiągnąć coś konkretnego, najpierw trzeba rzecz rozplanować porządnie.

Z wspominaniem w tym temacie o Kamracie bym sie jeszcze powstrzymał (bez obrazy - po prostu kilka partyjek na MWSie to za mało, żeby samemu się zabierać za współtworzenie). Ewentualnie można spróbować zaciągnąć do roboty Sadama, jeśli jeszcze o GMClanie pamięta. Kolega jest prawdopodobnie najbardziej w temacie z całego forum, chyba że o kimś jeszcze nie wiem. Że "stosowny" skład byłby mały, to ja doskonale zdaję sobie sprawę. Jednak wypadałoby się zastanowić, czy wolimy w takim razie dopuścić do ewentualnego projektu ludzi, którzy zupełnie nic nie wiedzą i tylko na chybił-trafił czasem zmontują coś nadającego się do publikacji (z punktu widzenia czystego designu, nie uwzgędniam nazw i grafik)? Jeśli tylko dwie-trzy osoby posiadają odpowiednią wiedzę, to albo nie robić, albo robić w dwie-trzy osoby. Fin.

Dziadek, trochę zbyt wielkich rzeczy się spodziewasz od forumowiczów. Logicznym jest, że żeby coś zrobić, potrzeba ludzi, którzy wiedzą, o co w ogóle chodzi. Dodatkowym bonusem jest kilka osób, które się jako tako znają na temacie. Jeśli chcesz się zabrać za poważny design setu GMClanowego, którym dałoby się grać przez MWSa etc, to wypadałoby zebrać wpierw stosowną ekipę, zamiast rzucać luźne hasło i czekać, aż się zrobi. Żeby nie być oskarżonym o gołosłowność, zgłaszam się na pozycję Lead Designera. EDIT: Należałoby też wyznaczyć trzy grupy składające się z osób, które względnie poważnie podchodzą do sprawy: Design - wstępne (i mniej wstępne) określenie celów seta, obmyślanie mechanik i poszczególnych kart Development - wyrównywanie poziomu mocy, zapychanie dziur w designie Creative - grafika, nazwy i flavor texty, ewentualnie jakaś fabuła dla całości, jeśli by się towarzystwu chciało. Tak, pszę państwa, dodatki MtG przeważnie mają swoją fabułę.

Męcżę ciebie, bo wiem, że ty cokolwiek o MtG wiesz, w związku z czym spodziewam się, że twoje wymysły będą lepsze, niż są :). Pozostałe są przeważnie tak durne, że nie mam pomysłu, gdzie zacząć naprawiać. Sam takimi rzeczami się zajmuję na oficjalnym forum, ale bez obrazków i beztematycznie. Po prostu wymyślam zabawne efekty, które mimo wszystko działają w ramach zasad (lub wykorzystują szarą strefę nieokreśloną dotychczas przez designerów). No i nie bawię się tym durnym programikiem. Przykład: Nice and Orderly U Instant Reveal the top ten cards of your library, then put them back in alphabetical order. Ye gods, how I hate them darned shuffle effects!

Wcale nie taki średni, w standardzie pojawiał się dosyć często. Twoja wersja jest chyba jednak ciut przesadzona :) EDIT: Zue Pajonki są wesołe, ale nie z bezbarwnym kosztem aktywacji. Z czarnym (patrząc po ramce) też ma to niewiele wspólnego. Ja bym zrobił koszt hybrydowy (R/G).

Wyszukaj na gathererze karte pt. Grapeshot :)

Zeby chociaz stwora! Stworzyl nowy typ karty, ktory zupelnie nie dziala, poniewaz nie ma dla niego regul. Prawie. Na prawie kazdej proponowanej w tym temacie karcie tzw. wording jest bardzo niezgodny z tym praktykowanym przez WotC. Mam tu na myśli proponowane przez SexyLemura "Post 1/1 [...]". W MtG nie istnieje taka akcja jak "post". Domyślam się, że dalsza część umiejki odnosi się do tworzenia tokenów, ale wtedy mamy niesprecyzowane typy tokena. W nowej wersji GMClanu mamy następujące zgrzyty: "Put a copy of that card into play" - "that" odnosi się w MtG do wcześniej określonego przez tekst umiejętności obiektu, którego tutaj nam brakuje. Umiejętność nie może skopiować niezdefiniowanego obiektu. "Put a copy of that card into play" - nie można umieścić w grze kopii permanenta nie będącej tokenem. Należałoby tu użyć sformułowania podobnego do tego na Heat Shimmer z dodatku Lorwyn: "You may play this ability only this turn" - to jest permanent, więc określenie "this turn" nigdy niczego nie zablokuje. Jeśli będziesz chciał zagrać tę umiejętność trzy czy piętnaście tur później, nadal będzie "obecna tura". "on phase when this card was played" - takie sformułowania również w MtG nie występują, ponieważ zmuszają do tzw. excess bookkeeping. Poprawiona wersja tej karty wyglądałaby następująco: GMCLAN Land - Website When GMCLAN comes into play, you may pay 4 any number of times and put that many tokens that are copies of GMCLAN. T, 2: Add one mana of any colour to your mana pool.

Replicate tu nie dziala, bo landy nie sa spellami. FAIL.

Dzieki, wlasnie instaluje. Jakbym przypadkiem cos zdzialal (w co watpie), to dam znac.

Szukam jakiegoś przyzwoitego SDK do Nintendo DS. Ktoś coś sie orientuje?

Komiks lepszy, niż się spodziewałem. Reakcja forumowiczów niestety jak zwykle.

Jeśli nie masz pomysłu, co umieścić w grze, to po co w ogóle się za nią zabierasz?

Ja tam chętnie się dowiem, jak się zabija zadania.

Proponuję "Wurstkampf"

Dlaczego przestałem prowadzić Ligę? Bo odechciało mi się dumania, co jest pikselartem, a co nie, co powinienem dopuścić do głosowania, a co zdyskwalifikować etc. Jeśli są jacyś inni chętni, żeby się pobawić w organizowanie tego cyrku, to proszę bardzo - bawcie się dobrze.

Dosłanie kolejnej pracy podchodzi moim zdaniem pod zmianę pracy (dodanie drugiej to dość poważna zmiana, nie?), co jest zabronione w punkcie drugim. Dla jasności jednak po tej rundzie dodany zostanie kolejny punkt regulaminu.

Punkt drugi regulaminu. Polecam udać się na przyspieszony kurs nauki czytania.

Drugą rundę zwyciężyli Copoconaco i Yoda, zdobywając po trzy głosy. Zwycięzcy proszeni są o wspólne wybranie tematu i ogłoszenie go w temacie na zgłaszanie prac. EDIT: Nastąpiła zmiana w regulaminie, która wchodzi w życie od tej rundy.

Żadnego? Okej, a teraz wracajcie do tematu.

Myślę, że masz rację. Ja jednak bym rozszerzył listę dopuszczalnych formatów o GIF. Zasada wejdzie od następnej rundy.

Smoki, smoki, smoki :/ A Propaganja użył szatańskiego formatu JPG! Pixelart + JPG = ZŁO! Głos na Brocellianda.

Głosowanie rundy drugiej! Głosujemy na następujące prace: Propaganja: Brocelliand: Copoconaco: Yoda: Woock: Matthew: Przypominam, że do głosowania są uprawnieni wszyscy uczestnicy ligi (nawet jeśli nie zgłosili nic do tej rundy) i tylko uczestnicy ligi. Głosowanie zostanie zakończone za 48 godzin.

Koniec pierwszej rundy. Zapraszam do głosowania w przeznaczonym do tego temacie.