Platyna

To nie zapisuje. Kargul: mecz się składa z dwóch partii :P

To też w sumie zależy. Zdarzało mi się zaczepiać nieznajome dziewczyny i rozmowa się kleiła. Nawet raz coś z tego wyszło xD Ale tym razem jakoś nie bardzo :P

To był taki cyniczny lol. Często używam takiego lola oznaczającego mniej więcej tyle co "żal" :)

Nikas: Temat zawsze się znajdzie. Jeżeli się tylko lepiej ludzie znają albo jest tych ludzi co najmniej troje :P Ale 2 nieznające isę prawie osoby to ciężko, bo to takie na siłę wymyślanie tematu rozmowy, a to sensu nie ma :P

Tyż prawda :)

No sam nie zmienia. A to nie ma znaczenia żadnego dla GMa chyba czy będzie 360 czy 36000000000 :P Tak mi się wydaje.

Lol jakoś mnie to nie śmieszy. To było debilne i gówniarskie.

Akurat tego typu argumenty można sobie wsadzić wiecie gdzie. Gry się nie ocenia po tym czy samemu by się coś takiego zrobiło tylko po tym jak się gra/jak się prezentuje. Ale fakt. Takie ciemności nie umilają gry z całą pewnością. A latarka nie jest taka koszmarna wcale, zresztą pewno się jeszcze poprawi :P

Źli ludzie mają swoje sposoby :) Life is brutal

Jeśli to po prostu wyświetlisz/napiszesz to owszem. Ale możesz trzymać to wszystko w jakichś zmiennych, tablicach. Zresztą ja bym ci jednak radził wziąć się za tego MySQLa bo inaczej to nic mądrego nie wymyślisz.

for xd Tak na marginesie to repeat wydajniejszy od for jest, i wcale nie tak niewiele :P Akurat w tym konkretnym przypadku zastosowanie for czy repeat nie miał by najmniejszego sensu :P Ale ogólnie to fakt for lepszy :P Jemu pewnie chodziło o zrobienie warunku w Stepie ^^ Na 100% mu o to chodziło. Po co Michał robić wszystko drogą okrężną i to dużo gorszą jak pętle są piękne w swej prostocie

Teraz to jest jedna tysięczna. Ale kiedyś będziesz robił większe projekty a te warunki będą zawierały funkcje o złożoności na przykład kwadratowej. Wtedy to będzie się bardzo liczyło. A ty nie będziesz umiał inaczej bo sie teraz nauczysz złych nawyków. A ten post napisałeś tylko dlatego że nie potrafisz przyznać mi racji, że się myliłeś. :P Poza tym sam przyznasz chyba że poza optymalnością jest też DUŻO przejrzyściej. A to też jest ważne niekiedy.

Ja qumam. Ale ty nie! Nie możesz po prostu zrobić tak? GML if global.who=0 { friction=choose(0.1,0.2,0.3,0.4,0.5) } else if global.who=1 and !keyboard_check(vk_control) { x=object0.x y=object0.y } else if global.who=2 and !keyboard_check(vk_space) { x=object4.x y=object4.y } oraz tak? GML if place_meeting(x,y,object0) { global.who=1 } else if place_meeting(x,y,object4) { global.who=2 } else { global.who=0 } Powtórzę jeszcze raz: Myśl!

Naucz się najpierw porządnie PHP Kursów nie znam ale mogę polecić bardzo dobrą książkę: "PHP i MySQL Tworzenie stron WWW Vademecum Profesjonalisty" Świetna książka, wszystko ładnie wyjaśnia :P Na stronie heliona możesz zamówić i pewno w empiku też znaleźć.

No to dawaj bo jestem ciekaw co za idiotyzm byś zrobił. Bo na pewno nic mądrego :P Popierwsz dlatego, że tu nie da sie nic mądrzejszego niż while wymyślić A po drugie dlatego, że ty nic mądrego nie umiesz wymyślić

ja piernicze. mam już dość tych twoich idiotycznych kodów. Nic się nie nauczyłeś po moim wyczerpującym poście w poprzednim twoim temacie. Powtarzasz te same błędy! Nie wiem czemu ci nie działa i nie chce mi się szukać za to mogę ci powiedzieć co jest bez sensu w tym kodzie bo widzę że sam nie jesteś w stanie uruchomić mózgownicy. Nie wiem co chcesz osiągnąć ale wydaje mi się że możesz to zrobić za pomocą friction=0.1+random(0.4) Głowy se uciąć nie dam ale chyba jest szybsze a na pewno przejrzystsze Czy ty nie znasz takiego czegoś jak "else if"? Skoro już pierwszy warunek się spełni to po cholerę ma sprawdzać następne jeśli są sprzeczne? jeśli już global.who=1 było prawdziwe to po co jeszcze sprawdzać global.who=2 skoro wiadomo że będzie fałszywe! Myśl! To nie boli! Naucz się co to jest "else if" Rzygać mi się chce jak widzę taki kod. Dokładnie taki sam bezsens miałeś w ostatnim temacie i cię za to ochrzaniłem. Sprawdzasz czy a lub b a potem jeszcze raz sprawdzasz oddzielnie a i b żeby zobaczyć które z nich -_- Po co dwa razy sprawdzać place_meeting(x,y,object0) i dwa razy place_meeting(x,y,object4)? Tak lubisz pożerać cenne fpsy i przejrzystość kodu?

No to tak jak mówiłem, w pętli :P GML profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0"); while(!file_exists(profil)) profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0"); akcja EDIT: Czemu "while" nie zostało pogrubione? :(

Ale jemu chyba chodzi o to by to w czasie jednego stepa się wykonało? Ja tak zrozumiałem przynajmniej :P Ale chyba rzeczywiście mu mogło chodzić o ot co ty podałeś.

zwykła pętla while(wyrażenie=coś_tam) { instrukcje 1; } instrukcje 3;

Była prze jakieś 30 minut od powstania tematu xD Po czym stwierdziłem że to bezsensu, bo było

Zmieniłem "zasady" umawiacie się z kim chcecie ze swojej grupy a nie tak po kolei jak pisałem na początku. :P Bo to jak wczesniej pisałem że najpierw 1 vs 2 i 3 vs 4 było bez sensu bo by się przeciągało to wszystko :D

No właśnie tak myślałem jaki my możemy mieć wspólny temat. Coś z gimnazjum naszym ewentualnie. Ale to już chyba wyczerpaliśmy na GG xD

Tak średnio :P Coś tam próbowałem gadać, jakoś podtrzymywać rozmowę ale chyba nie miałem dobrej nawijki xDDD