Platyna

kt1117, nie. Te wszystkie osoby to jest on i jego poprzednie konta. Daję mu solidne bloka.

No o tych po maturach. Już od połowy maja aż do października. : )

Może się do tego szukania nie przykładałem, bo właściwie wcale tak szukać nie chciałem lecz to była ostateczność. Wolę sam kogoś znaleźć, kto mi odpowiada i zaproponować mu współpracę niż czekać aż sami do mnie się zgłoszą. Nic dobrego z tego raczej by nie wyszło. alwin, po długich wakacjach powinna przynajmniej jedna gra ode mnie wylądować na forum, a jak dobrze pójdzie to może i coś więcej. Świetnie się wpasowały te długie wakacje. W idealnym momencie. :)

1. Może nieskromnie, ale ja też tak myślę. 2. Owszem, graficy to leniuchy w większości. Podziwiam tych, którzy mają cierpliwość dokończyć coś co zaczęli, bo ja jak sie zajmowałem grafiką 3D to drugą połowę pracy zawsze robiłem na odwal się byleby już skończyć i zabrać się za coś innego. 3. Szukałem na forach kiedyś. Zerowy odzew. 4. Wydaje mi się, że mam już kogoś odpowiedniego. Zobaczymy za jakiś czas czy zaszaleję. Oby. ;)

Ja mu proponowałem symboliczną kwotę na zachętę to i tak nic to nie dało. To tak jest, że jak człowiek straci zapał to go nie przekupisz. I ja to rozumiem.

Przyczynia się, ale nei kończy tego co zaczął. :P Pracował ze mną, pracował z YXE, pracował sam, a nic z tego nie zostało ukończone.

Metoda z odznaczaniem solida jest o kant dupy potłuc. Unikaj używania zdarzeń kolizji z solidami. Lepiej wykrywać je w kodzie stepa. Robiłem kiedyś przykład i powinienem mieć go na uploaderze. O ile się nie mylę to chyba ten plik: https://gmclan.org/up348_11_przyklad_przeni..._platformy.html

Oznacza "nie". czyli !warunek jest prawdziwe gdy warunek jest fałszywe. != oznacza natomiast tylko co "różne". Czyli mniejsze bądź większe.

To weź się tak nie garb to nie będziesz się musiał tak schylać po nią.

Ja bym powiedział, że została zrobiona oddzielnie i "naklejona" na to tło. Trochę z nim nie współgra. Widać to na jej brzegach. Ale to jedna jedyna rzecz negatywna na którą zwróciłem uwagę na tych pracach. Generalnie są świetne. Prawda, prawda.

http://www.joemonster.org/art/16829/Jak_si...hodniej_granicy Geniusz. :D

Z tym zapisaniem to mu raczej chodziło jak jest nowy plik i jeszcze nienazwany. Tak czy siak powinno wtedy wyświetlać jakieś "Bez nazwy*", albo "Nowy*".

Ja chciałem jakiś czas temu założyć konto żeby móc sobie filmy oceniać jednak nie potrafię czasem przydzielić oceny. Sam czasem nie wiem czy film podobał mi się na 5 gwiazdek czy może na 7. I wystawiając ocenę czułbym pewien dyskomfort psychiczny, że wystawiłem nieodpowiednią. Znacznie łatwiej by było gdyby gwiazdek było np. 6, a nie aż 10.

Sam jesteś głupi. Jak się umie to nie ma problemów. Jakby punkt obrotu był inny niż origin to by Ci przy obracaniu współrzędne się zmieniały...

Daje.

W tym tygodniu obejrzałem 2 filmy i oba mogę polecić. -"Sweeny Todd: Demoniczny golibroda z Fleet Street" Świetny jak większość filmów Tima Burtona. -"Memento" Film może nie wybitny, ale dobry. Ogląda się przyjemnie. Bardzo ciekawy pomysł z ukazaniem wydarzeń od tyłu. Rewelacyjne zakończenie.

Jak kogoś się uda przekupić wódką to ktoś nie będzie miał gdzie nocować następnym razem jak się znajdzie w Warszawie i nie będzie miał kogo wysyłać o północy do serwerowni jak coś znowu spaprze i ktoś będzie musiał sam zapierdzielać ze Szczecina. A gdzie ktoś on wtedy zanocuje? Dla kogoś chyba lepiej być nieprzekupnym. Znaczy przekupnym, ale tylko dla mnie. :D

Ja zdaję.

I ustaw w sptite'cie origin na środek.

Ale co ty chcesz zrobić? Bo nazwa tematu nic mi nie mówi. Co więcej: GML if global.eq+string(licznik)=' ' Jeśli stosujesz funkcję string() to licznik najwyraźniej jest liczbą. Tak więc suma z całą pewnością NIGDY nie będzie pusta, a tym bardziej nie będzie spacją, bo co najmniej ta liczba w wynikowym stringu się znajdzie.

No to 3-krotne. I tak było celowe i z premedytacją.

Issen, nie chrzań. Poza tym mistrzu post Tymona świadczy na korzyść mojego wyniku. Twój zapis jest zły i moja interpretacja jest równie dobra jak każda inna. A moim zdaniem nawet najlepsza. Ach, no i zapomniałbym przez te całą dyskusję, że miałem Ci dać bloka za 4-krotne odblokowanie zamkniętego przez redakcję tematu i trolling. :)

Sorka, ale na obecną chwilę zostanę przy swoich racjach, bo to jawna niekonsekwencja: http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2Fxy Podstawiam sobie za 2 x, a za (9+3) podstawiam y. EDIT: Marmot, nie zrozumiałeś. Jak znak mnożenia jest postawiony to oczywiście masz rację. Ja się tu wykłócam o to gdy go nie ma. Teraz już nie twierdzę, że mam rację. Sprawa jest otwarta i skonsultuję to jutro. Wolfram nie jest żadnym wiarygodnym źródłem tutaj.

Gówno prawda. Powtórzę jeszcze raz: 2x jest równoważne (2*x). Czy ty tam widzisz znak mnożenia? NIE! Wiec mnożenie najpierw.

Sam jesteś "nie było nawiasu". 2x jest równoważne (2*x). Zamykam to siedlisko trollingu po raz trzeci.