W czym GML, jest gorszy od innych języków?

[Sutikku]

Sam uważam, że Game Maker jest potężną bronią w rękach programisty, ale wszystko ma swoje wady i zalety ("a kto umarł, ten nie żyje"). Jakie są główne jego wady? Piszcie ogólnie, bo równie dobrze można się cały dzień kłócić co jest lepsze Java czy C++, mi chodzi tylko o główne wady GM.

[I am Lord]

Jest woooolnyyyyyyyy :P

[MaxGaming]

A to nie jest tak, że w GMS program jest "przepisywany" najpierw do C++? Coś tak kiedyś słyszałem...

[PsichiX]

w GM:S normalnie masz GML w wirtualce uruchamiany (popraw mnie gnysiu, jesli sie myle?), a kompilacja do c++ jest w YoYoCompilerze

[Sutikku]

W ogóle jak to jest z pętlą do...while? Zawsze mi się pokazuje błąd - 'Keyword until excepted'.

[Threef]

do w GM nie ma do...while, jest do...until.

[Sutikku]

do w GM nie ma do...while, jest do...until.

Więc to tak ;O Przyzwyczaiłem się do pętli do...while, a z for nie korzystam przeważnie. Jest jakaś różnica, w z tym until, czy nie ?

[I am Lord]

Wszystkie pętle.

GML

do

{

}

until ()

 

while ()

{

}

 

repeat ()

{

}

 

for (;;)

{

}

Until ma zanegowany warunek w stosunku do while.

[Amaterasu]

Jest jeszcze with(), w zależności od argumentu możesz iterować na jednym obieckie [wpisujesz ID obiektu, np. 100043 albo instance_create(x,y,obj)], wszystkich obiektach w roomie (all) albo na wszystkich kopiach danego obiektu (czyli nazwa obiektu, która de facto także jest liczbą). Można też wpisać self, czyli własne ID, albo other, które działa w evencie Collision with [obj]lub, ewentualnie, w zagnieżdżonej konstrukcji with(). Przykład:

GML

//Step obiektu ob1

var1 = 32 //zmienna danego obiektu ob1

with(ob2)

{

var1 = 24 //zmienna danego obiektu ob2

with(other) var1 += 4 //zmienna obiektu ob1 wywołującego obecnie with(ob2)

}

show_message(var1)

var1 każdego obiektu ob1 wzrośnie o 4*instance_number(ob2).

[gnysek]

w GM:S normalnie masz GML w wirtualce uruchamiany (popraw mnie gnysiu, jesli sie myle?), a kompilacja do c++ jest w YoYoCompilerze

 

Dokładnie tak :)

[gnysek]

A wady ma takie:

 

- brak typów byte, int

- brak wartości null

- brak możliwości tworzenia własnych metod mimo złudnej obiektowości

- zaszłości z Delphi ( begin/end, := )

- w warunkach == i = to to samo

- nie można przypisywać wartości do więcej niż jednej zmiennej na raz: a = b = 1

- nie ma operatora trójargumentowego a = (b > 1) ? 2 : 3;

- true to wszystko >= 0.5, a w innych językach true to wszystko != 0

 

I tu mowa o wersji 1.4, bo wcześniej było też chociażby:

 

- brak pomijania kolejnych wyrażeń and/or gdy pierwszy and = false albo pierwszy or = true, co oznacza, ze następne już wartości wyrażenia nie zmienią

- brak ++ i --

[Fervi_]

Języki jak C++ są kompilowane, a nie skryptowe (nie mówię o kompilatorze Yoyo) co daje im poważną przewagę szybkości

Właśnie dzięki Runnerowi można było dekompilować gry

Brak otwartego kodu może mieć wpływ na rozwój

Języki jak C++ mają głównie większe możliwości, przez co programista zaimplementuje sobie obsługę wielu rdzeni (czego jeśli się nie mylę - GM ciągle nie obsługuje [ew. może już obsługuje)

- GM (sam w sobie) musi nadrabiać funkcjonalności za pomocą zewnętrznych bibliotek (chyba, że już jest tak zaawansowany, że nie trzeba)

 

No i Yoyogames ssie :D

 

Fervi