Problem kolizją, other itp. naraz

[Ryuk]

Po stworzeniu na obiekcie1, obiekt2 wpisuje w nim przy evencie kolizji z obiektem1 następujący kod:

 

GML

if mouse_check_button_pressed(mb_left) {

if other.sprite_index=spr_glass1

{ other.sprite_index=spr_glass2

other.mask_index=spr_glass2 }

else

 

if other.sprite_index=spr_glass2

{ other.sprite_index=spr_glass3

other.mask_index=spr_glass3 }

else

 

if other.sprite_index=spr_glass3

{ other.sprite_index=spr_glass4

other.mask_index=spr_glass4 }

else

 

if other.sprite_index=spr_glass4

{ other.sprite_index=spr_glass1

other.mask_index=spr_glass1}

 

}

 

Jak w kodzie sprite i maska się zmienia, ale gdy w danym roomie mam więcej niż jedną taką grupkę obiektów, gdy kliknę na jeden z obiektów2 to działa to na wszystkich "grupkach". Co w takim razie robię źle?

[Tymon]

mouse_check_button_pressed sprawdza czy przycisk myszy został kliknięty, ale w całym oknie gry, a nie tylko na obiekcie. By dotyczyło to tylko tego obiektu, który jest pod myszą musisz użyć instance_position.

GML

if( mouse_check_button_pressed( mb_left ) && instance_position( mouse_x, mouse_y, id ) == id ) { ...

Ewentualnie występuje wiele kolizji z obiekt2.

 

Gdybyś wyjaśnił co chcesz osiągnąć byłoby łatwiej.

[taxi_driver]

(...)gdy kliknę na jeden z obiektów2 to działa to na wszystkich "grupkach".

 

1. nie powinno sie uzywac instrukcji przypisania przy instrukcjach warunkowych.

tzn zamiast = powinienies w if dawac ==

2. jak juz wiesz ze other.sprite to np:spr_glass1 to naturalne w nastepnej linij byloby odnosic sie juz do spr_glass1 a nie kontynuowac other.sprite. Tak byloby chyba przejrzysciej

3 w obiektach do poruszania uzywasz samo x i y czy raczej spr_glass1.x spr_glass1.y? (jesli to drugie to po prostu zmien na x i y)

[Tymon]

1. nie powinno sie uzywac instrukcji przypisania przy instrukcjach warunkowych.

tzn zamiast = powinienies w if dawac ==

Głupoty gadasz. GML akurat miesza składnie kilku języków, więc to co on napisał jest poprawne. W warunkach = oznacza dokładnie to samo co == w C.

[taxi_driver]

Głupoty gadasz. GML akurat miesza składnie kilku języków, więc to co on napisał jest poprawne. W warunkach = oznacza dokładnie to samo co == w C.

Nie chce wchodzic w bezuzyteczna sprzeczke, ale to ty gadasz głupoty.

uzywanie przypisania = i porównywanie == to kwestia logiki.

Logiczne jest tez ze nie napisalem ze NIE MOZNA tak pisac, tylko nie powinno sie, a to sa dwie rozne kwestie. Nie mozna vs Nie powinno.

Tak samo mozna napisac caly program w jednej linii bo to bedzie poprawne... tylko czy to bedzie czytelne?

[Tymon]

Logiczne jest tez ze nie napisalem ze NIE MOZNA tak pisac, tylko nie powinno sie, a to sa dwie rozne kwestie. Nie mozna vs Nie powinno.

Powiedziałeś właśnie, że nie powinno się używać = w warunkach, w GML, który czerpie ze składni Pascala tak samo jak i z C. GML w warunkach tak samo traktuje == jak i =, dodatkowo dokumentacja nie precyzuje, który z zapisów jest poprawny i powinien być wykorzystywany - pewnie dlatego, że oba są poprawne i nie ma tutaj konkretnych wymagań.

 

Tak samo mozna napisac caly program w jednej linii bo to bedzie poprawne... tylko czy to bedzie czytelne?

Brak związku logicznego z dyskusją.

[taxi_driver]

(...)

 

Brak zwiazku logicznego z dyskusją :jezor:

 

ps: i przy okazji moze dla ciebie jako stalego wyjadacza w gml to juz nie ma roznicy, ale dla mnie ktory jestem tu od niedawna jak i dla autora z tematu (z 1 postem na koncie) lepiej jest uczyc sie poprawniejszej formy pisania programow i logiczniejszej ;)

[Tymon]

i przy okazji moze dla ciebie jako stalego wyjadacza w gml to juz nie ma roznicy, ale dla mnie ktory jestem tu od niedawna jak i dla autora z tematu (z 1 postem na koncie) lepiej jest uczyc sie poprawniejszej formy pisania programow i logiczniejszej ;)

Człowieku, nie piszesz w C, nie piszesz w Pascalu tylko w GMLu. Jemu to obojętne.

 

I uwierz, nie tylko dla mnie. Dla większości początkujących to bez różnicy i to nawet lepiej. Dla Ciebie ta korzyść, że będzie Ci łatwiej uczyć się C czy PHP czy innego C like, a minus, że przy Pascalu będziesz szukał błędów przy warunkach.

[gnysek]

mouse_check_button_pressed sprawdza czy przycisk myszy został kliknięty, ale w całym oknie gry, a nie tylko na obiekcie. By dotyczyło to tylko tego obiektu, który jest pod myszą musisz użyć instance_position.

GML

if( mouse_check_button_pressed( mb_left ) && instance_position( mouse_x, mouse_y, id ) == id ) { ...

Ewentualnie występuje wiele kolizji z obiekt2.

 

Gdybyś wyjaśnił co chcesz osiągnąć byłoby łatwiej.

 

Wydaje mi się, że można też zrobić tak:

 

GML

if( mouse_check_button_pressed( mb_left ) && position_meeting( mouse_x, mouse_y, self ) ) { ...

[Tymon]

Wydaje mi się, że można też zrobić tak:

GML

if( mouse_check_button_pressed( mb_left ) && position_meeting( mouse_x, mouse_y, self ) ) { ...

Dokładnie!

 

I wiesz co, z ciekawości sprawdziłem obie metody wydajnościowo. Zgadnij, która była szybsza. Twoja. O 0,6%, GM jest śmieszny. :)

[gnysek]

dopisz za moją == true i sprawdź, moze wcale nie jest szybsza ;)

[Tymon]

Tam nigdy nie zwróci true tylko id obiektu, jak już != noone, ale też szybciej. :D

[Ryuk]

Dziękuję bardzo! Pomysł Tymona jak i gnyska działa dobrze i udało się osiągnąć efekt, który był oczekiwany. Co do sprawy taxi_driver'a nie będę się zagłębiał, ponieważ jestem jeszcze bardzo zielony w tych sprawach (chociaż już troszkę mam styczności z programowaniem). Jeszcze raz wielkie dzięki :D

[I am Lord]

Wiecie co jest jeszcze śmieszniejsze że korzystanie z stałych jest wolniejsze niż z globalnych tymczasówek var

var jest szybsze o jakieś 3,4% w GM8.1

 

w poniższym teście tak jak podzieliłem time_diff/ time_diff2 to wyszło 3,4%

GML

time = current_time;

 

repeat 100000000

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

var _x;

_x = 2323;

jakis_wzorek = _x +_x *_x - _x;

 

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

time_diff = current_time - time;

time2 = current_time;

 

 

repeat 100000000

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jakis_wzorek = c_stala +c_stala *c_stala - c_stala;

 

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

time_diff2 = current_time - time2;

c_stala = 2323

[Tymon]

GML

time = current_time;

 

repeat 100000000

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

var _x;

_x = 2323;

jakis_wzorek = _x +_x *_x - _x;

 

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

time_diff = current_time - time;

time2 = current_time;

 

 

repeat 100000000

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

var _jakas_kompletnie_niepotrzebna_tymczasowa;

jakis_wzorek = c_stala +c_stala *c_stala - c_stala;

 

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

time_diff2 = current_time - time2;

Taaa... :gnysek: :borek: :ranmus: :psichix:

[I am Lord]

Teraz czasy są równe ale dlaczego tak się stało?

[Tymon]

[Platyna]

Teraz czasy są równe ale dlaczego tak się stało?

Zastanawiające, prawda? :D

 

EDIT:

Coraz więcej cwaniaków ogląda temat i się głowi. :P

[gnysek]

To ja podpowiem: (ofc nie zapomnijcie dodać stałej)

 

GML

time = current_time;

 

repeat 100000000

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

var _x;

_x = 2323;

jakis_wzorek = _x +_x *_x - _x;

show_message(string(jakis_wzorek));

 

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

time_diff = current_time - time;

time2 = current_time;

 

 

repeat 100000000

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

jakis_wzorek = c_stala +c_stala *c_stala - c_stala;

show_message(string(jakis_wzorek));

 

//------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

time_diff2 = current_time - time2;

[Platyna]

gnysek, zepsułeś. A mieliby zagwozdkę. To był za duży hint. : (

[gnysek]

Ja myślę, że do jutra by zlali. Wciąż jednak nikt nie podał odpowiedzi ;)

[I am Lord]

No co wynik jest taki sam, nie rozumiem teraz o co wam chodzi.

edit: Jedyna różnica jest taka że na 1 show_message czekam sekundę a to drugie show_message zamula 14 sekund. Wzór jest przecież taki sam.

Ja się zdziwiłem gdy Tymon dodał zupełnie bezcelowe var ( które teoretycznie nic nie powinno robić ) to te 14 sekund skróciło się do 1.

[gnysek]

Widzisz Platyna, mówiłem... Naprawdę dałem tak dużą podpowiedź, ze już większej się nie da, wystarczy odpalić mój kod i od razu widać, co jest źle.

 

Edit: no dobra,

 

GML

repeat 10000000 {

var _x;

}

_x = 2323;

jakis_wzorek = _x +_x *_x - _x;

 

Teraz widzisz, co źle napisałeś ? :P

[I am Lord]

:D

[Tymon]

Chciałbym teraz zobaczyć Twoją minę. :D