[C#] Pobieranie wartości z TextBox

[flipper]

Mam zmienną double i chcę, aby pobierała ona wartość z kontrolki TextBox. Próbowałem w ten sposób: "x = tbWartosc.Text;", ale to nie działa bo to nie jest string. Proszę o pomoc.

[Mimek]

Pobieraj wartość do stringa, twórz doubla i daj mu zaraz pod pobraniem do stringa:

 

moja_zmienna = Double.Parse(moj_sting.Replace(".", ","));

[flipper]

Super! Działa. Wielkie dzięki. :thumbsup:

[gnysek]

Pamiętaj, że w większości języków trzeba niestety rzutować zmienne (czyli przerabiać jeden typ na drugi, np. string na int, double na char itp.) - to może przydać się na przyszłość.

[waxx]

To jest piekne w c# wlasnie gnysek

 

string s = "zzzzz" + a.ToString() + "z" + b.ToString();

 

a na drugi raz google>double to string C#

[Dawidds]

waxx: Innych typów nie próbowałem, ale double/floaty/inty/itd działają po prostu:

zmiennastring = "zycie: " + hpjakozmiennareal + " hp";

 

I na przyszłość - wiele typów możesz rzutować o tak:

double zmienna = (double)zmiennafloat;

 

Po prostu w nawiasie przed nazwą zmiennej/funkcji/czegokolwiek podajesz, jak chcesz to otrzymać.

[gnysek]

Tak, w C#, w Javie też, niektóre typy zmiennych mają zadeklarowaną metodę .toString która jest defaultowo wywoływana przy konkatenacji lub tam, gdzie oczekiwany argument to tekst. Pamiętam, że np. w Javie opócz int jest też Integer, właśnie po to, żeby można było bez problemu łączyć taka zmienną z tekstem (czy też przesłonić po swojemu .toString() ).

[Konrad-GM]

C++owy std::stringstream też potrafi 'z rzutować' zmienną typu *int na stringa :3

*I nie tylko

[Ranmus]

Jak już każdy dodaje coś od siebie to i ja:

 

@gnysek: W zasadzie to każdy typ zmiennej w c# ma zadeklarowaną metodę ToString - bezpośrednio lub pośrednio poprzez dziedziczenie podstawowego typu object.

 

@konrad-gm:

Tylko że stringstream to odpowiednik textwriter i textreader w C#, a nie takiej funkcjonalności.

 

@waxx:

 

W C# akurat tak się nie powinno dokonywać konkatenacji i rzutowania. Albo używa się StringBuildera albo metody String.Format:

 

string s = String.Format( "zzzzz {0} z {1}", a, b );

[Konrad-GM]

Operatory są rzl :)

void operator+=( std::string &str, const int &n )
{
    std::stringstream strs;
    strs<< n; str += strs.str();
}

I daliśmy stringowi możliwość zrzutowania inta po przez operator "+="

[Ranmus]

No ale w c# też jest przeciążanie operatorów. Tak czy siak wiem do czego zmierzasz. W c++ możesz sobie napisać funkcjonalności gotowe na starcie w c#. Tylko komu by się chciało. :P

[Konrad-GM]

W końcu C# jest wzorowany na C i Cpp, tylko został stworzony dla wygody wraz z dużą ilością użytecznych ficzerków ( foreach, int.ToString itd. ) ;p

[waxx]

 

@waxx:

 

W C# akurat tak się nie powinno dokonywać konkatenacji i rzutowania. Albo używa się StringBuildera albo metody String.Format:

 

string s = String.Format( "zzzzz {0} z {1}", a, b );

 

Szczerze nie wiedziałem, zawsze robiłem tak jak ja mówiłem i dzialało, powiedz może w czym lepsze jest to rozwiązanie :)

[Ranmus]

W tym jest lepsze, że jest szybsze. Dokonywanie wielu jawnych konkatenacji i rzutowań jest operacją czasochłonną, a metody które podałem, to zalecane przyśpieszacze tego typu zadań. Zrób petlę z takimi działaniami, a następnie pomierz czas i zobaczysz różnicę. Tylko nie testuj prostych ciągów, bo wtedy + zazwyczaj jest szybszy.