Zablokowane Biblioteki graficzne DevCpp

[Darlix]

Wie ktoś gdzie można pobrać biblioteki graficzne do kompilatora Devcpp-4.9.9.2?? Proszę o pomoc. Pilnie :mellow:

[Will]

1. Dev to nie kompilator

2. zmień na visuala

3. Direct3D,OpenGL,Allegro,SDL wystarczy wklepać w google...

[Darlix]

a visual-a gdzie można pobrać? i czy jest on darmowy?

[Will]

Tak jest dobry i darmowy :P.. np: na dobreprogramy.pl

[TuxMan]

a visual-a gdzie można pobrać? i czy jest on darmowy?

 

Visual C++ jest darmowy, ale wymaga .NET Framework 2.0 :(

 

Download Visual C++: http://msdn2.microsoft.com/en-us/express/aa975050.aspx

[Marmot]

Visual C++ jest darmowy, ale wymaga .NET Framework 2.0 sad.gif

.NET Framework 3.0 mój drogi chłopcze, 3.0. Zresztą, co to za problem? Z tego co pamiętam, to Visual sam podczas instalacji ściąga .NET Framework 3.0... Kompletnie nie rozumiem tego ":(" z tego powodu w Twoim poście. Czy to jakiś powód do smutku, że program wykorzystuje najnowsze technologie :/ ? Czasami nie potrafię zrozumieć Twojego toku myślenia...

[programista]

Dev to nie kompilator, ale do środowiska masz biblioteki :D Nie mówię, że dobre, ale są :P Przykładowo SDL: tu masz tutorial jak to odpalić: http://lazyfoo.net/SDL_tutorials/lesson01/...evcpp/index.php

[TuxMan]

.NET Framework 3.0 mój drogi chłopcze, 3.0

 

Marmot, opisywałem Visual C++ 2005, nie Visual C++ 2008 :boxed:

[adam014]

i po co? Jak masz dostępną nowszą wersję to lepiej nią brać,bo mniej bugów ma :P

[gnysek]

i po co? Jak masz dostępną nowszą wersję to lepiej nią brać,bo mniej bugów ma :P

 

Nie był bym taki pewien :) Np. Silverlight 2.0 ma wiecej bugów niz 1.0 :)

[TuxMan]

Nie był bym taki pewien :) Np. Silverlight 2.0 ma wiecej bugów niz 1.0 :)

 

Sam mówiłeś w jednym newsie o Silverlight jakbyś był antyfanem Micro$oftu, a sam to używasz.

 

Btw, popieram gnyska o tych bugach. Visual C++ 2005 jest stabilniejsze od 2008 ;)

[Marmot]

O rly? Mi jeszcze Visual 2008 nie siadł ani razu. Jest piękny, młody i stabilny. Jedyne co niezbyt jest fajne to to, że jeszcze nie wszystkie dodatkowe biblioteki przepisano pod niego, np. PopCap Framework, ale można zawsze przekonwertować plik projektu :P .

 

TuxMan, udowodnij mi tą niestabilność Visuala 2008. Bo jak dla mnie, takie coś to jest bez sensu co ty napisałeś, co to za argument. Silverlight 2 jest dlatego mniej stabilny od 1 bo jest wciąż wersją beta, co oznacza, że MA WCIĄŻ bugi. 1 jest wersją finalną i to ją powinno się używać, aczkolwiek ja mam 2 i nie narzekam. Przyrównanie do tego Visuala 2008 jest totalnym idiotyzmem, bo zarówno Visual 2008 i 2005 są wersjami finalnymi, są pozbawione większości bugów, obie działają pięknie i stabilnie, ale oczywiście Visual 2008 jest nowszy, więc to jego powinno się używać. Do tego, wersja 2008 wykorzystuje .NET Framework 3.0 - może być coś piękniejszego :D ?

[Will]

O rly? Mi jeszcze Visual 2008 nie siadł ani razu. Jest piękny, młody i stabilny. Jedyne co niezbyt jest fajne to to, że jeszcze nie wszystkie dodatkowe biblioteki przepisano pod niego, np. PopCap Framework, ale można zawsze przekonwertować plik projektu .

 

TuxMan, udowodnij mi tą niestabilność Visuala 2008. Bo jak dla mnie, takie coś to jest bez sensu co ty napisałeś, co to za argument. Silverlight 2 jest dlatego mniej stabilny od 1 bo jest wciąż wersją beta, co oznacza, że MA WCIĄŻ bugi. 1 jest wersją finalną i to ją powinno się używać, aczkolwiek ja mam 2 i nie narzekam. Przyrównanie do tego Visuala 2008 jest totalnym idiotyzmem, bo zarówno Visual 2008 i 2005 są wersjami finalnymi, są pozbawione większości bugów, obie działają pięknie i stabilnie, ale oczywiście Visual 2008 jest nowszy, więc to jego powinno się używać. Do tego, wersja 2008 wykorzystuje .NET Framework 3.0 - może być coś piękniejszego ?

 

To ja dodam , że 2005 siadła mi z kilka razy a 2008 jeszce nie odmówiła posłuszeństwa ;D (no ale czas użytkowania dośc krótki) W każdym razie nie uważam aby 2008 była mniej stabilna może poprostu wynikiem oceny o małej stabilności jest brak doświadczenia w obsłudze?

[Marmot]

Ja jestem ciekaw, czemu Tuxman się jeszcze tutaj nieodezwał i czemu nieuargumentował swojego twierdzenia o niestabilności Visuala 2008.

[Darlix]

czyli że radzicie mi pobrać lub zakupić Visuala 2005 lub 2008?

[Marmot]

Pobrać Visuala 2008, jest darmowy.

[TuxMan]

czyli że radzicie mi pobrać lub zakupić Visuala 2005 lub 2008?

 

Ja bym radził pobrać Visuala 2005. Jest freeware i bardziej stabilny :P

[lenin]

Ja bym radził pobrać Visuala 2005. Jest freeware i bardziej STABILNY

A gdzie to wyczytałeś? bo wątpię żebyś siedział w cpp...

lepiej kupić stare solidne auto czy jakieś nowe, z lepszymi bajerami ?

2008

[Darlix]

A gdzie to wyczytałeś? bo wątpię żebyś siedział w cpp...

 

 

hahaha śmieszny jesteś to ty jeszcze dużo rzeczy nie wiesz! hahahahaha

 

hahaha śmieszny jesteś to ty jeszcze dużo rzeczy nie wiesz! hahahahaha powiem krótko... Umiesz rozbawiać ludzi!

[Ranmus]

Tuxman się nie zna po prostu i głupoty plecie. Jeszcze raz da takiego posta niczym nie popartego, to dostanie ostrzeżenie.

[programista]

hahaha śmieszny jesteś to ty jeszcze dużo rzeczy nie wiesz! hahahahaha

 

hahaha śmieszny jesteś to ty jeszcze dużo rzeczy nie wiesz! hahahahaha powiem krótko... Umiesz rozbawiać ludzi!

@damian: Za to ty nie...

Zacytuję:

Ty chyba na łeb upadłeś, że wrzucasz fotki na rapida;/

mam słabego neta i do tego na rapida się szybko uploaduje... tępe ch**e!

Normalnie żart roku. BTW: Co w tym śmiesznego, że uważa, że 2008 jest stabilniejszy?

EDIT: powód: Mała pomyłka w poście i literówki :)

[Yoda]

Jeszcze raz da takiego posta niczym nie popartego, to dostanie ostrzeżenie.

I właśnie tak powinno być. Warny dawać za głupotę! Marzę o tym ;[

[Darlix]

I właśnie tak powinno być. Warny dawać za głupotę! Marzę o tym ;[

 

no własnie muszę się pozbyć tej głupoty... ;p

oki zamykam temat xD