1. Zaxxis: Jeżeli zawieszenie konta się przedłuża, to jak Tymon wspomniał - w twoim interesie jest przypomnieć o sobie, nie naszym, bo nie jesteśmy służbą publiczną.
2. Gmclan bez Valhalli oczywiście by istniał, co można zresztą sprawdzić po liczbie postów w konkretnych działach, ale oczywiście tej kategorii wyrzucać nie będziemy, bo jest nierozłączną częścią historii gmclanu, istniejącą od samego początku.
3. To co przedstawił LolikZabijaka w tym temacie jest niestety prawdą, bo na forum dla redakcji już kilkakrotnie zwracałem uwagę na to, czemu do zbanowania zgłaszane są osoby nie mające 100% ostrzeżeń, jeżeli równocześnie na forum przebywają użytkownicy z pełnym licznikiem ostrzeżeń i nikt z nimi jeszcze nie zrobił porządku. Wynika to po części z dwóch powodów: Pierwszy - do banowania uprawnieni są tylko admini oraz psichix (nie pamętam czy marmot też), więc moderatorzy dający ostrzeżenie podnoszące licznik do 100% zazwyczaj nie zgłaszają tego faktu adminom, by daną osobę zbanować. Dlatego właśnie ustalone zostało odejmowanie warna i zawieszenie konta na stosowny okres czasu. Drugim powodem jest to, że Tymonowy mod ostrzeżeń zastępujący procentową skalę na punktową okazał się kompletnym niewypałem, ponieważ nie było ustalonej górnej granicy punktowej, więc część użytkowników nazbierała sobie powyżej 10 ostrzeżeń, bez żadnych konsekwencji. Po usunięciu moda i przywróceniu pierwotnego systemu ostrzeżeń, takie osoby miały 100% i mimo to dalej były użytkownikami serwisu, gdyż nikt z tym faktem porządku nie zrobił. Przykładem jest właśnie Anty, któremu nie dałem osobiście żdnego ostrzeżenia, ale wczoraj zauważając że miał już 100% postanowiłem osobiście zniżyć mu o 10% i zawiesić konto na miesiąc, bo... raczej nikt inny tego by nie zrobił. Prawdą jest także to, że wczoraj Krajową Radę Stolarzy potraktowałem zbyt łagodnie, ale przy następnej okazji obiecuję poprawę. :)