przyczepa

[siwy]

Mam pytanie jak zrobić żeby samochód ciągnął przyczepe jak tak da się zrobić.

[dziadekkleofas]

Niestety nie da się. GM jest zbyt prymitywny na takie profesjonalne aspekty. No i nie wiemy dokładnie o co chodzi.

[Ranmus]

Niestety nie da się. GM jest zbyt prymitywny na takie profesjonalne aspekty. No i nie wiemy dokładnie o co chodzi.

Nie spodziewałem się takiej wypowiedzi po Tobie. Oczywiście, że się da, trzeba tylko napisać odpowiedni skrypt... Ale ja się tego nie podejmę. :]

[Maximal]

Niestety nie da się. GM jest zbyt prymitywny na takie profesjonalne aspekty. No i nie wiemy dokładnie o co chodzi.

Da się, da się :) Ale trzeba uwzględnić fizykę prezyczepy, a to już nie takie proste.

 

Edit: Łe, Ranmus szybszy ;p

[Nicolas]

Wypowiedz Dziadka to raczej ironia( chociaz, kto wie? :P). O ile dobrze mi sie zdaje ktos kiedys sie o to juz pytal i dostal odpowiedz. Nie zaraz jakis potezny silnik fizyczny, ale wygladalo przyzwoicie. Poszukaj.

[Pieter]

skoro się da to może byś pokazał chodź małą cząstkę tego? np bez fizyki... ja próbowałem i wyszło mi takie dziadostwo

 

https://gmclan.org/up44_11_glupota.html

[dziadekkleofas]

Nie spodziewałem się takiej wypowiedzi po Tobie. Oczywiście, że się da, trzeba tylko napisać odpowiedni skrypt... Ale ja się tego nie podejmę. :]

 

To była ironia (no bo jak odpowiedzieć na takie głupie pytanie, które ostatnio gmclan zalewają xd). Zresztą nie wiadomo czy ten samochód widać z góry, z boku, z widoku izometrycznego, z 3d czy z widoku latającej muchy bo problemu dokładnie nie opisał. A to się sprowadza do podążania przyczepy za pojazdem, wielka toć filozofia. I do tego fizyki nie trzeba, a co niektórzy już o niej wspominają.

[Ranmus]

@up: Ale poprzez taką irionię wprowadzasz nowego użytkownika w błąd. Oczywiście nie jest to łatwe zadanie, ale nie awykonalne. A potem się ludzie dziwią, że dzieciaki na forum KS Expert mają polewkę z Game Makera, jaki to biedny edytor dla 10 latków. Irionia w tego typu przypadkach jest wielce niewskazana. :)

[Pieter]

to może zrobicie takie coś? cwaniaki...

 

https://gmclan.org/up44_11_glupota.html - tyle zostało z mojej pracy :|

[Maximal]

Przecież napisaliśmy, że to możliwe do wykonania, ale trudno będzie uwzględnić wszystkie prawa fizyki :)

[Pieter]

a czy ja mówię o wszystkich prawach fizyki :P?

[Tymon]

Jeja, piszecie silnik fizyki dla samochodu. Następnie tworzycie samochód którym sterujecie, przyczepiacie drugi którmy nie można sterować - to będzie przyczepa. Później tylko narzucasz kierunek którym ma "jechać" ta przyczepa i jej prędkość ustawiasz na prędkość samochodu.

[Hanjuso]

Wbrew pozorom nie jest to trudne, trzeba jednak wiedziec jak sie za to zabrac.

>przyklad<

Fizyka samochodu jest slaba, lecz wystarczjaca zeby zauwazyc ladnie jadaca za pojazdem przyczepke. Problem jest jedynie kiedy samochod jedzie na wstecznym, ale z tym juz mi sie nie chcialo bawic.

[Gooman]

Tylko że to jest najprostsze rozwiązanie ... A wszyscy który odpisali w tym topicu są bardziej ambitni i chcieliby odrazu fizyke takiego samochodu odzwierciedlać....

 

A co do przykładu przerobiłem troche przykład Pietera6 teraz kto go jeszcze bardziej poprawi?

https://gmclan.org/up3_11_glupota.html

[Cekol]

Hanjuso: To jest za proste i ładne żeby było prawdziwe :P

ale tak na serio, to niewiedziałem że tak można prosto i sprytnie napisać taką trudną żecz :thumbsup:

[Hanjuso]

Znalazlem maly blad, otoz zamiast

if x!=xprevious && y!=yprevious

powinno byc

if !(x=xprevious && y=yprevious)

(plik uaktualniony)

[Tymon]

To jest błąd? W takim wypadku sam go popełniłeś (trzymając się składni PHP)

if( !(x == xprevious && y == yprevious ))

Ludzie...

 

Poza tym, Hanjusa przykład jest lepszy :P

[Gooman]

Oczywiście że jest lepszy :D Aż wstyd mi za to co pokazałem :lol: No ale tak to już w życiu bywa :]

[Hanjuso]

Tymon, nie chodzilo mi o skladnie, czy o to jak wyglada, ale kiedy bylo tak jak na poczatku, to gdy samochod jedzie poziomo lub pionowo to przyczepka sie nie obracala; ma byc tak, zeby nie obracala sie kiedy stoi w miejscu.

[Tymon]

Ok, trochę bardziej opornie:

!(x = y) <=> x != y

Mam napisać przykład?! xP

[Hanjuso]

eee? Chyba sie zle zrozumielismy. Ja znalazlem blad w swoim przykladzie i odrazu go poprawilem. Napisalem o tym, bo ktos kto sciagnal przyklad przed poprawka mialby z bledem, nieswiadomy ze go poprawilem ;p.

[Tymon]

A ja Ci mówie że to nie był błąd. A w warunku nic nie zmieniłeś bo dalej jest ten sam.

[Hanjuso]

A wlasnie ze byl blad(sprawdzalem)! Jezeli samochod poruszal sie poziomo, tak ze y caly czas bylo takie same, to przyczepa sie nie obracala, mimo iz samochod sie poruszal. A jezeli samochod jedzie poziomo, to nie oznaczalo to, ze przyczepa byla skierowana poziomo, wygladalo to tak, ze obrot przyczepy sie 'wieszal' kiedy direction samochodu byl podzielny przez 90.

Warunek sie zmienil, poniewaz jezeli x bylo takie same, a y sie zmienialo to warunek sie nie spelnial, a mial on na celu sprawdzic czy przyczepa zmienila swoje polozenie.

[Tymon]

Hyh, no dobra :) Masz rację.

 

Widać że przyspałem na lekcji logiki :P

 !(a && b) = !a || !b