Mapy do 3d - rysowanie

[Makary155]

Ostatnimi czasy testuję sobie różne rozwiązania w trójwymiarze i chciałbym się dowiedzieć pewnej rzeczy. W paru przypadkach spotkałem się z mapą złożoną z podzielonych fragmentów, gdzie ładują się tylko te, które są widoczne (np wnętrza domów w grze Morrowind), ale też widziałem mapy które są jednym wielkim oteksturowanym modelem z nałożonymi entities (np mapy do quake'a). Które z tych rozwiązań jest bardziej wydajne? Na moim komputerze niezbyt widać różnicę.

Nie pytam o konkretny silnik, tylko o metodę rysowania mapy do zastosowania przy większych planszach.

[DobryZiom]

Mi się wydaje że lepiej czytać po kawałkach, bo wtedy że miej pamięci, ale to chyba aż takiej różnicy nie ma :)

[Makary155]

Mi się wydaje że lepiej czytać po kawałkach, bo wtedy że miej pamięci, ale to chyba aż takiej różnicy nie ma :)

W sumie racja, ale chyba dużo fragmentów zajmuje więcej pamięci niż jeden duży. A po wczytaniu geometrii całości można rysować tylko te poly które są widoczne...Dlatego pytam.

[DobryZiom]

zwalniasz jeden kawałek, a drugi ładujesz :) Trochę będzie zabawy... ja chyba bym wolał jedną całą mapę, albo jakieś 4 większe części :]

[Konrad-GM]

W sumie racja, ale chyba dużo fragmentów zajmuje więcej pamięci niż jeden duży. A po wczytaniu geometrii całości można rysować tylko te poly które są widoczne...Dlatego pytam.

Zależy jaka duża jest ta mapa, jeśli taka jak z Morrowinda to na pewno nie powinna być wczytywana w całości :)

[I am Lord]

Na moim starym kompie co miał 800Mhz procesor, morrowind się niemiłosiernie ciął gdy przyszło doczytać fragment mapy co jakiś kawał dystansu komp się zawieszał na jakieś 10 sekund ( tyle wymagało wczytanie nowego obszaru ), sama gra chodziła na full fps (chyba) tylko to doczytywanie mapy było lagujące.

 

Natomiast w quake 2 mapa wczytywała się jakieś 7 sekund jednorazowo.

Ale w sumie co tu porównywać przecież morrowind ma ogromnie wielkie mapy w porównaniu do quake 2

 

Liczby dałem na oko, bo to było dosyć dawno to nie pamiętam dokładnie.

[Makary155]

zwalniasz jeden kawałek, a drugi ładujesz :) Trochę będzie zabawy... ja chyba bym wolał jedną całą mapę, albo jakieś 4 większe części :]

Nie będzie laga gdy wczytywany fragment będzie większy, np budynek?

 

Zależy jaka duża jest ta mapa, jeśli taka jak z Morrowinda to na pewno nie powinna być wczytywana w całości :)

No akurat w Morrowindzie wszystko jest na kafle podzielone, mimo że w edytorze teren tworzy sie jako całość.

[Konrad-GM]

Nie będzie laga gdy wczytywany fragment będzie większy, np budynek?

Wykorzystaj do tego osobny wątek, powinny być ok :P

[LionX Dagger]

Moim zdaniem dużo zależny od typu gry jaki chce się zrobić, i na co można sobie pozwolić

party = więcej detali na każdy part

cała mapa= mniej detali ale brak potrzeby wczytywania partów (gra się płynniej)

 

Nie będzie laga gdy wczytywany fragment będzie większy, np budynek?

 

Dlatego takie rzeczy przeważnie robi się gdy: wejdzie się do budynku, kamera zostanie a nasz bohater zakręci za rogiem itp.

 

przykłady w grach : legend of zelda, baldur gates , icewind dale, banjo kazooe, mario 64 itp

 

Czasem stosuje się hybrydę tych dwóch metod