Interesujące złudzenie w 3d

[Exigo]

Co to jest? :P (zwróćcie uwagę na kafle)

Chodzi mi o to, że tak naprawdę jest zwykła płaszczyzna... no ale odnosi się wrażenie, jak by było... hm, wypukłe? Co to jest za "efekt"?

[Pieter]

bevel

[PsichiX]

bump mapping

[Exigo]

Dobrze... więc zwie się to jako "Bump Mapping"... ok, teraz następne pytanie. Jak zrobić coś takiego? :P

[Uzjel]

w GMie ? Game Over :P

Dlla chyba raczej prawie napewno do tego nie ma.

Poczekaj z 10 lat to może GM dostanie coś takiego...

 

W Unreal Engine to się nazywa "Material"

[PsichiX]

Poprawka: Da sie i nie jest to zbytnio skomplikowane (choc widac tylko dla mnie ;p ale na prawde to nie trudne). jak znajde czas to zrobie przyklad :)

[Exigo]

@up,up:No to cię zaskoczę,... bowiem istnieje specjalny Dll do gm'a... Zwie się Ultimate3D. :P

No ale niestety nie umiem go używać... dlatego się pytam jak to zrobić (od początku do końca, bez dll'i). :D

@up: Czekam z niecierpliwością. :P

[Pieter]

textura z cieniowaniem?...

[PsichiX]

tyle ze to bedzie bardziej bump mapping statyczny, bo przy dynamicznym bump mappingu w czystym gml trzeba by bylo wybierac miedzy jakoscia a szybkoscia. chociaz w sumie moge zrobic i statyczny i 2 rodzaje dynamicznego

[Pieter]

a zamiast bawić się, po prostu dać teksturę, żeby zaoszczędzić na obu?

[propaganja]

statyczny też umiem zrobić :P banał :P

dynamiczny chętnie bym zobaczył ;D

[baca]

akurat tesz tworze grę z silnikiem U3D i jest do niego wiele przykładów na stronie autora jak takie coś zrobić

[Ludzix]

a zamiast bawić się, po prostu dać teksturę, żeby zaoszczędzić na obu?

BM nakłada się na teksturę przeca XDDDDDD

[Exigo]

PsychiX, zrobisz wreszcie ten przykład? Już zwlekasz trzy dni. :P

[PsichiX]

bo mnie robota zawala i z nog powala. mowie, znajde czas to zrobie, kolejki sa i ich sie trzymam niestety ;p

[propaganja]

najprościej to zrobić dla mnie na zwyklym bm_add i bm_invert i odppowiednią 'szarpaną' teksturą . co prawda nie porusza sie wtedy zgodnie z blaskiem światł ale i tak jest nieźle

[PsichiX]

wlasnie o to chodzi, zeby zaleznie gdzie bylo swiatlo bump mapa reagowala wedle swojej struktury i cien byl realistyczny a nie wygladal jak zwykle przesuniecie czy przyciemnione fragmenty.

[propaganja]

no takiego myku bym nie zrobił. widziałem gdzieś takie coś na 64digits ale nieoptymalne strażnie pusty room prawie a scinał.

EDIT

tzn teoretycznie mam na to jeden pomysł, ale nie wiem czy by to przeszło czy wyglądało by jak wyciągnięte z tyłka

[Exigo]

Więc jak?... zrobi ktoś jakiś przykład czy cuś? Bo dużo gadacie, a nic nie robicie. :P

[Crackkk-GM]

@UP:

najprościej to zrobić dla mnie na zwyklym bm_add i bm_invert i odppowiednią 'szarpaną' teksturą . co prawda nie porusza sie wtedy zgodnie z blaskiem światł ale i tak jest nieźle

 

Robisz w draw:

GML (draw)

draw_set_blend_mode(bm_add)

draw_set_blend_mode(bm_inv_dest_alpha)

 

/* tu se rysuj te twoje modele */

[Exigo]

Jakoś nie widać różnicy. :/

[PsichiX]

@2xUP: to akurat nie pasuje. co prawda w najprostrzej wersji uzywasz blendingu ale jak juz to i addywnego (dla swiatla) i substractywnego (dla cieni) razem.

chodzi i to by najpierw rysowac obiekt, potem nakladac cien a na koncu swiatlo. to jest pikus, ale teraz glownie chodzi o algorytm ktory bedzie na surfaces generowal cien i swiatlo, wlasnie uwzgledniajac kierunek swiatla, jego sile oraz glebie danego teksela bump mapy i odpowiednio odchylal wektor normalny w tym punkcie. czyli nalezalo by sie zajac tym albo teksel po tekselu albo stosowac przesuniecie z odpowiednim kanalem alpha dla danej czesci, to da ZLUDZENIE glebi a nie sama glebie jak w pierwszym przykladzie (choc tak czy inaczej zawsze to tylko zludzenie, ale w pierwszym sposobie jest on najbardziej realny)

[Exigo]

Czyli co proponujesz? :P

[PsichiX]

dla dynamicznej bump mapy proponuje drugi sposob: czyli przesuniecie tekseli. mam pomysl jak to zrobic ze swiatlem liniowym, teraz pomysle jak to dostosowac do swiatla punktowego

[Pieter]

@2xUP: to akurat nie pasuje. co prawda w najprostrzej wersji uzywasz blendingu ale jak juz to i addywnego (dla swiatla) i substractywnego (dla cieni) razem.

chodzi i to by najpierw rysowac obiekt, potem nakladac cien a na koncu swiatlo. to jest pikus, ale teraz glownie chodzi o algorytm ktory bedzie na surfaces generowal cien i swiatlo, wlasnie uwzgledniajac kierunek swiatla, jego sile oraz glebie danego teksela bump mapy i odpowiednio odchylal wektor normalny w tym punkcie. czyli nalezalo by sie zajac tym albo teksel po tekselu albo stosowac przesuniecie z odpowiednim kanalem alpha dla danej czesci, to da ZLUDZENIE glebi a nie sama glebie jak w pierwszym przykladzie (choc tak czy inaczej zawsze to tylko zludzenie, ale w pierwszym sposobie jest on najbardziej realny)

dla dynamicznej bump mapy proponuje drugi sposob: czyli przesuniecie tekseli. mam pomysl jak to zrobic ze swiatlem liniowym, teraz pomysle jak to dostosowac do swiatla punktowego

programuje już ze 4/5 lat, a to zabrzmiało mi jak czarna magia lol

[Snake]

2D BM:

http://gmc.yoyogames.com/index.php?showtopic=332446

 

EDIT:

Tu jest wydajnieszy:

http://gmc.yoyogames.com/index.php?showtopic=295502

 

@UP:

 

 

Robisz w draw:

GML (draw)draw_set_blend_mode(bm_add)

draw_set_blend_mode(bm_inv_dest_alpha)

 

/* tu se rysuj te twoje modele */

 

Nie ma takiego blendingu jak "draw_set_blend_mode(bm_inv_dest_alpha)"... tą stałą można użyć tylko w draw_set_blend_mode_ext(). I po co to ustawianie blendingu na bm_add skoro od razu w następnej linii zmieniane jest na inne...

[PsichiX]

no szybkie to to nie jest, a ja wlasnie kminie dynamiczny sposob na to