Skocz do zawartości

Sernat

Użytkownicy
  • Postów

    616
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Sernat

  1. Za duże zamieszanie. Musiałby za usługę przez SMS wystawić 2 razy wyższą cenę, bo jak nie to by po prostu tracił :P Poza tym to chyba jest na jakiejś umowie, czy się mylę? Bo jeśli tak, to by musiał podwójnie płacić :}

    Pragnę tylko zauważyć, że wiele większe straty poniesie wspierając tylko jedną formę płatności :P . A zamieszanie nie jest wcale duże, bo np. taki mopay tylko ułatwia sprawę. Wdrożenie samego systemu SMSów premium to katorga. Po pierwsze, ciężko znaleźć w Polsce jakąś porządną tego typu usługę (zazwyczaj wypłaty są od olbrzymich progów, dużo jest oszustów). Po drugie, zawsze jest z tym więcej roboty. A same zyski - żałośnie niskie.

  2. Oh, straszne. Po prostu ktoś walnie jakiś tekścik i już każdy łyka, bo fajnie brzmi i wydaje się logiczny. Taka moja dygresja ;) . No ale proszę bardzo. Wytłumaczę.

     

     

    Jak system, w którym państwo jest konkurencyjną firmą może być z założenia dobry? Ustrój, w którym państwo w każdej chwili może odebrać część wolności człowieka lub też daje zasiłki socjalne wybranym sobie społecznościom. No proszę. Komunizm to ustrój z założenia zły i nie podlega ta wypowiedź żadnej ocenie. Zarówno w teorii jak i w praktyce takie coś nie może być "dobre".

     

    Teraz się zastanówcie, czy nie można było samemu do tego dojść. No ale tak, samodzielne myślenie jest nader męczące.

     

    Bedziom, jeśli dostaniesz permanentnego bana - nie mam nic przeciwko.

     

    @Edit:

     

    Czy w Polsce nie było tyranii jeszcze trochę ponad 20 lat temu to kwestia względna... Czy w Korei Północnej jest dzisiaj tak pięknie to też nie do końca pewne (polecam na YT filmik turystów zwiedzających ten piękny kraj).

    Dziecko drogie...

  3. Jeszcze tak wracając do Ranmusa, który wiecznie czepia się moich postów, a gdy ja mam inne zdanie niż on, stwierdza, że wszystko neguję. Ach ;) . Skoro piszesz "gówno prawda" pod cytatem fragmentu mojego posta, prosiłbym o uzasadnienie, bo nie wiem czy wiesz, ja takowe w poprzednim przypadku podałem. Bajeczka z czytaniem książek nie jest rozwiązaniem sprawy. Ale jeśli to prawda, to z chęcią powymieniam się ciekawymi pozycjami (np. Hessa). Napisałem, że system, w którym państwo tworzy konkurencję dla innych firm pod różnymi względami, nie może być dobry. Gówno prawda? To wytłumacz mi, gdzie tu jest sprawiedliwość? No i chyba wiadome jest, jakie to skutki gospodarcze za sobą niesie. Moje kolejne zdanie w uproszczeniu: Nie jest ciekawym fakt, iż państwo daje wybranym osobom socjalne dobra, a innym nie lub też ingeruje w wolność człowieka. Gdzie tu nieprawda? Pomijając humanitarność, bo zawsze ktoś napisze, że to kwestia względna, to kolejne olbrzymie straty finansowe, np. z tego też powodu, że, cytując klasyka, nieliberalne społeczeństwo to nieliberalna gospodarka. Zaraz pewnie napiszesz: Co z tego? No jednak coś, bo ja nie mogę patrzeć, że romska rodzina z okolic Olsztyna dostaje olbrzymi dom, o którym ja mogę na tę chwilę pomarzyć, całkowicie za darmo od burmistrza. Za moje ciężko zarobione pieniądze. Jak widać, takie rozwiązania niosą za sobą straty na każdym kroku. Moje kolejne zdanie: Zarówno w teorii jak i w praktyce takie coś nie może być "dobre".. Praktyka pokazała, że komunizm sieje głód, biedę i bezprawie. Czy muszę do tego coś dodawać? W teorii to także nic dobrego, o czym traktuje cały ten post.

  4. Po pierwsze tyrania nie jest ustrojem lecz metodą wprowadzania i przestrzegania danego ustroju.

    Akurat czytałem książkę "Czytanie ze zrozumieniem". Polecam każdemu ;) ! No ale hejterom chleb na myśli.

  5. wyczerpałeś temat rozmowy ;]

    Oh, straszne. Po prostu ktoś walnie jakiś tekścik i już każdy łyka, bo fajnie brzmi i wydaje się logiczny. Taka moja dygresja ;) . No ale proszę bardzo. Wytłumaczę.

    Czy tyrania to ustrój... no może i tak, ale bądź co bądź jako ustrój właśnie pojawiał się w starożytności, więc inaczej:

    chyba każdy nowoczesny ustrój jest z założenia dobry.

    Dzisiaj też sie pojawia :)

    Jak system, w którym państwo jest konkurencyjną firmą może być z założenia dobry? Ustrój, w którym państwo w każdej chwili może odebrać część wolności człowieka lub też daje zasiłki socjalne wybranym sobie społecznościom. No proszę. Komunizm to ustrój z założenia zły i nie podlega ta wypowiedź żadnej ocenie. Zarówno w teorii jak i w praktyce takie coś nie może być "dobre".

     

    Teraz się zastanówcie, czy nie można było samemu do tego dojść. No ale tak, samodzielne myślenie jest nader męczące.

     

    Bedziom, jeśli dostaniesz permanentnego bana - nie mam nic przeciwko.

     

    @Edit:

    Czy tyrania to ustrój... no może i tak, ale bądź co bądź jako ustrój właśnie pojawiał się w starożytności, więc inaczej:

    Czy w Polsce nie było tyranii jeszcze trochę ponad 20 lat temu to kwestia względna... Czy w Korei Północnej jest dzisiaj tak pięknie to też nie do końca pewne (polecam na YT filmik turystów zwiedzających ten piękny kraj).

  6. Takie coś się zwykle dzieje przy spłaszczaniu różnych brył - np. spróbujcie rozciąć globus i położyć go na płask, też z dupy będzie.

     

    Ładne.

    Nie możesz rzutować kuli na płaszczyznę, będziesz miał to w gimnazjum na geografii podczas omawiania kartografii :P . Ale to nie ma nic wspólnego z omówioną sytuacją, ponieważ to co widzi oko ludzkie to właśnie "zdjęcie", tak więc istnieje możliwość przerysowania wszystkiego bez jakichkolwiek zniekształceń :D .

     

    Jak dla mnie praca Shil jest dobra, "anomalie", które widzi nasze oko przy takich małych rozmiarach grafiki i tak trudnym rzucie to normalka.

  7. Explosivo, daj sobie siana. Znowu zacznie się żałosny flame, w którym większość jednak będzie popierać Bedzioma ze względu na swoją "wielkoduszność" i jego niski wiek. Nie ma to sensu. Lepiej po prostu ignorować jego prace, jego posty i, co najważniejsze, jego stosunek do nas, bo to co odwala to jest śmiech na sali i kpina. Wymaga, byśmy byli obiektywni co do jego prac, a nie posłuchał jakoś nigdy nikogo i nie zaprzestał wrzucać syfu.

  8. Sernat: 0/0 error!

    Przecież nie mam pojęcia co autor tematu chce otrzymywać, gdy myszka ma taką samą pierwszą współrzędną jak gracz. Zastanów się ;) .

    GML
    image_xscale = sign( mouse_x - x );
    Jeśli już. Ew. można wykluczyć gdy 0.

    Fakt, nie znałem tego :) . Takie przyzwyczajenie z graphwar.com :P .

  9. Tak. Choćby z tego powodu, że zdarza się ludziom w moim wieku robić takie błędy i jest to śmieszne. W waszym wieku wydaje się to bardziej naturalne.

    Czy ja cokolwiek napisałem o wiedzy Bedzioma, wyśmiałem go, obraziłem, wytknąłem mu głupotę? Nie, po prostu w ironiczny sposób przedstawiłem błędną treść :) .

  10. Mnożenie, potęgowanie i dzielenie wykonuje się (jeśli następują po sobie) w kolejności występowania, nie ma tak, że pierwsze jest dzielenie albo mnożenie.

    Dodawanie i odejmowanie jw. tylko, że przed nimi wykonuje się mnożenie/dzielenie/potęgowanie.

    Mhmm, ciekawe.

  11. To powiedz co takiego jesz że jesteś normalny i ile. Bo ja zawsze byłem chudy i żadne żarcie nie pomaga.

    Ostatnio zwykła dieta wegetariańska, wiadomo, raz na jakiś czas mięso się zje, ale staram się unikać. Coraz mniej białka z oczywistego powodu. Ze względu na to, iż problemów z masą nie mam i mi jej nie brakuje jakoś specjalnie, a siłkę niedawno odstawiłem, jem to, co mi się podoba :) . 5 posiłków dziennie zazwyczaj. Ponad 3 litry wody.

  12. Anty: Metabolizm można regulować na wiele sposobów. Najbardziej przyjaznym dla ludzi jest po prostu ograniczenie lub też zwiększenie liczby posiłków dziennie (np. 4 duże zamiast 6 małych).

     

    W dodatku każdy kto narzeka na to, że dużo je i nie przybiera na masie, prawie zawsze jest w błędzie (chyba, że jakieś wrodzone schorzenie), bo gdy podlicza się liczbę kalorii zawartych w dziennej diecie takich ludzi, wychodzi czasem nawet 2 razy mniej niż u mnie :P .

  13. Logiczne że skała i kryształ lepsza po prawej. W ogóle materiał skały to jakaś bajka i właśnie go analizuję piksel po pikselu

    Lol, sam wyglądasz jak pogięty papier

    Po prawo wszystko lepsze

    Racja, po prawej lepsze wszystko.

     

    Ładnie wygląda, realistycznie

    Już myślałem, że tylko ja tak myślę ;) . Skała po prawej to jakiś hardcore o.O .

  14. >2012

    >320x480

     

    ISHYGGITY DIGGITY DO?

    W sumie lepsze to, niż kilka razy droższy telefon z wolnym HTC Sense. Litości ;) . Nie wiedziałem, że dziś ktoś jeszcze hateceki kupuje :P .

×
×
  • Dodaj nową pozycję...