Platyna

Dobra, mam pomysła. Skoro to jest wielokrotnego wyboru to mamy 16 możliwych odpowiedzi (2^4 bo każde możemy zaznaczyć albo nie). Teraz jeśli odpowiedzią jest 25% to 2 odpowiedzi musimy zaznaczyć by było poprawnie a pozostałe 2 dowolnie. czyli mamy 2^2 czyli 4 poprawne odpowiedzi. 4/16 = 25% Co oczywiście nie zmienia faktu, że zadanie jest kretyńskie, bo za poprawne musimy uznawać wszystkie możliwości, które zaznaczają te poprawne, a nie te, które zaznaczają JEDYNIE te poprawne.

Możecie wyjaśnić? Bo z tego co ja widzę to mamy 25% szans, że trafimy w 50% strzelając losowo.

Ja bym to zrobił metodą wykluczania. Jeśli poprawna odpowiedź to A 25% wtedy mamy 50% szans, bo są 2 poprawne odpowiedzi. Czyli sprzeczność. Jeśli 50% jest poprawne to mamy 25% szans. To samo tyczy się 60%. Z tego wynika, że nie ma poprawnej odpowiedzi więc coś nie tak. :D

Co cóż. W moim wybitnie matematycznym liceum programowania nie czai masa osób, a z matmy i fizyki to zwykle naprawdę wymiatacze.

Toście mnie zaskoczyli uświadamiając mi jak niski poziom nauczania infy mam w szkole w porównaniu z tym. A niby taka dobra. Ale moim zdaniem kompletnie bez sensu dawać coś takiego w liceum jak programowanie mało kogo interesuje.

My tu nie chcemy oglądać słabych rzeczy więc takowe zostawiaj dla siebie. Właściwie to absolutnie nic ci z nich nie przyjdzie więc naucz się cierpliwości do dopracowywania jednej rzeczy. O to mi chodziło.

Trudno nie było. Mamy do wyboru Wolwierina, Edwarda i Fraddy'ego. Do pierwszej dwójki mu bardzo daleko. A gdzie kapelusz? Poza tym bardzo złe podejście masz. Jakaś platforma. I to prześliczna platforma!

Mogę ci zagwarantować, że w LO by czegoś takiego nie dostała. Nawet w moim liceum nie ma takich rzeczy.

Freddy Kruger?

Złapałeś u mnie właśnie dużego plusa.

Właściwie to na jakim etapie są prace? Tj. kiedy możemy się spodziewać premiery?

Nie wiem czy taka konstrukcja jest poprawna w GM, ale w C++ by było ok i jest jeszcze krócej: GML image_index = (vspeed > 0); A co do switcha to w case trzeba podawać konkretne wartości.

Kolejna możliwość na którą nie zwróciłem uwagi czy znów jej nie było w trybie Expert?

Tak, sprawdziłem w Googlach. Ale cóż tego typu gry mają wspólnego z tą?

Ale co to za kretyński pomysł żeby ograniczać czasowo i żeby się nie dało zagrać od początku? Mogłeś po prostu dać okrojoną wersję i żadne godzinne ograniczenie nie jest tu potrzebne!

Zagadka z butelkami sprawiała problem? Ja to nawet do końca nie pamiętałem rozwiązania więc klikałem mniej więcej tak jak mi się kojarzyło i po jakichś 30 sekundach w 5 wylądowały 4 litry. Kurde. Mam ogromną ochotę podrzucić ci kilka moich pomysłów na zagadki, ale wciąż się łudzę, że może jeszcze kiedyś uda mi się zabrać w końcu za taką grę. Więc pewnie jeszcze długo będą gniły w moim mózgu. :P Poza tym miałbym później mniej przyjemności z przechodzenia tej gry. EDIT: Zwłaszcza jedna mi tak cholernie pasuje do scenerii tej gry. Byłbym zapomniał. Powiedz mi ktoś co to jest to Match-3, bo wypełniając ankietę nie wiedziałem co zaznaczyć. :P

Ach właśnie. Przyczepiłbym się tylko do poziomu zagadek. Wszystkie właściwie nie wymagały najmniejszego nakładu myślenia. Były po prostu "do wyklikania". Klikaj w przyciski losowo, a po minucie na pewno uda ci się ułożyć i wyłączyć ten prąd. Może zagadka z butelkami trochę wymagała, ale po pierwsze bardzo niewiele, a po drugie jest to bardzo znana zagadka więc rozwiązanie jest pewnie większości osób znane. I co za tym idzie była mało oryginalna, a więc i niezbyt atrakcyjna.

Niech to szlag! Właśnie wykręciłem numer telefonu, miałem dzwonić i mi się czas skończył! I nie mogę nawet teraz od nowa zacząć. :( Ale zdobyłem za to 3 achievementy. -Za znalezienie loga -Za zrobienie 3 zagadek bez skipa -Za zrobienie 5 tych szukajek bez hinta. Bo właściwie nawet nie wiedziałem, że są jakieś hinty i skipy. Chyba, że w beta ich po prostu nie ma. Grałem na poziomie najtrudniejszym. Różniły się ona czymś w tej wersji? Bo właściwie to nawet nie przeczytałem co tam było napisane. I czy dużo jeszcze było po telefonie? Bo mi żal dupę ściska, że nie dotrwałem do końca w tę godzinę :/ Ogólnie spoko pomysł z tymi szukajkami. Afryka była genialna :D A grafika cud, miód, malina.

Proszę bardzo: https://gmclan.org/up348_4_input.html Pierwsza liczba oznacza ilość okręgów, druga ich promień. Kolejne n wierszy to pary liczb oznaczających współrzędne środków. Niech program wyznaczy dowolny punkt znajdujący się w części wspólnej kół od 1 do x dla takiego x, że koła od 1 do x+1 nie mają już części wspólnej. Czyli, że okrąg x+1 nie przecina części wspólnej kół od 1 do x.

Przykro mi, ale ja nadal nie rozumiem twojego pomysłu. Mam sobie kwadracik o którym wiem, że każdy okrąg na niego nachodzi. Ale to jeszcze nie znaczy, że to okręgi na siebie nachodzą. Teraz zmieniając go na 4 mniejsze nie mam jak skorzystać z poprzednich wyliczeń. Muszę dla każdego sprawdzić czy przecina się ze wszystkimi okręgami. Teraz może wyjść na to, że 3 z nich przecinają sie z każdym z okręgów. Teraz dla tych 3 muszę sprawdzić przecięcie z każdym okręgiem. I tych kwadracików się namnaża, a dla każdego muszę wykonać n przecięć. To daje koszmarną złożoność. Poza tym ma to niewiele z drzewem czwórkowym więc pewnie masz na myśli co innego, ale ja nie rozumiem co.

No dobra, ale jeżeli w taki duży kwadrat przecina n okręgów to dziele go na 4. I teraz każdy z tych 4 musiał bym ponownie sprawdzić z każdym z n okręgów. Jeszcze jak do tego dochodzi fakt, że potrzebuje precyzji do 0.000001 to te kwadraciki będą maciupkie i będzie ich niemało.

Ale do tego pomysłu z pikselkami? Jakoś konkretniej jak byś chciał je zastosować? Zapomniałem dodać, że wszystkie okręgi mają taki sam promień. Może to jakoś ułatwi?

Dobra. Na razie sobie niestety nie pogram. Prawdopodobnie to wina Linuxa, no ale napiszę: Gra się instaluje, uruchamia, do tego momentu jest cacy. Klikam "Start Game". Okno znika, na jego miejscu pojawia się nowe z opcją "Buy now" oraz mniejsze okienko "Survey". No i sobie pograć nie mogę. :P

Tak to jest do potęgi. Bo to ci jeszcze liczy możliwości wzięcia 1 elementu oraz żadnego czyli dodatkowe 4 kombinacje. Jak chcesz takie pominąć to po prostu od wyniku odejmij X+1. EDIT: No i oczywiście nie zapominaj, że wystarczy X>64, a wynik już ci przekroczy zakres unsigned long longa. Będziesz potrzebował napisać własną arytmetykę.

*Platyna zazdrości jak cholera* Bo zawsze najbardziej chciałem zrobić właśnie tego typu grę, a nigdy nie miałem odpowiedniego grafika. A pomysły na zagadki same mnożą się w głowie. Tak czy siak jak to skończycie to ja bez wahania sobie kupię. Grafika cudo. ;)