Tymon

Człowieku, nie wiesz co mówisz. Swoją drogą. http://www.liewcf.com/javascript-check-upl...e-extension-85/

Vlad_Dracula masz jeszcze coś genialnego do dodania? Jeśli nie, to idź uczyć się rysować i koniec tematu.

Załapać - zrozumieć.

+1 dla tego kto załapie.

image_single oficjalnie jest już przestarzałe.

ejeeeejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj, jak se skacze/???????? Swoją drogą, naprawdę paskudne wykończenie graficzne.

W ogóle bez sensu używać char skoro w tabeli pojawiają się pola o zmiennej długości, np. varchar czy text. Swoją drogą, dla pewności zrób debug, po prostu wywal na ekran lub do pliku zawartość, z $_POST i argumentów funkcji registerNewUser. Swoją drogą, zobacz sobie mysql_real_escape_string.

Roki, a w tablicy są liczby całkowite czy też zmiennoprzecinkowe?

Jesteście straszni.

Czekaj, skoro żyje w jednym wymiarze i może poruszać się w górę i w dół... to em... czekaj, jak Ty widzisz to ten tego? Nie czytasz tego co piszę, Pan X ma możliwość sprawdzenia czy jest coś pod nim, lub nad nim. Nie tego co to jest, jak długie to jest. Choć to też jest możliwe. Z Twojego drugiego akapitu wynika, że żyjemy w złudzeniu. Swoją drogą, czy o to nie chodzi w widzeniu przestrzennym? O ocenę odległości? Z Twojego ostatniego zdania wynika, że gówno wiemy czym jest trzeci wymiar. Czym jest dla Ciebie perspektywa?

Zapytajmy go, może powie nam co widzi! Używasz złego narzędzia do interpretacji przestrzeni jednowymiarowej. Używasz czegoś co działa w trzech wymiarach ( oka ) do interpretacji jednego. To jest głupotą, wzrok Panu X nie jest potrzebny. Jedyne co Pan X mógłby rejestrować w środowisku to kiedy coś jest nad nim, lub pod nim. Tutaj wzrok również nie jest potrzebny. Musiał byś się postarać o idealne oświetlenie. Swoją drogą, zapytaj się siebie czym jest iluzja optyczna. http://en.wikipedia.org/wiki/3D_printing Swoją drogą jak możesz cały czas uciekać od faktu, że żyjemy w świecie gdzie mamy conajmniej trzy wymiary? Prawda! Dlatego nie widzimy czasu. Choć można dyskutować czy czas jest wymiarem. :3 Rejestrujemy obraz z różnych perspektyw i jesteśmy zdolni do jego analizy co pozwala na widzenie przestrzenne. To co nam na to pozwala: - para oczu - układ ruchowy - fajny mózg A jeśli ktoś chce rozdzielić to jak oko rejestruje obraz od całego mechanizmu składania tych obrazów, to chyba go pogięło, jeśli chce mówić o tym "jak widzimy". Ogólnie rzecz biorąc trochę pieprzycie. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - jeśli widzę kostkę i mogę ją obracać w 3 osiach i po nich się przesuwać, rejestruję to, zauważam to widzę w 3 wymiarach. Za to sposób rejestracji tych wymiarów może odbywać się za pomocą jego składowych - nazwij to podwymiarami. Dla nas ziemia jest kulą bo mamy taki układ receptorów i taką zdolność analizy, że tak to postrzegamy. Równie dobrze ziemia może być wklęsła... mipo57, świetne źródło, wikipedia!

Jedyny w pełni sensowny instalator dla młodych twórców ma rozszerzenie zip lub rar.

Lengthdiry, lengthdiry... a transformacje gdzie? https://gmclan.org/up152_12_130810_gm8_tank.html

Zrobiłem prosty test, odpaliłem ścieżkę http://localhost/dir/a/b/c, pliku index.php w http://localhost/dir/ <link rel="stylesheet" href="/dir/sub/file.css" type="text/css" /> <div id="test"> <?php var_dump( $_GET ); ?> </div> http://localhost/dir/.htaccess <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteRule ^(.+)$ index.php?uri=$1 [L,NC] </IfModule> http://localhost/dir/sub/file.css #test { background:#f00; } Działa. A czy index.php ma się pojawiać w URLu to sprawa kosmetyczna. Mi osobiście przeszkadza.

Generalnie to .htaccess dla mnie powinien wyglądać tak: <IfModule mod_rewrite.c> RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteRule ^(.+)$ index.php?uri=$1 [L,NC] </IfModule> I nie ma problemu jeśli pliki CSS są umieszczone na poziomie http://localhost/, ewentualnie w podkatalogu, prawda, to wtedy tylko /suburl/file.css. EDIT W sumie bez różnicy, bo rewrite nie reaguje na pliki, tylko na "abstrakcyjne" katalogi/pliki.

Więc w czym problem? Rewrite?

Tak, możesz. Odsyłam do dokumentacji protokołu HTTP.

Tak, to naprawdę nieprawdopodobne podobieństwo!

Tak jak Darlix napisał. ;)

Weź zrób kiedyś "funkcjonalność > wygląd" bo aż mnie mdli. :)

Dlaczego uważacie, że jest to złe? Może, to, że niektóre mechanizmy umieścił w scriptach to zły pomysł, ale tak poza tym jak dla mnie X2D jest całkiem ok.

I approve this message.

Obecnie to bardzo zły pomysł ruszać mnie z domu, bardzo zły. :)

Profesjonalniejszym? Bo to HTML5? Eeeetam. :)

GML if(keyboard_check(vk_up)) { speed = 3; bujaka = ( bujaka + 15 ) mod 360; } else if(keyboard_check(vk_down)) { speed = -3; bujaka = ( bujaka + 15 ) mod 360; } else { speed = 0; } if(keyboard_check(vk_left)) { direction += 4; } else if(keyboard_check(vk_right)) { direction -= 4; } image_angle=direction+lengthdir_x( 5, bujaka );