konwertowania z bmp

[smartboy]

Siemka wczoraj 1,56 GB grafik w bmp (12 800 obiektów w folderze) przekonwertowałem do jpeg. Powiedzcie mi czy dużo straciłem na jakości grafiki czy lepszym formatem byłoby png (akurat nie mogłem do tego formatu). Do jakiego formatu najlepiej konwertować grafikę, bo z 1,56 GB zrobiłem ok 450 mb. To duża różnica i sporo miejsca zaoszczędziłem. :rolleyes:

[Threef]

Pytanie: Grafik czy zdjęć? JPEG pozwala na wybór stopnia kompresji, domyślnie jest to chyba ok 80%. Musisz sam spojrzeć czy widzisz jakieś niedoskonałości. Grafik do gry nigdy bym nie kompresował do jpg.

[smartboy]

Tak to wygląda,orginał miał 256,x256 bmp a teraz jest w jpeg i ma rozmiar 500x500 dodana została otoczka dla rozmiarów mniejszych niż 500 co widać na dole.Było mi to wygodne,żeby tak konwertować UrfanView`em.Ujdzie czy zbyt słaba jakość ?

 

[Will]

Ale do czego to potrzebujesz.. jeśli do jakieś gry, to źle zrobiłeś.

[Threef]

To jest okropne.

[gnysek]

Grafika w JPG i tak potem jest konwertowana do BMP przy wyświetlaniu (jak każda inna). Dla karty graficznej to żadna oszczędność - ba, jeszcze trzeba rozkompresować. Dużo lepszy efekt dałoby zzipowanie albo rzut do PNG, bo to bezstratne konwersje, a JPG jak już się rozmyje, to nie wrócisz do oryginału.

[smartboy]

Czyli najlepsza opcja to potrzebne grafiki bmp wgrywać do GM a potem zapisywać je do png i wczytywać z zewnątrz. Taka najkorzystniejsza opcja???

[PsichiX]

zdecydowanie lepiej konwertowac albo gimpem albo fotoszopem, albo innym edytorem grafik, bo te maja zdaje sie lepiej dopasowane ustawienia kompresji, niz GM czy paint (a porownywalem)

[gnysek]

Jak wczytasz grafiki do GM z zewnątrz, na jedno wyjdzie. Tyle, ze gra pozornie odpali się szybciej (łączny czas ładowania dodaje się stopniowo później).