with lepszy od for

[Threef]

Zdarzyło wam się przeszukiwać wszystkie instancje danego obiektu w poszukiwaniu tylko tych zawierających szczególną zmienną? Ja zawsze robiłem to w ten sposób:

GML

for(n=0;n<instance_number(o_test);n+=1)

{

i=instance_find(o_test,n)

if(i.variable=1)

{

...

}

}

Dziś przypadkiem wpadłem na coś takiego:

GML

with(o_test)

{

if(variable=1)

{

...

}

}

Okazuje się że sposób z with jest o wiele lepszy. Mówiąc o wiele mam na myśli niewiarygodnie wielką różnicę. Tutaj mam dla was rar zawierający .exe i .gm81 z moim porównaniem obu sposobów.

 

EDIT:

 

A jednak mam problem! Jak obejść takie coś?:

GML

for(n=0;n<instance_number(o_test);n+=1)

{

i=instance_find(o_test,n)

if(i.variable=1 and point_distance(x,y,i.x,i.y)<=10)

{

...

}

}

 

Posty połączone, zbędny post usunięty

[ediepl]

To chyba oczywiste, przy for musisz użyć 2 funkcji i 2 zmiennych w przeciwieństwie do with.

@UP:

GML

with(o_test)

{

if( variable = 1 && point_distance(other.x, other.y, x, y) <= 10 )

{

 

}

}

[Threef]

Przed chwilą próbowałem other i nie działało, teraz działa. :huh:

Dzięki ediepl!