pamparampa Opublikowano 12 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2009 jak zrobić, żeby jedna zmienna przyjmowała wartość drugiej, ale tylko wtedy, gdy jest spełniony warunek. Kiedy przestaje być spełniony to ta zmienna zostawiałaby tę wartość i "czekała" aż znów zostanie spełniony Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
David Dark Opublikowano 12 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2009 Powiedzmy ze zmienna1 to ta ktora ma przyjmowac wartosc. GML //create zmienna0 = 2 zmienna1 = 2 zmienna2 = 34 //step if warunek = true { zmienna1 = zmienna2 } else zmienna1 = zmienna0 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pamparampa Opublikowano 12 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2009 ale wtedy jeśli warunek nie będzie spełniony to zmienna 1 zawsze będzie wynosić 2 a ma wynosić tyle ile zmienna 2 wynosiła podczas, gdy warunek był spełniony Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
David Dark Opublikowano 12 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2009 hmmm ok... GML //create zmienna1 = 2 zmienna2 = 34 //alarm lub step if warunek = true { zmienna1 = zmienna2 warunek = false } zmienna1 przyjmuje wartosc driugiej i sobie czeka, az zostanie znowu zostanie spelniony warunek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
I am vader Opublikowano 12 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2009 Po prostu... GML if <warunek> { zmienna1 = zmienna2 } Nie ma co się rozpisywać... Po prostu jak nie będzie spełnione to przeskoczy i w następnym stepie znowu sprawdzi. Czyli jak w 1 stepie się spełni to przyjmuje tyle, co zmienna2 czyli [przykładowo] 5, a jak nie spełnia to po prostu nie zmienia tej wartości i tyle zostaje. Proste. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Administratorzy gnysek Opublikowano 12 Czerwca 2009 Administratorzy Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2009 A ja uważam, że to David Dark ma rację. Warunek musi być w ifie zmieniony tak, aby w następnym stepie już się nie zmienił. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Platyna Opublikowano 12 Czerwca 2009 Udostępnij Opublikowano 12 Czerwca 2009 A ja uważam, że to David Dark ma rację. Warunek musi być w ifie zmieniony tak, aby w następnym stepie już się nie zmienił. Niby czemu? Ta zmienna na bieżąco się aktualizować cały czas jeśli warunek jest spełniony. Więc Vader dobrze gada. Jak zrobi się jak mówi David Dark to w następnym stepie już się zmienna nie zaktualizuje. Bo warunek na false ustawicie co w sumie jest bez sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się