W kółko

[hudy0070]

A więc mam problem.

 

1. wyrażenie

 

2. jeżeli wyrażenie = czemuśtam to idzie do pkt 3 jeżeli nie to do pkt 1 i tak non stop, aż nie dojdzie do 3.

 

3. akcja

 

 

Jak to zrobić w kodzie ?

[Platyna]

zwykła pętla

 

while(wyrażenie=coś_tam)
{
instrukcje 1;
}

instrukcje 3;

[gnysek]

tworzysz step.

 

GML

if zmienna = costam and juz_wiecej_nie = false

{

juz_wiecej_nie = true;

...

}

 

Edit: up: @Platyna, ale to Ci zawiesi program na dłuższą metę, bez wątków.

[Platyna]

Ale jemu chyba chodzi o to by to w czasie jednego stepa się wykonało? Ja tak zrozumiałem przynajmniej :P

 

Ale chyba rzeczywiście mu mogło chodzić o ot co ty podałeś.

[hudy0070]

Event LPM:

GML

profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0");

 

if file_exists(profil) akcja;

else

 

profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0");

 

if file_exists(profil) akcja;

else

 

profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0");

 

if file_exists(profil) akcja;

else

 

profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0");

 

if file_exists(profil) akcja;

else

 

itd...

[Platyna]

No to tak jak mówiłem, w pętli :P

 

GML

profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0");

 

while(!file_exists(profil))

profil = get_string("Podaj nazwę profilu","Profil0");

 

akcja

 

EDIT: Czemu "while" nie zostało pogrubione? :(

[hudy0070]

Ok, szafa gra ^^ dzięki za pomoc.

[XxMichałxX]

EDIT: Czemu "while" nie zostało pogrubione? :(

Za kare;]

 

a ja jak bym chciał to bym to bez while zrobił, no ale dobra.

[Platyna]

Za kare;]

 

a ja jak bym chciał to bym to bez while zrobił, no ale dobra.

 

No to dawaj bo jestem ciekaw co za idiotyzm byś zrobił. Bo na pewno nic mądrego :P

 

Popierwsz dlatego, że tu nie da sie nic mądrzejszego niż while wymyślić

A po drugie dlatego, że ty nic mądrego nie umiesz wymyślić

[Dawidds]

a ja jak bym chciał to bym to bez while zrobił, no ale dobra.

Lol. Ty człowieku ułomny jesteś, szczerze Ci powiem.

Powinieneś zrobić pętlę - szukasz na chama sposobu, żeby nie musieć jej używać. Zastosowanie else - też niepotrzebne.

 

Jestem ciekaw, co byś powiedział, jakbyś się miał nauczyć całej składni cpp.

Jak dla ciebie while jest niepotrzebne/bez sensu, to 90% cpp też by było pewnie dla Ciebie bez sensu.

 

Popierwsz dlatego, że tu nie da sie nic mądrzejszego niż while wymyślić

for xd Tak na marginesie to repeat wydajniejszy od for jest, i wcale nie tak niewiele :P

 

A po drugie dlatego, że ty nic mądrego nie umiesz wymyślić

Jemu pewnie chodziło o zrobienie warunku w Stepie ^^

[Platyna]

for xd Tak na marginesie to repeat wydajniejszy od for jest, i wcale nie tak niewiele :P

Akurat w tym konkretnym przypadku zastosowanie for czy repeat nie miał by najmniejszego sensu :P

Ale ogólnie to fakt for lepszy :P

 

Jemu pewnie chodziło o zrobienie warunku w Stepie ^^

Na 100% mu o to chodziło.

Po co Michał robić wszystko drogą okrężną i to dużo gorszą jak pętle są piękne w swej prostocie