Sory, ale jak widzę takie szmelce za 19 czy tam 9zł w sklepach, które w 50% są gorsze od wielu darmowych gier, to nie rozumiem, po co powiększać tą statystykę. Rozumiem, jakby się zrobiło grę z super grafiką i naprawdę rozbudowaną, ale np. nie zwykłego shootera Flying Person Perspective z nie więcej niż 20 mapami z nienajlepszą grafiką. Sorry, ale teraz jak chce się sprzedawać, to naprawdę dobrą grę, z wyśmienitą oprawą. Nikt teraz nie kupi nieprzebajerowanej gry, bo nawet jak się takie wydają, to potem powstają darmowe klony, które w końcu przeganiają jakościowo swój pierwowzór, jak to już się z Elastomanią stało :) . Elastomania nadal płatna, a jej klon - X-Moto, rozwija się w najlepsze i już nawet prześcignęło swój pierwowzór technologicznie. Ja jak zrobię grywalną grę 2D, to nie będę jej sprzedawać, bo i tak tego nikt by nie kupił, bo teraz jak gra nie ma grafiki takiej jak w Far Cry, to praktycznie nikt nie kupi. Takie są dzisiejsze realia.
Chyba, że jest mowa o płatnościach SMS-owych, albo sprzedaży za naprawdę symboliczną sumę.
Nie ma za co :]
Muszę się zgodzić i nie zgodzić z Tymonem. Zgodzę się z tym, że pomysł nie głupi i po odpowiednim dopracowaniu, mogłobyć coś ciekawego. Nie zgodzę się zaś z tym, że źle zrobił udostępniając źródło. Powiesz mi, że twórcy OpenOffice źle zrobili udostępniając źródło swojego programu? Przeszkodziło im to w dalszym jego rozwoju :P ?