sztuczna inteligencja

[misiek]

Mam problem jak zrobic sztuczna inteligencje. Czy zna ktos jakis doby przyklad?

[Tymon]

Do czego ci potrzebne jest to AI ? Strategia, RTS, platformówka ... ?

 

EDIT

Przecież każdy skrypt AI powinien sie opierać na 3 zasadzie dynamiki ;) Czyli akcja=reakcja :] Dajesz jakiś warunek a potem co ma sie dziać jeśli zostanie spełniony.

[Bartek (Kamrat)]

Przykład niepotrzebny, wystarczy pomyśleć ;) Tak jak napisał Tymon, czyli akcja=reakcja. To jest najprostrza metoda zrobienia małej SI :] Można też pokombinować z odległością od punktu a do punktu b lub podobne bajery :P

[Firemark]

aż nawali do 5mb te ai :D

[Tymon]

Hehe, raczej dopuki zacznie reagować tak jak trzeba :D

[misiek]

chodi o rpg a nie wiem jak moze mozna zrobic z akcja i reakcja ale to troszke trudne mozna prosic o jeszcze jakies pomysly? :(

[Marmot]

Chodzi ci o AI w systemie walki?

[Tymon]

RT ? Tury ? Chcemy więcej szczegułów xD

[BeWuO]

Jeśli nie potrafisz tego sam zrobić, to nie bierz się za to, bo to jest ponad 50% gry... Zacznij od początku, a nie od końca.

[gnysek]

ja tak zaczynalem tworzyć Farmera Frana - nie miałem nic. Minęły dwa lata - i nadal wiekszości jeszcze nie wymyśliłem, ale poznawane przezemnie techniki można porównać z notacja wykładniczą liczby 2 :P

 

No więc powiem Ci tak: poszukaj na stronie http://forums.gamemaker.nl

[Tymon]

Ale wiesz Gnysek że tu chodzi o C++ ? :]

[Ranmus]

No i co z tego? Algorytmy sie nigdy nie zmieniaja, zmianie ulega tylko styl zapisu. Jak chcialem jakis inny pathfinding niz ten wbudowany w GM'a, to z kursow na warsztat.pac.pl konwertowalem do gml'a. A fraktale zrobione przez Choosena to co?

[krzyhu1111]

Powiecie mi kto co to jest to C++?? :blink:

[radSun]

Krzychu nie dobijaj mnie i nie schodź z tematu :] C++ to język programowania, coś jak GML tylko dużo bardziej rozbudowane...

Co do AI to używam akcji i reakcji (jest coś jeszcze?)

[krzyhu1111]

Dziękuję . (ale poco się uczyć innego języka jak gml jest łatwiejszy :blink: )

[Tymon]

Krzyhu, a mi. po to żeby zyskać dodatkowe FPS xD

 

Rad, akcje losowe mogą być albo z góry narzucone :D

[Marmot]

O boże Krzyhu, czy ty nie dość, że tak cienko się znasz na informatyce (z tego co widzę) i nie umiesz korzystać z Google.

GML to tylko taki drobny język skryptowy, stworzony po to, żeby Game Maker nie był przeładowany w klockach i miał dość prostą obsługę. Zaś znowu C++ jest językiem programowania, który jest bardzo zaawansowany i możesz w nim zrobić wszystko, począwszy od Hello World do systemu operacyjnego. GML jest dlatego ograniczony, bo poprostu jego kod wywołuje specjalne polecenia kodu Object Pascala, a dopiero one są przekształcane na kod zrozumiały dla procesora. C++ odrazu zamienia kod na zrozumiały dla procesora, dlatego ma on większe możliwości, jest wydajniejszy itd. Zaś możliwości GMLa, są takie, że mówi się, że można w nim wszystko, ale najlepsza rzecz, jaką możesz w nim zrobić, to najwyżej wysoce zaawansowana gra 3D, jeszcze przy użyciu silnika Irrlicht, który został napisany w C++ i jego pierwotne znaczenie było zrobieniem najlepszego engine dla C++ :P .

[gnysek]

Ale wiesz Gnysek że tu chodzi o C++ ? :]

<{POST_SNAPBACK}>

 

No jakoś ostatnio mam pecha do wielu rzeczy i niezauważenie tego, iż to dział C++, to naprawdę błachostka. :boxed:

W każdym bądź razie sory za wprowadzanie w błąd.

[Ranmus]

GML jest dlatego ograniczony, bo poprostu jego kod wywołuje specjalne polecenia kodu Object Pascala, a dopiero one są przekształcane na kod zrozumiały dla procesora. C++ odrazu zamienia kod na zrozumiały dla procesora, dlatego ma on większe możliwości, jest wydajniejszy itd.

O i tu popełniłeś błąd. Czym się różni C++ od Object Pascala jak i innego języka? Składnią językową i sposobem tłumaczenia na kod natywny, ale kod natywny rozumiany przez procesor jest zawsze tego samego typu, bo procesor rozumie tylko jeden rodzaj kodu. Dlatego też twoje stwierdzenie o gmlu wywolujacym polecenia kodu object pascala i nastepnego tlumaczenia na kod zrozumialy dla procesora jest bledne. Kod object pascala jest juz skompilowany, wiec gml powoduje wywolanie okreslonych procedur juz kodu natywnego procesora.

[Bartek (Kamrat)]

C++ to poprostu najbardziej zajefajny język programowania na świecie =D Lepszego opisu nie trzeba. Prosty, dobry i szybki! =P

[Ranmus]

No nie wiem, purebasic tez jest miodzio. :] A na dodatek uzywa ... polskiego kompilatora assemblera!

[Bartek (Kamrat)]

Ale PureBasic jest płatny =]

[Marmot]

Tak prawdę mówiąc, to ten polski kompilator (TASM się chyba nazywa), jest najlepszy bo łączy w sobie zalety dwóch dotąd najlepszych kompilatorów (zapomniałem ich nazw). Np. w polskim assemblerze został nawet system napisany przez Finów (kolejna rzecz której zapomniałem jak się nazywa). Pamiętam, że miał on wbudowany właśnie ten kompilator i było tam parę fajnych kodów źródłowych do assemblera, np. ruch platformowy i jak otwierać obrazki BMP.

[Ranmus]

To nie TASM, w purebasicu uzywaja Flat assemblera.

 

Pietrus_Pan: No tak, ba, mam zamiar go kupic. :]

[Bartek (Kamrat)]

Pietrus_Pan: No tak, ba, mam zamiar go kupic. :]

<{POST_SNAPBACK}>

No tak... Ale wkońcu przestaniesz go używać i będzie strata cennych pieniędzy =P A Dev-C++ lub C++ Builder mam za friko... =D

[Marmot]

Ale jak chcesz sprzedawać programy zrobione w C++ Builder to musisz kupić co najmniej wersję professional za 1000$

[Ranmus]

No ale C++ to nie purebasic. Spokojna glowa, sciagnalem sobie piracka wersje. Najpierw przetestuje dokladniej mozliwosci, a potem zaleznie od wyniku zdecyduje czy kupic. 59 Euro to nie tak duzo dla mnie. :] W planach mam jeszcze kupno windowsa, photoshopa, moze kiedys visuala c++ 6 jak mnie znowu najdzie ochota na c++ (no wlasnie, po ile chodzi vc6, a nie ultradrogie STUDIO). Szkoda tylko ze 3D Game Studio jest takie drogie. Jakby kosztowalo 200$ to jeszcze bym sie zastanowil, a tak to daruje sobie.

[Bartek (Kamrat)]

No ale C++ to nie purebasic. Spokojna glowa, sciagnalem sobie piracka wersje. Najpierw przetestuje dokladniej mozliwosci, a potem zaleznie od wyniku zdecyduje czy kupic. 59 Euro to nie tak duzo dla mnie. :]

<{POST_SNAPBACK}>

W sumie - też racja =] Ale i tak - C++ przeważa... PureBasic - zgodze się - dobry jest (sam w nim pracowałem, ale na demie). Zresztą, kto co lubi =] Ja wole C++, chociaż PureBasic nie pogardze. Delphi też dobre - wkońcu w czym robiłem Przydatnika? =D A czysty Basic (jeszcze z czasów C64) to poprostu... potęga =] Pozdro! =P

[Ranmus]

Delphi to ja chyba nigdy nie sprobuje, z przekonania. Pamietaj tylko o jednym , teraz to juz wszystko glownie zalezy od umiejetnosci programisty a nie narzedzia. Ja nie uwazam, ze purebasic jest lepszy niz c++, bo tak nie jest. Tak samo bylo z GM, dobry soft, ktory warto miec w domowej biblioteczce. :)

 

No chyba, ze znacie jakis soft ala purebasic ale z c++podobną składnią? Najlepiej kompilator, ale interpreterem tez nie pogardzę.

 

Marmot zapusc ta liste z AAGM co ci pomagalem uzupelniac, potrzebna mi jest.

[Bartek (Kamrat)]

teraz to juz wszystko glownie zalezy od umiejetnosci programisty a nie narzedzia.

<{POST_SNAPBACK}>

Tu się poprostu nie można niezgodzić! =D

 

Tak samo bylo z GM, dobry soft, ktory warto miec w domowej biblioteczce. :)

<{POST_SNAPBACK}>

Też racja =]

 

A co do programów z c++ podobną składnią - chyba ni ma... A jak jest to jakieś badziewie, o którym mało kto słyszał =]