CounterStrike

[Smok]

Mam pare pytań odnośnie CS`a. Czy karzdy orginalny Counter Strike posiada Steama? <_< Czy jeśli kupie orginalnego CS`a w pierwszym leprzym sklepie to będe miał Steama? Jeśli nie to skąd go wziąść? :rolleyes:

[Bartek (Kamrat)]

będzie miał.

 

ew. http://steampowered.com/v/index.php?area=g...olish&cc=PL

[Vianom]

Na bank będzie, polecam Empik :thumbsup:

[Hanjuso]

Steam jest darmowy, mozesz sobie zalozyc ile chcesz kont. Zeby aktywowac gre na koncie, trzeba wpisac cd-key z pudelka, i wlozyc plyte do cd/dvd (cs anthology jest na dvd) romu.

[Smok]

Wielki dzięki wszyskim za pomoc. :)

 

Na bank będzie, polecam Empik :thumbsup:

 

Wejdź se na wirtus.pl - tańszy jest :D

 

Edit: Co lepsze Counter-Strike 1: Anthology DVD czy nter-Strike: Source DVD? (nie patsząc na cene)

[Borek]

Osobiście polecam CounterStrike: Source ( DVD ) Teraz to jest kwestia pięciu hamburgerów, ceny zmalały. Ja mam pakiet z Half-Life 2, ale można nabyć samego CS również...

[Hanjuso]

Co lepsze Counter-Strike 1: Anthology DVD czy nter-Strike: Source DVD? (nie patsząc na cene)

To jest kwestia sporna, jedni wola to, inni to. Source jest na silniku HL2, wiec ma lepsza grafike. W 1.6 gra znacznie wiecej ludzi, i ma (tu tez kazdy sadzi inaczej) lepszy system 'strzelania'.

 

Osobiscie polecam 1.6 (anthology).

[CuB3]

Ja osobiscie gram w CS1.6 i musze powiedziec iz strzela sie o wiele lepiej od Sourca... Pozatym w source strasznie dziwnie wyglada animacja ludzi... Pozatym do CS1.6 nie musisz miec jakiegos kozackiego kompa i neta a do Source niestety tak :( Polecam CS1.6 gdyz (jesli bedziesz chcial) wiekszosc turnieji jest organizowana na wersji 1.6 a nie Source :)

[masher]

Ja gralem w obydwa CS-y i powiem za w oba gra sie fajnie. Osobiscie wole jednak source-a z powodu na grafike, ale kazdy ma inny gust :P

[Micanser]

Sądze że twierdzenie że w 1.6 się lepiej strzela, to głupota wymyslona przez kogoś kto jest fanatykiem 1.6 i nie działa/stać go na source.

1.Source ma lepszy silnik fizyki

2.lepsza grafika

3.Wymagania nie są wcale duże (procesor 1.2 ghz, ram 256 itd.)

4.Są fejne mody (np. zombiemod, którego nie ma w 1.6, a fajnie urozmaica rozgrywkę)

5.W 1.6 gra więcej osób w polsce, a nie na całym świecie (prawdopodobniev z powodu ceny)

6.Jak ja kupowalem to dodatkowo miałem Day of Defeat (oddzielnie kosztował 60 zł) i Half-life deatchmatch

Około 2 lata temu może opłacało by ci się kupić 1.6, ale teraz radze kupić source.

[Bartek (Kamrat)]

Sądze że twierdzenie że w 1.6 się lepiej strzela, to głupota wymyslona przez kogoś kto jest fanatykiem 1.6 i nie działa/stać go na source.

grałem i w Source i w 1.6 - wole 1.6, ma lepszy klimat. tak więc, co lepsze = kwestia gustu.

[Pasterz]

grałem i w Source i w 1.6 - wole 1.6, ma lepszy klimat. tak więc, co lepsze = kwestia gustu.

Ja tak samo myślę :cheers:

[Fallord]

Ja mam to samo zdanie co dwaj panowie wyżej x).Gra mi się naprawde lepiej i przyjkemniej w cs'a 1.6.

[Smok]

Czyli CS Suoce i CS 1.6 to 2 różne żeczy? Czy to znaczy że nie będe mógł grać z kolegami co mają 1.6?

[Hanjuso]

Sądze że twierdzenie że w 1.6 się lepiej strzela, to głupota wymyslona przez kogoś kto jest fanatykiem 1.6 i nie działa/stać go na source.

Nie jest to zadna glupota. Po prostu w obu grach jest inaczej, a komu ktore bardziej odpowiada to sprawa gracza.

Czyli CS Suoce i CS 1.6 to 2 różne żeczy? Czy to znaczy że nie będe mógł grać z kolegami co mają 1.6?

Tak, sa to dwie rozne gry ktore pozornie sa takie same.

[David Dark]

radze kupic source, razem z tym dostaniesz zwyklego 1.6 jesli sie nie myle ;)

 

Pozatym wychodzi pelno modow nato. Warto czekac na np. NS2 :wub:

[Smok]

Skoro w Suoce jest dodakowo 1.6 do jestem za Suoce. :)

 

Jesteś pewien że w tym zestawie jest terz CS 1.6?

 

EDIT: Czy oba CSy są zrbudowywane? Czy będzie CS 1.7 albo CS S 1.1?

 

EDIT 2: Czy CS Suoce razem z HF2 zawierają terz kampanie czy tylko tryb sieciwy?

[Micanser]

ma lepszy klimat

O LOL!!!!!!!!! Takiej głupoty to jeszcze nie słyszałem. W source nie ma 1.6 . Grałem w obydwie gry długo i uważam że teraz bardziej opłaca się kupić sorce'a. Rzeczy jakie tutaj piszecie o source to jakieś mity! Zachowujecie się jak noobki które nie chcą aby ktoś miał coś lepszego od was. Source praktyczne niczym się nie różni po za grafiką i fizyką. Ale są do niego ciekawe mody (więcej niż do 1.6), na dodatek z grą dostajesz Day of defeat (przynajmniej jak ja kupowałem to miałem)

[Smok]

Po krótkiej naradzie zdecydowałem. Dla mnie leprzy zestaw to Counter-Strike 1: Anthology DVD (to 1.6 prawda?). Wszyscy moi kumple mają 1.6 i lepiej mi się będzie grać razem z nimi niż grć sam na Suoce. W końcu nie ma więkrzej róźnicy między Suoce a Anthology.

[Bartek (Kamrat)]

Micanser, też grałem w obydwie gry długo, i doszedłem do wniosku, że lepiej mi się grało w 1.6 :) kwestia gustu, i przestań się kłócić jak dziecko.

[CuB3]

A ja gram w 1.6 od 2 lat (z przerwa 1 roku) i Source od 1 roku i uznaje, ze w Source trzeba miec naprawde ######aszcza myszke zeby szybko chodzila w grze XD Oczywiscie bez kombinowania z czuloscia XD Pozatym Jak panowie wyzej zgadzam sie ze 1.6 ma lepszy klimat... Jakos wiecej sie dzieje jak grasz a w Source runda trwa bardzo krotko... Ciach prach i juz ktoregos team'u nie ma :( Takze kto co woli... Ja w CS1.6 uwielbiam brak fizyki :) Skakanie z kucka i te sprawy nadaja grze dynamiki :D Pozatym w Source strzelanie stalo sie tak realistyczne jak w America's Army... Wiec dla mnie nie ma juz takiej frajdy :) CS1.6 fizyka, grafika itd. bardzo przypomina slawnego juz Quake :) Pewnie dlatego, ze jest na jego silniku XD Takze CS1.6 i Source to nadal kwestia sporna :)

[Marmot]

Ja też popieram, że 1.6 jest dużo lepszy. Jakoś nie kręci mnie to polepszenie grafiki i fizyki z Source, bo po prostu 1.6 ma w sobie to coś, co do niego przyciąga i tyle.

A ty Micanser, nie przesadzaj, bo ostatnio w każdym temacie wszystkich atakujesz i wyzywasz od noobków (ta, wiesz chociaż co to słowo znaczy?), bo nie podzielają twojego gustu.

Co do Day Of Defeat -> jak kupisz 1.6, to możesz je sobie za darmo ściągnąć z Steama, jak z kilkadziesiąt innych modów HL działających na silniku HL1, jak np. genialny The Specialists.

[Hanjuso]

na dodatek z grą dostajesz Day of defeat

W CS anthology jest Day of Defeat, a z Sourcem jest Day of Defeat Source, czyli tez odmiana z lepsza grafika.

Source praktyczne niczym się nie różni po za grafiką i fizyką

Ja sadze wrecz przeciwnie, ze sa to 2 rozne gry w ktorych chodzi o to samo.

Czy oba CSy są zrbudowywane? Czy będzie CS 1.7 albo CS S 1.1?

Raczej jest to malo prawdopodobne, a nawet jezeli to nie predko.

[Micanser]

A ty Micanser, nie przesadzaj, bo ostatnio w każdym temacie wszystkich atakujesz i wyzywasz od noobków (ta, wiesz chociaż co to słowo znaczy?), bo nie podzielają twojego gustu.

Kiedy ostatno wyzywałem kogoś od noobkow? Uważam że source 100 razy bardziej opłaca się teraz kupić i nadal nie rozumiem stwierdzenia że 1.6 ma lepszy klimat, i wiem co to znaczy noob.

[Vardi]

Kiedy ostatno wyzywałem kogoś od noobkow? Uważam że source 100 razy bardziej opłaca się teraz kupić i nadal nie rozumiem stwierdzenia że 1.6 ma lepszy klimat, i wiem co to znaczy noob.

 

To sie dowiedz co to znaczy pojęcie klimat stosowane w grach i już.

[Gość Iron Man]

Source praktyczne niczym się nie różni po za grafiką i fizyką.

Jakoś Defenders of The Crown, wersja bodajże z 2002 różni się od pierwotnej z przełomu lat 80-90 głównie grafiką, a słyszę opinie, że to pierwowzór jest dużo ciekawszy. ;]

 

----------------

Now playing on foobar2000: Bruce Dickinson - [The Chemical Wedding #03] The Tower

via FoxyTunes

[propaganja]

z jednej strony wole CS source, a z drugiej - jeden c*** to prawie te same gry..