Skocz do zawartości

CounterStrike


Smok

Rekomendowane odpowiedzi

Co lepsze Counter-Strike 1: Anthology DVD czy nter-Strike: Source DVD? (nie patsząc na cene)
To jest kwestia sporna, jedni wola to, inni to. Source jest na silniku HL2, wiec ma lepsza grafike. W 1.6 gra znacznie wiecej ludzi, i ma (tu tez kazdy sadzi inaczej) lepszy system 'strzelania'.

 

Osobiscie polecam 1.6 (anthology).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiscie gram w CS1.6 i musze powiedziec iz strzela sie o wiele lepiej od Sourca... Pozatym w source strasznie dziwnie wyglada animacja ludzi... Pozatym do CS1.6 nie musisz miec jakiegos kozackiego kompa i neta a do Source niestety tak :( Polecam CS1.6 gdyz (jesli bedziesz chcial) wiekszosc turnieji jest organizowana na wersji 1.6 a nie Source :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sądze że twierdzenie że w 1.6 się lepiej strzela, to głupota wymyslona przez kogoś kto jest fanatykiem 1.6 i nie działa/stać go na source.

1.Source ma lepszy silnik fizyki

2.lepsza grafika

3.Wymagania nie są wcale duże (procesor 1.2 ghz, ram 256 itd.)

4.Są fejne mody (np. zombiemod, którego nie ma w 1.6, a fajnie urozmaica rozgrywkę)

5.W 1.6 gra więcej osób w polsce, a nie na całym świecie (prawdopodobniev z powodu ceny)

6.Jak ja kupowalem to dodatkowo miałem Day of Defeat (oddzielnie kosztował 60 zł) i Half-life deatchmatch

Około 2 lata temu może opłacało by ci się kupić 1.6, ale teraz radze kupić source.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sądze że twierdzenie że w 1.6 się lepiej strzela, to głupota wymyslona przez kogoś kto jest fanatykiem 1.6 i nie działa/stać go na source.
Nie jest to zadna glupota. Po prostu w obu grach jest inaczej, a komu ktore bardziej odpowiada to sprawa gracza.

Czyli CS Suoce i CS 1.6 to 2 różne żeczy? Czy to znaczy że nie będe mógł grać z kolegami co mają 1.6?
Tak, sa to dwie rozne gry ktore pozornie sa takie same.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ma lepszy klimat
O LOL!!!!!!!!! Takiej głupoty to jeszcze nie słyszałem. W source nie ma 1.6 . Grałem w obydwie gry długo i uważam że teraz bardziej opłaca się kupić sorce'a. Rzeczy jakie tutaj piszecie o source to jakieś mity! Zachowujecie się jak noobki które nie chcą aby ktoś miał coś lepszego od was. Source praktyczne niczym się nie różni po za grafiką i fizyką. Ale są do niego ciekawe mody (więcej niż do 1.6), na dodatek z grą dostajesz Day of defeat (przynajmniej jak ja kupowałem to miałem)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja gram w 1.6 od 2 lat (z przerwa 1 roku) i Source od 1 roku i uznaje, ze w Source trzeba miec naprawde ######aszcza myszke zeby szybko chodzila w grze XD Oczywiscie bez kombinowania z czuloscia XD Pozatym Jak panowie wyzej zgadzam sie ze 1.6 ma lepszy klimat... Jakos wiecej sie dzieje jak grasz a w Source runda trwa bardzo krotko... Ciach prach i juz ktoregos team'u nie ma :( Takze kto co woli... Ja w CS1.6 uwielbiam brak fizyki :) Skakanie z kucka i te sprawy nadaja grze dynamiki :D Pozatym w Source strzelanie stalo sie tak realistyczne jak w America's Army... Wiec dla mnie nie ma juz takiej frajdy :) CS1.6 fizyka, grafika itd. bardzo przypomina slawnego juz Quake :) Pewnie dlatego, ze jest na jego silniku XD Takze CS1.6 i Source to nadal kwestia sporna :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też popieram, że 1.6 jest dużo lepszy. Jakoś nie kręci mnie to polepszenie grafiki i fizyki z Source, bo po prostu 1.6 ma w sobie to coś, co do niego przyciąga i tyle.

A ty Micanser, nie przesadzaj, bo ostatnio w każdym temacie wszystkich atakujesz i wyzywasz od noobków (ta, wiesz chociaż co to słowo znaczy?), bo nie podzielają twojego gustu.

Co do Day Of Defeat -> jak kupisz 1.6, to możesz je sobie za darmo ściągnąć z Steama, jak z kilkadziesiąt innych modów HL działających na silniku HL1, jak np. genialny The Specialists.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na dodatek z grą dostajesz Day of defeat
W CS anthology jest Day of Defeat, a z Sourcem jest Day of Defeat Source, czyli tez odmiana z lepsza grafika.

Source praktyczne niczym się nie różni po za grafiką i fizyką
Ja sadze wrecz przeciwnie, ze sa to 2 rozne gry w ktorych chodzi o to samo.

Czy oba CSy są zrbudowywane? Czy będzie CS 1.7 albo CS S 1.1?
Raczej jest to malo prawdopodobne, a nawet jezeli to nie predko.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ty Micanser, nie przesadzaj, bo ostatnio w każdym temacie wszystkich atakujesz i wyzywasz od noobków (ta, wiesz chociaż co to słowo znaczy?), bo nie podzielają twojego gustu.
Kiedy ostatno wyzywałem kogoś od noobkow? Uważam że source 100 razy bardziej opłaca się teraz kupić i nadal nie rozumiem stwierdzenia że 1.6 ma lepszy klimat, i wiem co to znaczy noob.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Source praktyczne niczym się nie różni po za grafiką i fizyką.

Jakoś Defenders of The Crown, wersja bodajże z 2002 różni się od pierwotnej z przełomu lat 80-90 głównie grafiką, a słyszę opinie, że to pierwowzór jest dużo ciekawszy. ;]

 

----------------

Now playing on foobar2000: Bruce Dickinson - [The Chemical Wedding #03] The Tower

via FoxyTunes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...