Galeria Grafik

[47xxxxxxxx]

@UP:Już zmieniłeś avatar . :o Ja mam inne zastosowanie,dajcie na tło pulpitu na sąsiadująca.

[Grabarz]

Nie wiedziałem, że tak będzie :s

[47xxxxxxxx]

Nudziło mi się.Nie udał się dobrze młotek(czy co :D ).Ładniejsze logo wyszło w avku.

[PoxiPol]

Mnie tez sie podoba, takie nowoczesniejsze logo PCK : D

E- Tamto do Grabarza. A 47xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pierw narzekasz ze nawet nie taka zla kombinacja jest brzydka, a pozniej pokazujesz swoje gowienko. Logika : D.

 

Kompletnie bezsensowny komiks. Ale wchodzi w sytuacje : 3.

nyoro~n

[Grabarz]

:P

[Nikas]

ok. 15 minut roboty bo jadłem ciasto :P robione z nudów

[47xxxxxxxx]

Ładnie ,tylko skrzynia mi się nie podoba , mur czy cegły mogłeś dać w kolorze pomarańczowym.

[Solmis]

http://solmis.deviantart.com/art/Frond-123660963

[PoxiPol]

Fukin Awsum. Kocham to oswitlenie.

[Solmis]

To oswietlenie jest naturalne. :) Ogolnie nie przepadam za zdjeciami robionymi z flashem, za mocny jest.

No i ofc nieedytowane komputerowo. :P

[Marmot]

http://www.digart.pl/praca/3739477/Opuszczony_budynek.html

[Solmis]

Marmot, fajny kamuflarz. :)

W domku jest klapa i wejście do ula jak w Resident Evil. >:D

[Xarfron]

Kilka moich fotek mam nadzieje ze się spodobają :P

zrobione zwykłą cyfrówką :

 

1. https://gmclan.org/uploader/5073/p001.jpg

2. https://gmclan.org/uploader/5073/p002.jpg

3. https://gmclan.org/uploader/5073/p003.jpg

4. https://gmclan.org/uploader/5073/p004.jpg

5. https://gmclan.org/uploader/5073/p005.jpg

6. https://gmclan.org/uploader/5073/p006.jpg

7. https://gmclan.org/uploader/5073/p007.jpg (Moje ulubione :P)

8. https://gmclan.org/uploader/5073/p008.jpg (To ta sama fota ,tyle że ta wyżej nie była skalowana tylko kadrowana, daje to nie jakę pojęcia o prawdziwej skali fotki )

9. https://gmclan.org/uploader/5073/p009.jpg

10. https://gmclan.org/uploader/5073/p010.jpg

11. https://gmclan.org/uploader/5073/p011.jpg

12. https://gmclan.org/uploader/5073/p012.jpg

13. https://gmclan.org/uploader/5073/p013.jpg

14. https://gmclan.org/uploader/5073/p014.jpg

15. https://gmclan.org/uploader/5073/p015.jpg

[PoxiPol]

Nie ma to jak fotografowac trawe : ) Do tego bez rzadnego przykladu tylko pstryk pstryk tu i tam.

To z motylkiem jest nawet niezle, przyznam, ale nie skupiles sie. Takie turystyczne zdjecia typu:

- TATO TATO! PATRZ! DRZEEEEEEEEEEEEEEEEEEWO!

*pstryk*

 

https://gmclan.org/uploader/5073/p009.jpg

Hardcore.

[Dziab]

Zdjęcia beznadziejne, zwykłe pstryki, a jakość już zupełnie poszła się je*ać. Kadry też masz bez sensu, nieprzemyślane, tu coś ucięte, tu coś niepożądanego włazi na zdjęcie. Na niektórych fotkach za bardzo naćkane, chociażby tu - co niby chciałeś pokazać? Ponadto ta plama u dołu przyciąga wzrok i dekoncentruje, postaraj się wycinać takie rzeczy.

 

Gdyby miała wybierać, to najlepsze z tych, chociaż nadal pozostawiające wiele do życzenia, to https://gmclan.org/uploader/5073/p004.jpg , jednak samochody w tle kompletnie psują klimat.

[Xarfron]

Nie ma to jak fotografowac trawe : ) Do tego bez rzadnego przykladu tylko pstryk pstryk tu i tam.

To z motylkiem jest nawet niezle, przyznam, ale nie skupiles sie. Takie turystyczne zdjecia typu:

- TATO TATO! PATRZ! DRZEEEEEEEEEEEEEEEEEEWO!

*pstryk*

 

https://gmclan.org/uploader/5073/p009.jpg

Hardcore.

po pierwsze to nie jest takie sobie pstryk , jako że zdjęcia były przemyślan,e trawa, trawą my się podoba ,ukazuje jednorodności.

Turystyce, tak można by je nazwać, chciałem ukazać nie zauważalne, pomijane, okolice mojego osiedla, takie było zamierzenie . Ale z całą pewnością nie było to takie o pstryk byle gdzie. 

wiem że jestem początkujący, ale od czegoś trzeba zacząć.

 

Zdjęcia beznadziejne, zwykłe pstryki, a jakość już zupełnie poszła się je*ać. Kadry też masz bez sensu, nieprzemyślane, tu coś ucięte, tu coś niepożądanego włazi na zdjęcie. Na niektórych fotkach za bardzo naćkane, chociażby tu - co niby chciałeś pokazać? Ponadto ta plama u dołu przyciąga wzrok i dekoncentruje, postaraj się wycinać takie rzeczy.

 

Gdyby miała wybierać, to najlepsze z tych, chociaż nadal pozostawiające wiele do życzenia, to https://gmclan.org/uploader/5073/p004.jpg , jednak samochody w tle kompletnie psują klimat.

ty żeś coś przeczytał i powtarzasz po poprzedniku, wymyślił byś własną treści postu,

jakość jest wysoka tylko na cale gmclanu zostały fotki zmniejszone a więc i jakościowo gorsze.

Kadr człowieku jaki kadr poza 3 fotkami (przedstawiającymi gołębia , kruka i motyla ) nie ma żadnego kadru więc nie wiesz i bzdury piszesz.

Naćkane , a ile żeś szukał znaczenia ów zdjęcia , wiesz to zdjęcia akurat jest artystyczne a nie wszystko położone na tacy trzeba się przyjrzeć by dostrzec szczegóły w nim zawarte zarówno jak wartości , dlatego ów fotka poza motylem jest moją ulubioną fotką z tej seri.

 

Co do tej fotki.

psuje klimat, właśnie że nie psuje, ponieważ ten budynek jest w środku blokowiska, wszędzie dookoła są bloki, tylko ta chałupka sama tam stoi.

 

nie podałem tytułów fotografii,mogło to co niektórych wprowadzić w błąd w interpretacji fotografii mój błąd

[Japanstache]

nie ma żadnego kadru

Jedyne prawdziwe zdanie z Twojej wypowiedzi :) A Dziab to facet.

zdjęcia akurat jest artystyczne a nie wszystko położone na tacy trzeba się przyjrzeć by dostrzec szczegóły

Fotografia artystyczna - niskiej jakości zdjęcie gołębia. Wybacz mi, ale na siłę to nawet w stolcu się można tzw. wartości doszukać, gównianych co prawda, ale jednak.

 

A tak w ogóle, zanim cokolwiek napiszesz,

BARDZO NAM POMAGA NISKA JAKOŚĆ ZDJĘCIA W DOSZUKIWANIU SIĘ ARTYZMU W TWOICH NIE-KADRACH

[PoxiPol]

wiem że nie jestem początkujący

Nie wywyzszaj sie. Jestes Poczatkujacy.

 

Anyway, kogo interesuje trawa?

rozumiem takie zdjecie, http://www.brzeg.pl/pliki/Image/Fotki-Park...lona_trawa1.jpg , ale to dlatego ze tutaj nie dosc ze piekna zielen, do do tego bosko przemyslane zdjecie, ladnie padlo swiatlo, ustawic sie odpowiednio i zdjecie supcio.

A twoje? Moze i zmarnowales czas szukajac miejsca, ale czy marnowales czas szukajac odpowiedniego katu? moze te miejsca wygladaja lepiej o odpowiedniej porze? Nie wciskaj mi ze to nie sa pstryki. To sa Pstryki.

[Xarfron]

Nie wywyzszaj sie. Jestes Poczatkujacy.

Lol sorry mój błąd nie wywyższam się zmieniłem zdanie niestety nie zauważając bęędu miało być wiem że nie jestem najlepszy po czym chciałem zmienić wiem ze jestem jeszcze początkującym mój błąd i się ni wywyższam po prostu za szybko pisałem.

 

Można było się zresztą tego kapnąć po kiepskiej jakości fotek

z resztą, nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem reszta odpowiedzi w edycie

jestem tylko człowiekiem

 

Jedyne prawdziwe zdanie z Twojej wypowiedzi A Dziab to facet.

 

Fotografia artystyczna - niskiej jakości zdjęcie gołębia. Wybacz mi, ale na siłę to nawet w stolcu się można tzw. wartości doszukać, gównianych co prawda, ale jednak.

 

A tak w ogóle, zanim cokolwiek napiszesz,

BARDZO NAM POMAGA NISKA JAKOŚĆ ZDJĘCIA W DOSZUKIWANIU SIĘ ARTYZMU W TWOICH NIE-KADRACH

o czym niby innym kłamie ? O.o

Ależ się zgodzę, że kupa może nieść ze sobą jakąś treści i nie trzeba aż tak się nad tym wysilić

kupa może być symbolem gnijącego świata itp

 

No cóż nie rzucę tu fotek 4000x3000 pixeli

 

Nie wywyzszaj sie. Jestes Poczatkujacy.

 

Anyway, kogo interesuje trawa?

rozumiem takie zdjecie, http://www.brzeg.pl/pliki/Image/Fotki-Park...lona_trawa1.jpg , ale to dlatego ze tutaj nie dosc ze piekna zielen, do do tego bosko przemyslane zdjecie, ladnie padlo swiatlo, ustawic sie odpowiednio i zdjecie supcio.

A twoje? Moze i zmarnowales czas szukajac miejsca, ale czy marnowales czas szukajac odpowiedniego katu? moze te miejsca wygladaja lepiej o odpowiedniej porze? Nie wciskaj mi ze to nie sa pstryki. To sa Pstryki.

Z tym wywyższaniem już wyjaśniłem sorka za wprowadzanie w błąd

 

a co do fotki którą pokazałeś to jednak mi się nie podoba ostrości z całą pewnością jest za duża fakt poprawa ostrości nadaje znacznie żywsze kolory i sam ją poprawiałem ale nie można przesadzać jak tam

 

porę dnia wybrałem w zenicie, ustawienie też wybierałem więc co do pstryków muszę cie rozczarować

brakuje mi doświadczenia dlatego mogą się wydawać zwykłymi pstrykami

ale wiecie praktyka czyni mistsza

 

poza tym korzystam z zwykłej automatycznej cyfrówki co już pisałem

i naprawdę ciężko w niej o swobodne ustawianie wszystkich elementów

jako że ustawia się automatycznie

[PoxiPol]

Jednak "myslenie" to jedna z najlepszych funkcji czlowieka : D A tutaj jej nie uzyles

[Dziab]

po pierwsze to nie jest takie sobie pstryk , jako że zdjęcia były przemyślan,e trawa, trawą my się podoba ,ukazuje jednorodności.

Twoje zdjęcia trawy ukazują nic. Są okropnie skadrowane, nie ma na nich nic ciekawego, a jakość ssie, jak już wspominałam.

Turystyce, tak można by je nazwać, chciałem ukazać nie zauważalne, pomijane, okolice mojego osiedla, takie było zamierzenie . Ale z całą pewnością nie było to takie o pstryk byle gdzie.

Zrobiłeś zdjęcia i dopiero po fakcie dorabiasz do nich rzekome zamierzenie, czy ideologię. Nie tędy droga, powinno być zupełnie na odwrót.

wiem że jestem początkujący, ale od czegoś trzeba zacząć.

No właśnie, jesteś początkujący. Wstawiłeś tu swoje zdjęcia, jak mniemam oczekując opinii, wyraziłam ją, a Ty się rzucasz i próbujesz udowodnić, że nie mam racji, że te zdjęcia wcale nie są do dupy i, że ja w ogóle się nie znam.

ty żeś coś przeczytał i powtarzasz po poprzedniku, wymyślił byś własną treści postu,

NIE JESTEM FACETEM, DO JASNEJ CIASNEJ.

Powtarzam po poprzedniku? Rzeczywiście, uważam, że Poxi ma rację, jednak post pisałam sama. Wybacz, ale z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że o fotografii mam większe pojęcia niż Ty.

I owszem, przeczytałam coś. Tobie też radziłabym najpierw zabrać się za lekturę, a nie od razu za robienie zdjęć z podejściem, że gównianej jakości zdjęcie jakiegoś trawska jest ciekawe. Już na pierwszy rzut oka widać, że nie masz pojęcia o kadrowaniu i w ogóle artystyce zdjęć. Takie fotki możesz sobie wsadzić do albumu jako pamiątka z wakacji, a nie od razu nazywać je artystycznymi i bronić ich, nieistniejącego zresztą, potencjału.

 

jakość jest wysoka tylko na cale gmclanu zostały fotki zmniejszone a więc i jakościowo gorsze.

Jakość jest tragiczna, kochanie, więc nie próbuj nawet się tutaj ratować kompresją.

 

Kadr człowieku jaki kadr poza 3 fotkami (przedstawiającymi gołębia , kruka i motyla ) nie ma żadnego kadru więc nie wiesz i bzdury piszesz.

HAHAHAHA

Znasz znaczenie słowa 'kadr'? Ja pitolę, chłopcze, nie masz chyba zielonego pojęcia jakie bzdury w tej chwili wypisujesz.

Naćkane , a ile żeś szukał znaczenia ów zdjęcia , wiesz to zdjęcia akurat jest artystyczne a nie wszystko położone na tacy trzeba się przyjrzeć by dostrzec szczegóły w nim zawarte zarówno jak wartości , dlatego ów fotka poza motylem jest moją ulubioną fotką z tej seri.

Jeszcze większa bzdura. Jak już pisałam, zrobiłeś zdjęcia i dopiero teraz dorabiasz do niego zamierzenie.

Otóż, żeby zdjęcie było czytelne MUSI być przedstawione w sposób prosty, żeby docierał do każdego z odbiorców. A nie kupę liści, gałęzi i innego badziewia, gdzieś w malusieńkim punkcie zdjęcia jakiś motylek, którego szczerze mówiąc, nawet nie zauważyłabym, gdyby nie wcześniejsze zbliżenie na niego, nazywasz artystycznym i czytelnym zdjęciem.

Co do tej fotki.

psuje klimat, właśnie że nie psuje, ponieważ ten budynek jest w środku blokowiska, wszędzie dookoła są bloki, tylko ta chałupka sama tam stoi.

Imo psuje. NA ZDJĘCIU PRZECIEŻ NIE WIDAĆ TEGO, CO JEST WSZĘDZIE DOOKOŁA.

[Xarfron]

Twoje zdjęcia trawy ukazują nic. Są okropnie skadrowane, nie ma na nich nic ciekawego, a jakość ssie, jak już wspominałam.

 

Zrobiłeś zdjęcia i dopiero po fakcie dorabiasz do nich rzekome zamierzenie, czy ideologię. Nie tędy droga, powinno być zupełnie na odwrót.

 

No właśnie, jesteś początkujący. Wstawiłeś tu swoje zdjęcia, jak mniemam oczekując opinii, wyraziłam ją, a Ty się rzucasz i próbujesz udowodnić, że nie mam racji, że te zdjęcia wcale nie są do dupy i, że ja w ogóle się nie znam.

 

NIE JESTEM FACETEM, DO JASNEJ CIASNEJ.

Powtarzam po poprzedniku? Rzeczywiście, uważam, że Poxi ma rację, jednak post pisałam sama. Wybacz, ale z czystym sumieniem mogę stwierdzić, że o fotografii mam większe pojęcia niż Ty.

I owszem, przeczytałam coś. Tobie też radziłabym najpierw zabrać się za lekturę, a nie od razu za robienie zdjęć z podejściem, że gównianej jakości zdjęcie jakiegoś trawska jest ciekawe. Już na pierwszy rzut oka widać, że nie masz pojęcia o kadrowaniu i w ogóle artystyce zdjęć. Takie fotki możesz sobie wsadzić do albumu jako pamiątka z wakacji, a nie od razu nazywać je artystycznymi i bronić ich, nieistniejącego zresztą, potencjału.

 

 

Jakość jest tragiczna, kochanie, więc nie próbuj nawet się tutaj ratować kompresją.

 

 

HAHAHAHA

Znasz znaczenie słowa 'kadr'? Ja pitolę, chłopcze, nie masz chyba zielonego pojęcia jakie bzdury w tej chwili wypisujesz.

 

Jeszcze większa bzdura. Jak już pisałam, zrobiłeś zdjęcia i dopiero teraz dorabiasz do niego zamierzenie.

Otóż, żeby zdjęcie było czytelne MUSI być przedstawione w sposób prosty, żeby docierał do każdego z odbiorców. A nie kupę liści, gałęzi i innego badziewia, gdzieś w malusieńkim punkcie zdjęcia jakiś motylek, którego szczerze mówiąc, nawet nie zauważyłabym, gdyby nie wcześniejsze zbliżenie na niego, nazywasz artystycznym i czytelnym zdjęciem.

 

Imo psuje. NA ZDJĘCIU PRZECIEŻ NIE WIDAĆ TEGO, CO JEST WSZĘDZIE DOOKOŁA.

-więc tak powtarzam zdjęcia nie były przypadkowe możesz w to wieżyc lub nie szczerze nie obchodzi mnie to po prostu potrzebuje większej praktyki.

 

-co do kadru fakt chodziło mi o obróbkę , a nie fotografię.

 

-za twoją opinię jestem wdzięczny.

 

-co do twojej płci, to mnie ona nie interesuje, nie znam cię a zgadywać nie zamierzam.

 

-na 15 zdjęć, 2 zostały zbesztane z błotem a jedna się podobała całkiem niezłe jak na pierwszy raz z aparatem cyfrowym.

 

-co do fotografii trawy no cóż mi się podoba i jestem z niej zadowolony.

 

-znasz się bardziej na fotografii, może i fakt, nie znam cię ale czy znasz się bardziej na sztuce, z tym bym polemizował.

 

co mogę dodać . jak już wspomniałem praktyka czyni mistrza a przed mną jeszcze długa droga, 

dziękuję za szczere komentarze na takich mi najbardziej zależało.

 

No i cóż do następnych fotek 

 

Lub wcześniej :P~~~~

[Japanstache]

Nie tylko ze sztuką masz problem (vide wieżyć).

[Wojzax]

vide ów zdjęcie.

[Dziab]

-więc tak powtarzam zdjęcia nie były przypadkowe możesz w to wieżyc lub nie szczerze nie obchodzi mnie to po prostu potrzebuje większej praktyki.

Tak, potrzebujesz, ale nie jedynie praktyki. Robiąc zdjęcia tak naprawdę niczego się nie nauczysz.

Serio radzę Ci poczytać, praktyka nie wystarczy.

-co do twojej płci, to mnie ona nie interesuje, nie znam cię a zgadywać nie zamierzam.

Po co zgadywać? Wystarczy umiejętność uważnego czytania, piszę w żeńskiej formie, więc to chyba logiczne, że nie jestem chłopcem.

-na 15 zdjęć, 2 zostały zbesztane z błotem a jedna się podobała całkiem niezłe jak na pierwszy raz z aparatem cyfrowym.

A co mnie ma interesować, że masz aparat pierwszy raz w ręku?

-co do fotografii trawy no cóż mi się podoba i jestem z niej zadowolony.

I właśnie o to chodzi. Co z tego, że Tobie się podoba? Wystawiasz je tutaj, więc licz się z krytyką. :c

-znasz się bardziej na fotografii, może i fakt, nie znam cię ale czy znasz się bardziej na sztuce, z tym bym polemizował.

Rozmawiamy tu o Twoich fotografiach, które niestety ze sztuką mają niewiele wspólnego.

co mogę dodać . jak już wspomniałem praktyka czyni mistrza a przed mną jeszcze długa droga,

dziękuję za szczere komentarze na takich mi najbardziej zależało.

Proszę bardzo i masz rację.

[Wojzax]

znasz się bardziej na fotografii, może i fakt, nie znam cię ale czy znasz się bardziej na sztuce, z tym bym polemizował.

To już fotografię zdjęli z kategorii sztuk?

[47xxxxxxxx]

z nudow robilem

[kubal09]

Brzydkie.Nie podoba mi się

[PoxiPol]

@47, no zebym tu nie przeklnal.

 

Nikt nie zabrania ci robic nic z nudow, ale po cholere wstawiasz to tutaj? Tyle ludzi ci juz mowilo "NIE JESTES DOBRYM GRAFIKIEM" i co? Tyle ludzi tobie tlumaczylo abys nie wstawial swoich prac, i co? GOWNO.

 

Juz nie ma dla ciebie nadzieji.

[Nikas]

tragedia,apokalipsa,nie...tego nie da się opisać :<