SAMOOCENA gier na GMC

[bartez94]

@bartez:

wut? może podasz powód dla tkórego oceniasz swoje gry?

 

Wstawiasz swoje gierki, nawet nie grając w nie dłużej? (czyli tak naprawdę ich nie testujesz) :(

 

Musze je testować, bo co to jest gra, która ma pełno błędów.Jak są do niczego to nie wstawiam. Najpierw probuję sie oswoić z GM

najpierw jak mi sie podoba daję kolegom i oni jeszcze oceniają, mówią co mam dodać, a co usunąć. Ale jestem przeciwny samocenie na forum. Bo co to za samoocena jak daje sie same 5/5. Jak ma już być samoocena to szczera

[Dawidds]

A ja mam inną sugestię, zresztą kiedyś ją mówiłem.

 

Gwiazdek ma być 10, a nie 5 (to poprawić to akurat nie problem...), oraz przy ocenianiu, skrypt dodaje do jakieś listy jaki użytkownik jak ocenił grę.

 

To prostsze do wykonania, w równie dobre.

Na górze pole al'a ankieta, najlepiej rozsuwalne/zwijalne z listą ocen.

 

I wuala :P

 

@barthez: Nie, samoocena wont. Nawet szczera.

[trolu122]

Gwiazdek ma być 10, a nie 5

też tak uważam, bo 5 to troche za mało i jak trafi sie taka średniawa gra to nie wiadomo czy 3, czy 4 postawić :/ a tak by było 7 i juz

[Platyna]

Moim zdaniem średnia gra to 5 :P

10 - totalnie zajefajna, świetna pod każdym względem i można przy niej spędzić dobra kilka godzin

7.5 - naprawdę dobra gra! gościu sie postarał

5 - przeciętna :P

3 - słabiutko, gostek się nie przyłożył

1 - totalny szajs który sie tylko włącza i od razu wyłącza...

[Belcik]

ta skala jest za mała,ja robie najlepsiejsze gry w gm,sam overmars do mnie pisał na mejla jak widział moje demo

[Dawidds]

@up: Fajowo :|

 

10 daje możliwości, prawda.

 

6 to dobrze, 7 świetnie, 8 daje się naprawdę dobrej gierce, 9 to super gierka, ale ma jakiś błąd albo coś 10 cudo.

 

Ale nie ma co gadać, administracja i tak w życiu tego nie wprowadzi :F

[trolu122]

moze wprowadzi? administracjo odpowiedzcie nam: wprowadzicie cos takiego? a wracając do samooceny, jak ktoś sobie stawia pięć gwiazdek za gierke to mnie to wisi :P w końcu oszukuje samego siebie a nie nas

[Belcik]

ja sobie dałbym 6 bo najlepiej robie i mam najlepsze pomysły

[lenin]

@UP <_<

 

@Dawidds:

Pomysł ciekawy, już parę razy przewijał się przez forum, ale niestety odzewu adminów brak :( Myślę, że większość gmclanowiczów poparłaby ten pomysł ;)

[PsichiX]

No ja na nie szczescie nie mam nic do gadania a tez jestem za tym 10 stopniowym ocenianiem, no ale w sumie to i tak nie wykonalne:

teraz musialby sie znalesc ktos kto by napisal ten modul a zawsze robil to Tymon a go nie ma, poza tym trzeba by bylo przeskalowac obecne oceny na nowy system, a baza jest ogromna i to by zajelo (oczywiscie nie recznie). Wiec pomysl nie wyjdzie (a szkoda)

[Marmot]

Wystarczy blokada oceniania tematu przez jego autora, po co takie babraniny w sumie ;p .

[Matthew]

Jak komuś zależy na dokładnej ocenie, to doda ankietę do tematu. Może zrobić skalę max do 20. Wtedy byłby tylko problem dla oceniającego XD

[RaistlinBlackRobe]

robienie problemu, bo ktoś czasem burknie, że user wystawił sobie 5 jest bez sensu. Jedna 5 go nie zbawi jak reszta postawi mu pałę.

&

Po co wydziwiać - liczymy na obiektywizm userów. A jak ktoś nie umie się zachować i stawia jak stawia, to jego sprawa.

To zostawcie paniom. xD

 

1. Nie, skoncze z tym jak zrobie arcydzielo czy jakos tak

2. Nigdy

3. Sloneczko*3 (+ wilgotnosc powietrza 90%)

[Harv]

1. Nie, skonczcie z tym

2. Nigdy

3. Deszczyk i wiaterek, czasem wyjdzie słonce

[Nikas]

1.2

2.2

3.2

 

Btw. od oceny ważniejsze są komentarze ;)

[GladiusX]

Trzeba z tym samooceną skończyć... Liczy się to co inni sądzą, Oczywiście nie mówię o wrogach :-D A w innych projektach liczy się grywalność/dźwięk/grafa i to jest to co gracze lubią najbardziej ;-)

[pablo1517]

Ja tam swoich produkcji po prostu nie oceniam.

[drobiu]

Ale czy to aż tak przeszkadza? Jeżeli ocena gry jest dla nich ważniejsza, niż frajda przy jej tworzeniu, rozwijanie umiejętności i możliwość podzielenia się z innymi swoją grą to już ich problem. Niech sobie wstawia ile chce, jeżeli mu to humor poprawia. Jak już napisałem, ocena gry nie powinna być najważniejsza dla autora ;)

 

Popieram,ocen nie powinno być wcale,to dla małolatów co robią wszystko,żeby dać szit i usłyszeć jakie to dobre i ile gwiazdek.

 

mało która dla jasności, ale jak mowie i tak wale na gwiazdki, dobrza porządna opinia to 10x wiecej, jak ktos pisze np "fajna gra, 4 gwiazdki" to nic z tego nie wynika, jak napisze " no grafika dobra, chociaz te sciany jakos nie pasują i w niektorych miejscach sa krzywo poustawiane, grywalnosc w porzadku, gra w ciaga, mimo to po kilkunastu minutach gra zaczyna nużyć, przydałby sie jakieś bonusy, np że na jakiś czas możesz robić podwójne skoki, wtedy walka z wężami nabrała by sensu itp. itp" to wtedy można z takiej oceny coś wyciągnąć i to ma dopiero sens.

 

Dobry komentarz przydatniejszy niż p......gwiazda.

 

Ps.Dziwnie dzisiaj piszę,bo mam okres... :sp_ike:

[Grabarz]

Gdyby gwiazdek nie było, ludzie tak szybko by się nie zniechęcali przy robieniu gier, bo dużo osób tu jak zobaczy w zapowiedzi 3 gwiazdki to się zniechęca, a tak by ukończyli i było by 120% normy! :]

[drobiu]

Gdyby gwiazdek nie było, ludzie tak szybko by się nie zniechęcali przy robieniu gier, bo dużo osób tu jak zobaczy w zapowiedzi 3 gwiazdki to się zniechęca, a tak by ukończyli i było by 120% normy! :]

 

Twoja odpowiedź bez sensu czyli każdy kto zobaczy gniota da swojego? :(