Skocz do zawartości

Jakim

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 109

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Jakim

    Jakim - Damaged Brain (2015)

    w Valhalla

    Opublikowano

    Sprawdzę, co mi podlinkowałeś, chętnie się douczę w tych klimatach :). Dzięki wszystkim za opinie!

     

    Spróbuję kiedyś wytłoczyć jakieś płytki (niskim nakładem) i porozdawać/powysyłać zainteresowanym. A za jakiś czas pewnie znowu uderzę z jakimś materiałem :).

     

    Nie wahajcie się rozsyłać dalej, jeżeli się podoba, hihi :P.

    Jakim - Damaged Brain (2015)

    w Valhalla

    Opublikowano

    Cześć, robaczki!

     

    Po abstynencji od rzeczywistości wracam z nowym albumem, który zdecydowanie różni się od poprzednich (brzmieniem, motywami, koncepcjami). Więcej soczystych, sążnych, dziwnych i mocno @(#*$& brzmień, bez spójności stylistycznej: chaos. Zapraszam do odsłuchu:

     

    Jakim - Damaged Brain

     

    Tracklista:

    01.

    (02:30)

    02.

    (02:50)

    03.

    (01:53)

    04.

    (02:53)

    05.

    (03:00)

    06.

    (02:20)

    07.

    (04:00)

    08.

    (03:17)

    09.

    (03:15)

    10.

    (03:45)

    11.

    (05:11)

     

    Okładka by szymonbik:

     

    cover.jpg

     

    Download:

    flac + 320kbps

    bandcamp

    Nighthawk

    w N94 Games

    Opublikowano

    Całe uniwersum jest skrzętnie skonstruowane. Tu nie ma przypadków. Każda rzecz ma swój cel, intrygi są dobrane i uzasadnione w ramach świata, który jest tworzony. Tu nie ma bohaterów bez przeszłości, bez kontekstu.

     

    Raczej powinieneś się na początku skupić na opisaniu roku, stanu technologicznego świata i jaki jest rząd w miejscu w którym mieszka bohater. Wtedy mógłyś wytworzyć nacisk na lobbyizm który spowodował dominację interesów prywatnych korporacji nad rządem, który stopniowo na przestrzeni lat został przez te korporacje został pochłonięty, tworząc patriotyzm nie tyle wobec państwa, co "wielkiej wspaniałek korporacji, która nas chroni i dba o nasz interes".

     

    Tak historia nie działa, a rzeczy, które wymieniłeś, są mało istotne. Pytanie, jakie należałoby postawić, jeżeli już, to skąd się wziął stan technologiczny i rząd :). Stąd się biorą zarysy psychologiczne. Stąd cele każdej postaci, idee, z których wynika działanie. Stąd miasto, którego każdy budynek nie pojawia się, by wypełnić miejsce. Z celowości. I nie zawsze jest on oczywisty.

     

    I, by zwrócić uwagę na tę celowość, zaznaczę, że nawet taka rzecz jak lekki niedowład twarzy bohatera nie bierze się znikąd.

    Gry a teoria

    w Valhalla

    Opublikowano

    Twoje rozumowanie jest wadliwe i mętne, to że gracz będzie grać racjonalnie i starał się wygrać w ogóle nie mówi nic o tym, czy mu się to uda. Stwierdzasz: skoro pierwszy gracz nie ma strategii wygrywającej, to ma ją drugą, co akurat w tym przypadku jest prawdziwe, ale wymagałoby uzasadnienia. Np. w grze reszka/orzeł to nie przejdzie, a jest to dwuosobowa gra skończona bez remisu (ba, kończąca się po pierwszej turze).

     

    Poza tym tak jak napisałem, nie ma potrzeby odwoływać się do zasad gry jako takich, tylko cech gry: dwuosobowa gra o skończonej liczbie decyzji w każdym ruchu i skończonej liczbie tur bez remisu z pełną informacją o grze. Nie wykorzystałeś wszystkich warunków w ogóle w swoim uzasadnieniu (a bez któregoś może nie istnieć gracz z pewnym zwycięstwem...).

     

    Więc nie jest to takie oczywiste (dla Ciebie) jak piszesz.

    Gry a teoria

    w Valhalla

    Opublikowano

    Na tym polega trick, że szybko możemy stwierdzić, że któryś z graczy ma strategię wygrywającą (i wcale nie odwołujemy się do zasad gry) - określenie, który jest który, jest już trudniejsze.

     

    plansza jest skończona, ilość strategii jest skończona, graczy jest dwóch więc jeśli dobrze kojarze to istnieje dowód matematyczny że którys z tych graczy posiada optymalna strategie która zawsze zapewni mu zwycięstwo.

     

    Dowód można przeprowadzić samemu i nie trzeba kończyć Harvardów - zwykłe rozumowanie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...