Relative x1

[początkujący]

Tworzę taki program i mam problem. Jak zrobić, by w "step" relative działał jeden raz. Myślałem nad sposobem stworzenia tzw. "blokady ze zmiennych":

if wym1=5
{if blokada1=0
{zmienna1+=50
blokada1=1}}
if wym2=7
{if blokada2=0
{zmienna1+=50
blokada2=1}}

Ale mój program jest tak obszerny, że taki sposób kosztowało by mnie dodatkowe 97 zmiennych! :blink: Więc wymyśliłem drugi sposób:

if wym1=5
{if blokada=0
{zmienna1+=50
blokada=1}}
if wym2=7
{if blokada=1
{zmienna1+=50
blokada=2}}

Pozwoliło to zmniejszyć liczbę zmiennych do minimalnego 45, ale wtedy żeby był drugi zrobiony, musi być najpierw pierwszy*. :( A ja chcę, żeby były one niezależne. POMOCY!

 

* przypatrzcie się jednemu z kodów. Są tam po dwa podobne przykłady. Chodzi mi o nie, a nie o kody.

[kryniak]

Czego by tego nie zrobić na tablicach?

[początkujący]

Na klockach znaczy się? To by wtedy ilość klocków tego stepu byłaby gdzieś 300. <_< Program jest duży, jak na GM.

[Pentalinio]

Nie! Ale to jest proste... Poczytaj o zmiennych z indeksami w Helpie..

@Edit: A nie, źle :P . Zaraz napiszę ci takie cuś ;) .

for( i = 0; i <= 45; i += 1; )
{ if !blokada[i] && wym[i] != (5 + i * 2)
  { zmienna1 += 50; blokada[i] = 1; }}

[TeoTN]

relative x1?

instance_create(x+123,55,obiekt777)

lub

instance_create(123,y+55,obiekt777)

 

To nie jest czasem to???

[kryniak]

Na klockach znaczy się? To by wtedy ilość klocków tego stepu byłaby gdzieś 300. <_< Program jest duży, jak na GM.

https://gmclan.org/index.php?wiki&wart=12

[początkujący]

Czy ja wiem? Może się uda. A jak się uda, to jesteś w Autorach :D :sp_ike: