[Przykład] System efektów, cząsteczek

[Yoda]

Hmm taki prosty system jakby to nazwać "cząsteczek"? Coś w tym rodzaju, bez tworzenia setek obiektów, jedynie tablice (co niestety w GM'ie tez jest dość wolne) i rysowanie. Ale dla tych co maja niezarejestrowaną wersję (brak particles) myślę że się nada :)

 

$ Link $

 

Przy room_speed 30 wytrzymał mi ponad 1000 cząsteczek :D Czyli nie jest źle.

[lenin]

Przydatne przydatne :) Choć i tak nic z tego nie rozumiem :P

4\5

[Yoda]

Choć i tak nic z tego nie rozumiem tongue2.gif

Toć to zwykłe tablice jeno :D

[lenin]

Toć to trzeba je wogóle umieć :P

Kiedyś jak mi będzie trzeba to wtedy się ich będę uczyć :D

[Harv]

A ja zrobiłem małe porównanie. Zrobiłem sam, na obiektach i wychodzi to:

http://img212.imageshack.us/img212/6760/abcdf2.jpg

 

A przy tylu samo w room_speedie też 30, wychodzi 8 fps.

 

WTF?

 

A przykład niezły, tylko dla pocztkujących może być niezrozumiały ;p

 

4-/5

[lenin]

A ja zrobiłem małe porównanie. Zrobiłem sam, na obiektach i wychodzi to:

http://img212.imageshack.us/img212/6760/abcdf2.jpg

 

A przy tylu samo w room_speedie też 30, wychodzi 8 fps.

 

 

?Trochę dziwne to :P I FPS mały, dlatego najlepiej korzystać z przykładu Yody :)

[TuxMan]

Fajowe :D

 

Zalety:

 

[+] Porządnie napisane

[+] Fajne efekty :)

 

Wady:

Brak

 

Ocena: 5/5 :thumbsup:

[Luksor]

Efekt nawet ładny i w miarę wydajny 4/5

[Dawidds]

Przydatne przydatne smile.gif Choć i tak nic z tego nie rozumiem tongue2.gif

Czyli przydatne w taki sposób, że skopiujesz kod, tak :P ?

 

Co do przykładu: Wiedziałem, że dam 5 zanim ściągnąłem :P

 

Efekt ciekawy - oryginalny. Lecz wątpię, aby ktoś takowego efektu potrzebował. Więc jest mało przydatny.

A, niestety, niezbyt wiele userów zrozumie ten efekt na tablicach...

 

I jeszcze jedno. Event Draw, linie 13-18. Po co to jest "stabulatoryzowane" na prawo :P ?

 

Nie sądziłem, że zmieści się to w tych kilkunastu liniach. Choć w sumie, nic tu skomplikowanego....

 

Wiedziałem, że dam 5. Ale się myliłem....

4/5 za:

a) małą przydatność

B) aby chociaż czegoś ten skrypt uczył - a, niestety, niezbyt upojony komentarzami (przydałby się każda linia :P), i niewiele osób go zrozumie...

 

PS: No dobra :P Masz to 5 :P

Edit: Dzięki mnie masz 5 a nie 4 (średnia) :P

[lenin]

Czyli przydatne w taki sposób, że skopiujesz kod, tak :P ?

Tiaa... ja nie z tych :o Chodziło mi o to że fajne i może się przydać, tylko że ja za bardzo tego nie kminię, więc sobie co najwyżej narazie mogę na to tylko popatrzeć:P

[Yoda]

I jeszcze jedno. Event Draw, linie 13-18. Po co to jest "stabulatoryzowane" na prawo tongue2.gif ?

Każdy tabuluje jak mu wygodnie =)

cool.gif aby chociaż czegoś ten skrypt uczył - a, niestety, niezbyt upojony komentarzami (przydałby się każda linia tongue2.gif), i niewiele osób go zrozumie...

No ale ja nie mam uczyć tym przykładem zasady działania tablic ;/ Jak nie umieją to niech się uczą na przykładach tablic ;p

[Zychu]

cool.gif aby chociaż czegoś ten skrypt uczył - a, niestety, niezbyt upojony komentarzami (przydałby się każda linia tongue2.gif), i niewiele osób go zrozumie...

 

gówno pupa. przecie toż to podstawy są... pętle i tablice

-_- efekt wporzo nawet :P 3/5

[Yoda]

gówno pupa. przecie toż to podstawy są... pętle i tablice

No właśnie. Ja rozumiem że 70% użytkowników jeszcze tego nie wie ( ://// ), ale to nie znaczy żę mój przykład jest zły/trudny.

[Solmis]

Fajny przykład... ;)

Mało kodu i dobry efekt. :D

4/5 się należy... =P

[Piczer]

Ładny efekt, wydaje się, że kod powinien być bardziej skomplikowany, ale tak nie jest, czyli 5/5. :)

[Snake]

Ale dla tych co maja niezarejestrowaną wersję (brak particles) myślę że się nada

Nie będzie działał na niezarejestrowanym GM-ie przez draw_sprite_ext i blending. Według mnie efekt jest raczej bezużyteczny - nie ma sensu z niego korzystać bo w GM są particle. Z tego kodu też raczej ciężko się czegoś nauczyć... ale jako ciekawostka, że można inaczej zrobić (bez obiektów) particle - może być :P

[Yoda]

Nie będzie działał na niezarejestrowanym GM-ie przez draw_sprite_ext i blending.

Ale kto powiedział że ktoś musi używać blendingu ;| Dałem tylko w przykładzie żeby były efekciory :> Chodzi o sama zasadę działania.

[Snake]

Ale kto powiedział że ktoś musi używać blendingu ;| Dałem tylko w przykładzie żeby były efekciory :> Chodzi o sama zasadę działania.

Samo rysowanie sprite'a wymaga zarejestrowanej wersji. A jak już dałoby się samo draw_sprite(...), to myślę, że efekt byłby niezadowalający - już lepiej byłoby użyć obiektów. Ale jeśli chodzi o zasadę działania... niech Ci będzie :P

[Yoda]

A jak już dałoby się samo draw_sprite(...), to myślę, że efekt byłby niezadowalający

Niby czemu :> Przecież nie jest powiedziane do czego miałoby to zostać użyte.

[Solmis]

@up:

 

U mnie było 5000 cząsteczek i jechało... :P

[Dawidds]

No właśnie. Ja rozumiem że 70% użytkowników jeszcze tego nie wie ( ://// ), ale to nie znaczy żę mój przykład jest zły/trudny.

No ale zobacz. Skoro przykład nie ma praktycznego zastosowania, to musi czegoś uczyć. A jak ma nauczyć, jak niewiele osób go rozumie :P A ci, co zrozumieją, to niczego i tak się nie nauczą :P Aby pojąć ten przykład trzeba znać tablice (swoją dorgą co w tym ciężkiego; a userzy tak tego unikają... teblice rox =)), a, jeśli wiesz, jak one działają i zrozumiesz przykład to niczego się nie nauczysz :P

 

gówno pupa. przecie toż to podstawy są... pętle i tablice

Dla ciebie. Ale jest masa userów, którzy unikają tablic jak ognia... bo jednak dla nowicjusza wyglądają "strasznie" (jakieś kwadratowwe nawiasy, jakieś literki w nich, pętle... (pętle tez zna niewiele osób... a bez tego tablic nie użyjesz... no może repeat userzy znają :P))

 

Pozatym: Zauważ, że stwierdziłem, iż ocenie nie podlega przydatność rzykładu a jego... hmmm... poziom. O, wykonanie :P Dlatego właśnie dałem 5...

[Zychu]

(pętle tez zna niewiele osób... a bez tego tablic nie użyjesz... no może repeat userzy znają tongue2.gif))

 

"LOL xD"

to ty chyba też nie masz zielonego pojęcia o tablicach -_- tablica to zbiór zmiennych o!

[Tymon]

gówno pupa. przecie toż to podstawy są... pętle i tablice

W takim wypadku każda gra i program komputerami z systemami włącznie to pupa.

 

Przykład... ok.

Rada na przyszłość, funkcje trygonometryczne zamieniaj odpowiednio na lengthdir_x dla cos i lengthdir_y dla -sin.

Po za tym nie rozumiem dlaczego:

GML

choose( .05, .04, .03, .02, .01 )

tak trochę łopatologicznie, może lepiej:

GML

random( .05 )

ew.:

GML

round( random( 5 ) ) * .01

to samo w create, ale to już tak czepiając się szczegółów.

Do tego wytłumacz mi dlaczego dopisujesz _ przed nazwą zmiennej. :]

 

Do tego te, zamiast tego blendingu można by użyć sprite_set_alpha_from_sprite, tylko nie jestem pewny czy wymaga zarejestrowanego GM czy niet.

 

Yoda Soda do raportu!

[Zychu]

W takim wypadku każda gra i program komputerami z systemami włącznie to pupa.

wcale cię nie zrozumiałem - - tamten tekst był do kolesia który powiedział ze nikt tego nie zrozumie czy coś w tym stylu ze tam są trudne skrypty...

 

a yoda dał pewnie _ bo ty chyba w jakiś przykładach zmienne "var" oznaczałeś tak se.

[Tymon]

Oj, źle doczytałem. Psieplasiam. :3

 

Bo zazwyczaj zmienne tymczasowe tak się oznacza. Dla mnie akurat małe zamieszanie w kodzie to wprowadza.

[Yoda]

Yoda Soda do raportu!

;o Już, już.

 

Rada na przyszłość, funkcje trygonometryczne zamieniaj odpowiednio na lengthdir_x dla cos i lengthdir_y dla -sin.

Hm. A. Jakoś wolę od razu sin/cos. Kiedyś coś mi nie działało z lengthdir'em.

Zresztą jest jakaś różnica?

 

Co do randomów. Hmm można i. Nie wiem nie zastanawiałem się, tylko jakoś tak pisałem.

 

Do tego wytłumacz mi dlaczego dopisujesz _ przed nazwą zmiennej. emot11.gif

Tak jakoś. Przyzwyczajenie. Głównie zmienne tymczasowe tak oznaczam.

[Tymon]

No raczej jest, lengthdir_... są dużo szybsze od cos/sin. Stąd też ta rada. =P

[Yoda]

No raczej jest, lengthdir_... są dużo szybsze od cos/sin. Stąd też ta rada. =P

Dziwne. W końcu działają tak samo. Ale to już pewnie siedzi w 'sednie' GMa.

[Tymon]

Nie do końca tak samo. lengthdir_x( K, L ) ma zamianę stopni na radiany i mnożenie przez odległość napisane z poziomu interpretatora GMLa, za to cos( degtorad( K ) ) * L z poziomu samego GMLa, a to dość istotna różnica. =P

[Yoda]

lengthdir_x( K, L ) ma zamianę stopni na radiany i mnożenie przez odległość napisane z poziomu interpretatora GMLa, za to cos( degtorad( K ) ) * L z poziomu samego GMLa, a to dość istotna różnica. =P

Nom, też mówię że leży to w 'sednie' GMa ;P