mózgotrzep na dobry wieczór

[Arcalian]

chciałem to narysować ,ale nie umiem i nie wiem jak przedstawić i nie wiem jak to wytłumaczyć ,ale jeżeli tam jest:

 

]

]

]____

 

coś takiego to jak z :

 

___

 

może odchodzić klocek i przyłączyć się do:

 

]

]

]

 

nie nad tą podstawą...

jest wysokość i podstawa! Jak może iść z końca podstawy do najwyższego punktu wysokości nie nad tylko obok??? i to jeszcze zaczynając o klocka z końca podstawy ,który jest bokiem?

Niech ktoś mi powie lub narysuje !?!

[PoxiPol]

Sprichst du Deutsch?

Z twojego posta zrozumialem tylko spacje.

[Arcalian]

jest wysokość i podstawa! Jak może iść z końca podstawy do najwyższego punktu wysokości nie nad tylko obok??? i to jeszcze zaczynając o klocka z końca podstawy ,który jest bokiem?

Niech ktoś mi powie lub narysuje !?!

 

 

to logiczne

później narysuje..

[PoxiPol]

Przeciez ja pieknie rozrysowalem, Platek nawet filmik zrobil. Bosch.

[Arcalian]

Wrócę do domu z biblioteki szkolnej to Ci spróbuje pokazać ,dlaczego to się nie da zrobić ,ale teraz krótko to jest coś takiego

 

[

[

[____

 

 

i jak można z prawej strony podstawy przyłączyć do najwyższego punktu wysokości nie nad tylko zaczynając z obok klocka!!!

Chyba teraz jasno napisałem ,powiedz czemu jak sądzisz ,że się da czekam...

[Morro]

Bo to jest tylko widoczne pod pewnym kątem szerloku. Ściągnij ten filmik od platyny bo mnie coś trafi -,-"

[Platyna]

Człowieku, to jest złudzenie.

[Slash (Pental)]

Jejku, przecież napisałem to samo, co Platyna przedstawił na filmiku. Mózg narzuca nam niemożliwą bryłę, której dziwną właściwość można odkryć tylko pod pewnym kątem. Argh.

[Arcalian]

Po prostu to nie da się zrobić...

A Platyna pokazał ,dlaczego...

Jak może z prawej strony podstawy przyłączyć do najwyższego punktu wysokości nie nad tylko zaczynając z obok klocka ODPISZ MI KTOŚ I WYTŁUMACZ!!!

[Platyna]

Ja pierniczę, człowieku ile ci można tłumaczyć! To jest złudzenie. Mamy figurę którą widać na moim filmiku. Jeśli spojrzymy na nią pod odpowiednim kątem powstaje złudzenie połączenia się 2 części. Oczywiście, że figura, którą widać nie może istnieć naprawdę i to jest dla wszystkich oczywiste. Chodzi o to że zdjęcie nie jest nijak przerabiane. Jest autentyczne.

 

Jasne że takiej figury stworzyć nie można. Ale można stworzyć złudzenie.

[Arcalian]

Niektórzy pisali ,że to zrobił...

Jeb..... to

[GMTraker]

Arcalian, nie chcę cię obrażać, ani łamać regulaminu, ale po twoich wypowiedziach mam powody uważać, że jesteś debilem...

Mówiąc, że to zrobili, mieli prawdopodobnie na myśli, że zrobili figurę, na którą jak popatrzysz pod pewnym kątem, pomyślisz że to właśnie ten niemożliwy trójkąt. <_<