Prośba o test programu

[Will]

Byłbym wdzięczny za spr czy dana aplikacja działa poprawnie.

 

Wymaga pixel i vertex shader w wersji 3.0, obsługi VTF i zainstalowanych redistów. Będę wdzięczny jeśli 1-2 osoby sprawdzą czy program uruchamia się poprawnie.

http://odsiebie.com/pokaz/5385582---172f.html

[progio!]

error 0xc0142

 

win7 x64

[ANtY]

Działa mi

XP

 

PS. pacnij małpe :D

[programista]

100% działa + świetna wydajność na moim celereonie przy odpalonych kilkunastu aplikacjach. Impressive (woda miodzio);) Zaczynam się bać tego pacmana...

[Luksor]

Działa poprawnie na XP SP3 32bit. :)

[Dragon]

Kurde, byś mógł dać do Shader i Vertex Model do 2.0 ? Bo mam tylko tyle :( .

[ANtY]

A spytałeś się taty, czy możesz sciągać niebezpieczne pliki z internetu?

[CrySec]

Windows XP SP3

AMD Athlon X2 5200+

2 GB RAM

Sapphire Radeon HD4850

 

Wyswietla: 273 FPS

 

Wszystko działa, efekt ładny :))

[Dawidds]

Jeśli tylko to wyrabia u mnie 220-350fps, to ja już się boję... :x

 

4GB ram, Intel Core 2 Duo ileśtam 3GHz, Nvidia GeForce 8600GT 256mb.

 

A, i ta woda jest trochę zrypana - im dalej jest kamera, tym woda jest mniej przejrzysta, lol.

[PsichiX]

dawidds, ale to jest pożądany efekt ;/ tak jest w naturze, to samo z kątem patrzenia, im bardziej prostopadle tym bardziej przejrzyście, im bardziej równolegle, tym bardziej odbija swiatło od tafli wody :P

[Crackkk-GM]

BTW. Ta woda jest płaska :<

[Will]

Kurde, byś mógł dać do Shader i Vertex Model do 2.0 ? Bo mam tylko tyle .

 

Postaram się przygotować taką wersje jednakże na razie pracuje nad innym efektem. Woda działać może bez problemu na 2.0 problemem jest terrain, który jest utworzony na bazie vtf.

 

 

 

A, i ta woda jest trochę zrypana - im dalej jest kamera, tym woda jest mniej przejrzysta, lol.

 

Efekt ten jest zgodny z prawami fizyki(Oczywiście jako aproksymacja). Dziwne, że po tylu latach życia tego nie zauważyłeś raczej nie wychowujesz się w pustynnych rejonach ;) .

 

 

BTW. Ta woda jest płaska :<

 

To może być dla Ciebie szokiem ale w większości gier efekt ten wykonywany jest w ten właśnie sposób. Wszystkie "wody", które widziałeś "niepłaskie" używały vtf a tym samym w większości kart z ps vs 3.0(wody "niepłaskie" używa się do symulowania oceanu, rwących rzek a nie spokojnym zbiorników wodnych). W przeciwnym wypadku jest to wykonywane na cpu co w dzisiejszych czasach jest kiepskim pomysłem.

 

 

Dzięki wszystkim wielkie za poświęcenie chwili czasu.

[Will]

Witam! Mam kolejny prosty program i potrzebuje kilku osób do testu. Tym razem program wymaga vs i ps 2.0.

Chodzi mi głównie o to czy mapowanie działa poprawnie.

Przyciśnięcie p -> pong n-normal mapping m-parallax mapping. Tym razem powinno chodzić na win7(testowane na jednym komputerze).

 

link: http://odsiebie.com/pokaz/5541569---a097.html

 

Z góry wielkie dzięki.

[progio!]

Elegancko u mnie.

[szpaq99]

Działa na Win 7 huRRA ! Ale kamerą troche trzęsię.

[programista]

XP SP2 i znów wszytko działa...

[Crackkk-GM]

vista x64 ok.

[Will]

Przepraszam za długą nieobecność ale to z powodu pewnych trudno wykrywalnych błędów. W każdym razie dzięki za testy. Mam tu kolejny programik do przetestowania. Tym razem ps i vs 3.0. Daję screen jak powinien wyglądać output:

 

http://img23.imageshack.us/i/pacu.png/

 

link do programu:

(sterowanie wsad)

http://odsiebie.com/pokaz/5795702---4d32.html

 

Z góry wielkie dzięki.

[Dawidds]

tak jest w naturze, to samo z kątem patrzenia, im bardziej prostopadle tym bardziej przejrzyście, im bardziej równolegle, tym bardziej odbija swiatło od tafli wody

Nie wmawiaj mi, że jak będę patrzył na wodę tuż znad niej (prostopadle), to będzie ona bardziej przejrzysta, niż jak będę patrzył nad nią pod tym samym kątem, tylko wyżej.

 

Nie chodzi mi o to, że jak patrzę bardziej "krzywo" na wodę to jest mniej przejrzysta, to wiem, ale jeśli patrzę na wodę idealnie od góry, to im bardziej się oddalę, tym bardziej będzie ona nieprzejrzysta.

Tak w naturze nie ma, i nikt mi tego nie wmówi : [

 

Jak coś, to co dałeś mi działa.

[PsichiX]

Nie chodzi mi o to, że jak patrzę bardziej "krzywo" na wodę to jest mniej przejrzysta, to wiem, ale jeśli patrzę na wodę idealnie od góry, to im bardziej się oddalę, tym bardziej będzie ona nieprzejrzysta.

Tak w naturze nie ma, i nikt mi tego nie wmówi

Refrakcja fal wody robi swoje

[Dawidds]

Ale co ma do tego refrakcja, skoro nie zmieniam kątu patrzenia na wodę, jedynie odległość.

 

A ja nawet miałem możliwość sprawdzenia tego (choć byłem pewien, że mam rację ;x) :D

Patrząc na jezioro (w ten sam punkt, był charakterystyczny kamień pod wodą :P) z pół metra, a z ~5 nie było żadnej różnicy w widoczności kamienia :|

Woda była tak samo przezroczysta jak wtedy, gdy patrzyłem na nią z bliska.

[PsichiX]

refrakcja to zakrzywienie światła, tym samym zmienia natężenie tego które wpada do oka, niczym normalna zmiana kierunku patrzenia.

Poza tym mówisz o 5 metrach, spójrz mi na morze z łódki i z klifu albo lepiej z samolotu nad nim i powiedz czy też tak samo dobrze widzisz.