Skocz do zawartości

BeWuO

Użytkownicy
  • Postów

    276
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez BeWuO

  1. No to tak samo fizycznie jak i logicznie, widze wymyślasz pojecia.

     

    A jak zmieniasz statyczną daną, to ona nie istnieje w pamieci? Zapisana jest w powietrzu nie?

     

    Akurat tak sie składa, że w dzisiejszej archtekturze najpopularniejszy jest model polegający na tym, że wszystko jest w pamięci, kod też, więc nie wiem co odkrywczego było w tym poście Twoim.

     

    Nie widze sensu dalej kontynuowania tej dyskusji.

    Wszyscy mówią to samo, tylko akzdy na swój sposób.

  2. Nie wiem o co Ci chodzi. Czy ja napisałem, że tu trzeba zaimplementować obiekt wg. wzorca singletonu? Nie czytasz uważnie.

     

    Ja tylko chciałem pokazać, że statyczność w pewnym sensie jest przykładem singletonu. Bo o co chodzi w singletonie? Żeby był unikatowy obiekt jednej klasy. A statyczność prowadzi do tego ;]

     

    Także jeszcze raz powiem, że chciałem wyjaśnić idee, a nie wchodzić w implementacje.

  3. Ej, Singleton to idea a nie od arzu konkretna implementacja ;]

    A myślisz że po co są statyczne klasy? Przecież to ewidentnie dodatkowy mechanizm implementujący singleton ;]

     

    Ja rozumiem, że dla Ciebie jak jest singleton to musi być obiekt, ale wzorce sie modyfikuje - proste.

    Poza tym przecież jak sie odwołujesz statycznie do klasy, to istnieje niejawny "obiekt".

  4. Jeśli chodzi o C++ to ja dalej klepie w Borlandzie hehe Ale rzadko ruszam c++ i dlatego nie poznaje nic nowego ;] A B został mi jeszcze z Delphi ;]

     

    A VS znam z innej strony i bardzo polecam ;]

     

    Java jest podobna, ale bardziej ułomna, więc wolę C#. :P W javie chyba kuleją (kulały) typy generyczne czy też szablony, nie pamiętam zbyt dokładnie. Poza tym ma głupie klasy do streamowania danych o czym się przekonałem przy przepisywaniu dekompilatora GM z javy na C#. Biblioteka standardowa C# ownuje tą od Javy. :P

     

    Wiesz, Java to taka troche matka C#, bo dzieli ich pare latek, także MS miał ten plus, że mógł ulepszyć Jave ;]

    Ale generalnie zamysł C# to był taki, żeby zrobić MSową Jave ;]

  5. Kocham wypowiedzi ludzi, którzy nie sprawdzają dokładnie co piszą...

    Proste, ja też kocham, bo można komuś pokazać, że jest "tępym ch**em" haha ;] (Ogólnie mówie, a nie wrzucam teraz na Was :) i cytat z miłości do KB :P)

     

     

    Po szoku zwanym C# ...

    Szkoku? A z Java nie miałeś do czynienia? C# to Java :P

  6. Hmm uważasz, że on będzie chciał pozycjonować swoją stronę? ;]

     

    Do pozycji jest najlepszy PHP? No wątpie, najlepiej czysty HTML, ale weź coś na takiej stronie zmień. PHP jest dla wygody i zaoszczędzenia czasu. Pamietam jeszcze czasy GMS jak wszystko trzeba było z palca robić :P

     

    Do pozycji wiele rzeczy jest dobrych, np Mod_rewrite itp.

    A czy PHP jest wolne? To najpierw by sie zaśmiał, a potem zastanowił hehe

     

    Jeszcze Ajax...

    Ajax dla całych stron? Przecież to sie mija z założeniami Ajaxu ;] Ajax dla całej strony to odświeżanie całej strony, a to z kolei przecież jest ganianie jak po zwykłej stronie. Ajax dla fragmentów strony jak najbardziej... A dokładniej dla jakichś eventów.

  7. A co ma ramka do Ajaxa?

    A tym bardziej do include'a?

     

    Ramka jak ramka, niby przeżytek, ale tabelki to też przeżytek, a widze, że padła tu taka propozycja.

     

    Ramka to jest <frame>, takze o tym musisz poszukac. Wiecej Ci nie powiem, bo nigdy tego nie używałem ;]

  8. Delphi jest łatwiejszy, a w C++ trzeba więcej logiki włożyć.

    Hahahahaha dobre.

     

     

    owyn: Napisz program, w ktorym ktos wpisuje ciąg działań, np: (1+3)*2-11^2 i on to oblicza. Wtedy juz cos pokazac możesz ;] Podpowiem, że chodzi o ONP :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...