Skocz do zawartości

with lepszy od for


Threef

Rekomendowane odpowiedzi

Zdarzyło wam się przeszukiwać wszystkie instancje danego obiektu w poszukiwaniu tylko tych zawierających szczególną zmienną? Ja zawsze robiłem to w ten sposób:

GML
for(n=0;n<instance_number(o_test);n+=1)

{

i=instance_find(o_test,n)

if(i.variable=1)

{

...

}

}

Dziś przypadkiem wpadłem na coś takiego:

GML
with(o_test)

{

if(variable=1)

{

...

}

}

Okazuje się że sposób z with jest o wiele lepszy. Mówiąc o wiele mam na myśli niewiarygodnie wielką różnicę. Tutaj mam dla was rar zawierający .exe i .gm81 z moim porównaniem obu sposobów.

 

EDIT:

 

A jednak mam problem! Jak obejść takie coś?:

GML
for(n=0;n<instance_number(o_test);n+=1)

{

i=instance_find(o_test,n)

if(i.variable=1 and point_distance(x,y,i.x,i.y)<=10)

{

...

}

}

 

Posty połączone, zbędny post usunięty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...